在当时的历史条件下，要“联美”不行吗

编注：根据林林网友在秋火一文下面跟帖编辑而成

赫鲁晓夫上台是否搞修正主义？毛主席反对苏联的修正主义对不对？苏联解体是他们内部原因，是不是？最早变修的是南斯拉夫，中国共产党最早就是批判铁托的。这是不是事实？南斯拉夫为何变修？在铁托问题上，赫鲁晓夫站在那一边？。。。。。。

既然苏联变修了，而且乘机卡中国的脖子，中国该不该反抗？作为一个贫穷的大国，如何才能走向富强？怎样才能让人民生活提高？这是毛主席所关心的。苏修把专家撤了，除了自力更生外，中国要找出路，有错吗？

 不知道楼主（编注：指秋火）写这种材料有什麽目的？在当时历史条件下，要“联美”不行吗？关键在于联美的方针政策，是否出卖国家利益，是否出卖人民？ 随随便便就把国际的问题戴在毛主席头上，有利于谁？而且国际上，除了阿尔巴尼亚外，其他国家原本都跟着苏联转。 他们不跟也不行。当时，欧洲许多国家经济受苏联控制。 各个国家被苏联搞的只单一经营，比如听说保加利亚只种玫瑰，生产香水什麽的。苏联对中国也是这样，要听他们指挥，随他们指挥棒转。比如，不是有人说，解放初期搞苏联那一套吗？ ...

在这个问题上，正是毛主席又一次挽救中国，提出“独立自主，自力更生”。中国要强大，人民要幸福，必须依靠中国人自己。。。。。。

至于共运，本来就是分裂的。第二国际，第三国际怎么回事？ 像一些国家的共产党，本来观点都不一样。有的要走议会道路，搞几十年没有一点进步。

对不起，讲的不少。这些问题，要放在当时的历史条件下。而且要好好去了解当时中国共产党为什麽与苏联分歧。现在苏联的倒台更是说明毛主席的正确，不是吗？