是政治高度还是政治堕落？

2016-2-12 22:45| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 469| 评论: 1|原作者: 马门列夫|来自: 红旗网

摘要: 人民网发文“善于从政治上看问题”，只字不提阶级和阶级斗争，哪来的“政治”高度？无非是“政治堕落”，堕落到资产阶级政客的政治投机上去了。

是政治高度还是政治堕落？

作者：马门列夫

人民网发文“善于从政治上看问题”，只字不提阶级和阶级斗争，哪来的“政治”高度？无非是“政治堕落”，堕落到资产阶级政客的政治投机上去了。

1，特色最腐朽的法西斯政治

“各级干部特别是领导干部要善于从政治上看问题，站稳立场、把准方向，始终忠诚于党，始终牢记政治责任。这对党员特别是领导干部的政治警觉性和政治鉴别力提出更高要求。”

政治是什么？政治就是阶级斗争。特色一不讲阶级斗争，二不讲路线斗争，哪来的“善于从政治上看问题”？无非是在“绝对服从”的所谓“党的立场”上“看问题”，无非是按照复辟资本主义的“特色方向”看问题！只讲“忠诚于党”，不讲“党忠诚于谁”！空喊“政治责任”，却不讲哪个阶级的政治责任！这哪里是什么“政治警觉性和政治鉴别力”的“更高要求”？无非是最腐朽的法西斯政治！

2，所谓“讲政治从来都是具体的”，首先就要具体到阶级性上

“讲政治从来都是具体的，善于从政治上看问题是讲政治的重要内容和必然要求。”

所谓“讲政治从来都是具体的”，首先就要具体到阶级性上！超阶级的“政治”必然是虚伪的资产阶级政治，无论多么具体的所谓“重要内容和必然要求”都是必然的忽悠欺骗！

3，不讲政治的阶级性，就必然是讲资产阶级的虚伪政治

“领导干部不善于从政治上看问题，就容易在政治方向上出问题。”

左一个政治，右一个政治，就是不讲政治的阶级性，就必然是讲资产阶级的虚伪政治！就必然是“在政治方向上出问题”！

4，分不清政治的阶级性，谈何“政治责任的担当”？

“善于从政治上看问题，是领导干部必须担当的政治责任。”

分不清政治的阶级性，谈何“政治责任的担当”？无非是用所谓“绝对服从”推诿自己承诺的应当承担的政治责任，而暗中担当的是什么，却不敢明说！

5，所谓“做政治上的明白人”的弦外之音

“善于从政治上看问题，要求领导干部必须自觉运用马克思主义这个政治上的“显微镜”和“望远镜”，深入透彻地观察分析各种现象和问题，经常、主动、坚决向党中央、中央军委和习主席看齐，做政治上的明白人”

特色背叛马克思主义，担当了马克思主义政治责任的一丝一毫吗？岂不是赤裸裸的政治欺骗？所谓“运用马克思主义”纯属虚晃一枪！最后无非归结为可笑的对某人的“看齐意识”！我们由此明白所谓“做政治上的明白人”的弦外之音！