11，儒教的特点是什么？ “在绵延2000多年之久的历史进程中，儒家思想的发展有三个重要特点：一是儒家思想和中国历史上存在的其他学说既对立又统一，既相互竞争又相互借鉴，虽然儒家思想长期居于主导地位，但始终和其他学说处于和而不同的局面之中。二是儒家思想和中国历史上存在的其他学说都是与时迁移、应物变化的，都是顺应中国社会发展和时代前进的要求而不断发展更新的，因而具有长久的生命力。三是儒家思想和中国历史上存在的其他学说都坚持经世致用原则，注重发挥以文化人的教化功能，把对个人、社会的教化同对国家的治理结合起来，达到相辅相成、相互促进的目的。” 儒教出笼最大的特点就是“复周礼”——复辟已经衰亡的奴隶制！此后最大的特点就是，每一王朝初建都反孔，而凡事要维护一个腐朽王朝都尊孔！到近代，凡是搞复辟的都尊孔！这里所说的“三个发展特点”完全是荒谬的。 第一，儒教与老庄墨法荀不是什么“既对立又统一，既相互竞争又相互借鉴”，而是腐朽奴隶主阶级与新兴地主阶级的阶级斗争，这种“对立统一”是敌我的对立统一，而不是什么“和而不同”！腐朽的奴隶主阶级统治被消灭后，让位于地主阶级与农民阶级的新的对立统一成为主要矛盾！ 第二，儒教从出笼到后来，从来不是什么“顺应中国社会发展和时代前进的要求而不断发展”，而总是顽固地反动，总是维护腐朽的王朝的统治，总是为复辟倒退势力服务！儒教不是有什么“长久的生命力”，不过是适应了反动腐朽的统治势力的政治需要！ 第三，儒教所谓“以文化人的教化功能”实质是文化鸦片的长期毒害人民！是腐朽反动统治者的“经世致用”，而不是劳动人民的经世致用！每一次奴隶农民起义，起义军没有一个拿儒教经世致用的！ 12，特色从历史的角度粉饰儒教的荒谬 “从历史的角度看，包括儒家思想在内的中国传统思想文化中的优秀成分，对中华文明形成并延续发展几千年而从未中断，对形成和维护中国团结统一的政治局面，对形成和巩固中国多民族和合一体的大家庭，对形成和丰富中华民族精神，对激励中华儿女维护民族独立、反抗外来侵略，对推动中国社会发展进步、促进中国社会利益和社会关系平衡，都发挥了十分重要的作用。” 中国历史的优秀文化有老庄墨法荀为代表的新兴地主阶级的革命文化，有奴隶农民起义的革命文化，近代，毛主义成为集中华文化大成的无产阶级革命文化，中国历史上的优秀文化中唯独没有儒教的位置！ 中华文明形成并延续发展几千年，秦始皇功不可没，儒教岂能贪天之功为己有？近代中国的衰落，儒教是罪魁之一！新中国实现中国团结统一，实现民族独立，人民解放，凝聚中华民族精神，反抗外来侵略，推动中国社会发展进步，毛主义居功至伟！儒教岂能贪天之功为己有？ 儒教维护的是等级尊卑的阶级压迫关系，维护的是剥削阶级的统治，哪里是什么“促进中国社会利益和社会关系平衡”？在阶级社会里，只有一个阶级对另一个阶级的专政，哪有什么“社会关系平衡”和超阶级的“社会利益”？ 13，特色篡权者尊孔的所谓“尚属首次”的所谓“最高评价”能代表共产党吗？ “在党的90多年历史上，党的最高领导人对孔子学说和儒家思想作出这样高度的评价，尚属首次。这充分展现了中国共产党人勇于直面历史的博大胸怀和实事求是的科学态度。” 共产党是五四运动的产物，是对“砸烂孔家店”的文化革命的继续！谁都知道，党的最高领导人毛主席的名言是“孔二名高是秕糠”！这是“高度评价”吗？特色篡权者尊孔的所谓“尚属首次”的所谓“最高评价”能代表共产党吗？如此拜倒在一个历史腐尸面前是“共产党人勇于直面历史的博大胸怀和实事求是的科学态度”吗？ 14，特色24字观就是封资修大杂烩！哪里是什么“社会主义核心价值观的真谛”？ “关于社会主义核心价值观与中国古代核心价值观的关系的思想。讲道德建设，习近平特别运用优秀传统文化揭示了社会主义核心价值观的真谛。” 特色24字观就是封资修大杂烩！与儒教虚伪的“仁义道德观”是一脉相承的关系！完全是反无产阶级价值观的，哪里是什么“社会主义核心价值观的真谛”？ 15，从来没有什么超阶级超历史的永恒的“民族核心价值观”，从来没有什么超阶级的“国家的精神追求”！ “核心价值观，承载着一个民族、一个国家的精神追求，体现着一个社会评判是非曲直的价值标准。” 价值观有鲜明的阶级性！从来没有什么超阶级超历史的永恒的“民族核心价值观”！国家更是阶级性的国家，从来没有什么超阶级的“国家的精神追求”！一个共产党员嘴里吐出这些话来，就不配左一个共产党员！ 16，没有什么“一语破的”的“高明”之处！而抽掉道德的阶级性，却是十足的荒谬，让人迷茫！ “习近平将核心价值观归结为“德”（包括个人之德和社会之德与国家之德）的这个思想，把多少年没有讲清楚的问题一语破的，让人豁然开朗。” 价值观的实质就是阶级性的道德观，所谓“归结为“德””并没有什么“一语破的”的“高明”之处！而抽掉道德的阶级性，却是十足的荒谬，让人迷茫！ 17，阶级专制的国家历史上，从来没有什么超阶级的“共同的核心价值观” “如果一个民族、一个国家没有共同的核心价值观，莫衷一是，行无依归，那么这个民族、这个国家就无法前进” 阶级专制的国家历史上，从来没有什么超阶级的“共同的核心价值观”！在剥削阶级看来。造反就是大逆不道！在劳动人民看来，就是“造反有理”，天经地义！社会前进只能靠先进阶级消灭腐朽阶级的阶级斗争，而不是靠子虚乌有的“共同的核心价值观”。 18，“最大公约数”不是主观主义随便想确立就能确立的！ “确立反映全国各族人民共同认同的价值观“最大公约数”，使全体人民同心同德、团结奋进，关乎国家前途命运，关乎人民幸福安康。” 特色所谓“最大公约数”的概念是最可笑不过了！既不符合数学原理，也不符合社会规律！从数学角度讲，能确立质数的公约数吗？从社会角度讲，无产阶级与资产阶级之间有什么价值观“最大公约数”吗！所谓“最大公约数”不是不看对象主观主义随便想确立就能确立的！靠子虚乌有的“最大公约数”是不可能有“国家前途命运”，“人民幸福安康”的。 19，从古代看，哪来的“最大公约数”的“核心价值观”？ “在我国古代就有核心价值观，即是国有四维，礼义廉耻，“四维不张，国乃灭亡”。” 子曰“礼不下庶人”，所谓“礼义廉耻”根本就不包括“庶人”！哪来的“最大公约数”的“核心价值观”？ 20，24字观所谓“三个层面”不过是特色三层遮羞布罢了 “从国家、社会和公民三个层面提出的价值要求，回答了我们要建设什么样的国家、建设什么样的社会、培育什么样的公民的重大问题。” 特色要建“超阶级国家”，是只不过是复辟资产阶级专制罢了！要建超阶级的“公民社会”不过是复辟资本主义社会罢了，要培育超阶级“公民”，不过是抹杀掩盖阶级和阶级斗争罢了。所谓“三个层面”不过是特色三层遮羞布罢了。 21，用儒教尸臭“涵养”24字观，只能说明24字观的臭不可闻 “要深入挖掘和阐发中华优秀传统文化的时代价值，使中华优秀传统文化成为涵养社会主义核心价值观的重要源泉。在这里，习近平将社会主义核心价值观与中国传统的核心价值观的继承和发展的关系，揭示得一清二楚。” 用儒教尸臭“涵养”24字观，只能说明24字观的臭不可闻！这才是真正一清二楚的！ 22，特色现实的虚伪腐朽与历史上“和字经”的虚伪腐朽一脉相承！ “关于发展国际关系的外交战略思想。中国走和平发展道路的自信自觉的一个重要原因，来源于中华文明的深厚根基。中华民族历来是一个爱好和平的民族，始终追求和平、和睦、和谐” 民族问题归根结底是阶级斗争问题，在世界连成一体的今天，“国际关系”不能不和世界阶级斗争联系在一起！第三世界人民的反霸斗争是世界无产阶级革命的组成部分！特色投降霸权主义堕落唯霸权主义的特色代理人，就站在了世界无产阶级革命的对立面，也站在了中国人民爱国主义的对立面！ 特色三个自欺欺人的所谓“自信”建立在儒教腐尸的营养上，不仅不能说明三个“特色自信”有什么历史根基，而且只能说明其现实的虚伪腐朽与历史上“和字经”的虚伪腐朽一脉相承！ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
