红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

复辟“改革”岂能“决胜未来”?

2016-2-5 00:55| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 482| 评论: 1|原作者: 马门列夫|来自: 红旗网

摘要: 历史上伟大的军事家还只敢说“胜败乃兵家之常”。曹操有赤壁之败,但仍不失为一个伟大的政治家军事家;诸葛亮有六出祁山无果,同样仍然不失为一个伟大的军事家!端 倪的“改革砥砺 决胜未来”,竟敢夸口“决胜未来”!活脱脱一个纸上谈兵不知兵家深浅的赵括之类的狂妄之徒!何况竟然靠的是复辟倒退的“改革”!资本主义已经爆发最后总危机,已经没有未来了,复辟的资本主义还哪有什么“决胜未来”?无非是今日难混,未来必败!未来 ...

复辟“改革”岂能“决胜未来”?

发布者: 曙光 | 发布时间: 2016-2-3 01:14| 查看数: 262| 评论数: 0|帖子模式

作者:马门列夫


    历史上伟大的军事家还只敢说“胜败乃兵家之常”。曹操有赤壁之败,但仍不失为一个伟大的政治家军事家;诸葛亮有六出祁山无果,同样仍然不失为一个伟大的军事家!端 倪的“改革砥砺 决胜未来”,竟敢夸口“决胜未来”!活脱脱一个纸上谈兵不知兵家深浅的赵括之类的狂妄之徒!何况竟然靠的是复辟倒退的“改革”!资本主义已经爆发最后总危机,已经没有未来了,复辟的资本主义还哪有什么“决胜未来”?无非是今日难混,未来必败!未来只能属于高举马列毛主义旗帜的科学社会主义!


    1“能打仗、打胜仗”算什么“目的清晰而明确”?


    “国防和军队改革正如火如荼进行,不论是军队员额的裁减、力量构成的拓展,还是指挥体制的重塑、治军方式的变革,其目的清晰而明确,就是能打仗、打胜仗。”


    特色在社会领域兜售唯生产力论,套用到军事领域就是“唯战斗力论”!没有毛主义军魂,没有为无产阶级解放事业为捍卫人民自己的江山而打仗的的明确目的,凭什么“能打仗、打胜仗”?


    把“能打仗、打胜仗”确立为所谓的“目的清晰而明确”,恰恰是模糊和取代了为无产阶级解放事业为捍卫人民自己的江山而打仗的的明确目的!是被毛主席早就批判过的一切旧军队共有“单纯军事观点”!只能是混饭吃的雇佣军观点!是充满盲目性的荒谬的“唯战斗力”谬论!是不要军魂而把解放军变成浩浩荡荡的行尸走肉的特色炮灰!如此的“如火如荼”的“军改”不过是对解放军放一把彻底抛弃毛主义军魂的邪火!


    解放军为谁打仗的问题实质上决定了解放军的无产阶级的阶级性质!把解放军的“目的”偷换为“能打仗、打胜仗”,一下子就改变了解放军的阶级性质,而成为没有灵魂的单纯打仗的旧军队!



    2,解放军生来为什么?
    “军人生来为胜战。”


    解放军是无产阶级的武装力量,生来具有无产阶级的阶级性,生来就是为无产阶级解放而战!而不是超阶级的所谓“来为胜战”!如果镇压人民,如果参与侵略战争,所谓“胜战”不过是对人民犯罪!并不光荣!

    3,看看特色30年改革的过去,就知道“改革”的现在和未来。哪里是什么“全面提升胜战能力之机”?


    “改革之际正是全面提升胜战能力之机”


    毛主席说,看看蒋介石的过去,就知道蒋介石的现在和未来。看看特色30年改革的过去,就知道“改革”的现在和未来。哪里是什么“全面提升胜战能力之机”?无非是全面背叛投降屈辱之日!对美国侵犯我主权,只敢抗议,毫无战争意志!还哪有“胜战能力”?


    4,特色只字不提阶级斗争,有什么“饱满的政治热情”?不讲无产阶级解放的历史使命,有什么“强烈的使命担当”?



    “既要以饱满的政治热情积极投身改革,更要以强烈的使命担当扎实练兵备战,以改革推进实战化训练深入发展,以实战能力检验改革成效、牵引改革创新发展。”


    政治就是阶级斗争,特色只字不提阶级斗争,有什么“饱满的政治热情”?不讲无产阶级解放的历史使命,有什么“强烈的使命担当”?无非是把倒退当“发展”,把复旧当“创新”,把银样镴枪头的作秀当“成效”,把毁军祸军当“成效”!


    5,荒谬的“新体制”
    “构建起了军委管总、战区主战、军种主建的新体制。”


    特色惯于搞“分开”,“党政分开”毁了党,现在把建军和战争分割开,简直是毁军之举!大概是古今中外绝无仅有的军队“新体制”了!这就像刘备主战,诸葛建军一样,还能打胜仗吗?只能是兵败于火烧连营!
    所谓“军委管总”,不是有“三核心”只说吗?所谓“党是特色事业领导核心”“常委是党的核心”“习近平是常委核心”!党指挥枪成了“首长负责制”!个人成核心,“个人代表党”——这是共产党的规矩吗?


    6,兵无常势,水无常形!哪有什么“精准样式”?“准确标准”?



    “牢固树立作战牵引的思想理念,切实把担负的使命任务明晰清楚,把未来的作战样式研究精准,把打赢所需的能力标准把握准确,真正按照打胜仗的标准谋建设、促改革、求发展。”
    特色新名堂特别多,什么“开放倒逼”,这里又是“作战牵引”!没有毛主义军魂的引领,所谓“作战牵引”,解放军岂不是被战争被动牵引的行尸走肉了?哪还能抓住战争的主动权?而主动权的丧失,哪还有战争的胜利?
    兵无常势,水无常形!哪有什么“精准样式”?“准确标准”?如此“建军”只能把解放军变成机械教条的御用工具!


    7,特色才真正是“新鞋走老路”“新瓶装旧酒”!却把毛主义军事路线污蔑为“走老路”!



    “不同战争形态胜战能力建设的基点不同,如果“新鞋走老路”“新瓶装旧酒”,下再大的功夫,也无法达到理想效果。”


    政治是不流血的战争,战争是流血的政治!也就是流血的阶级斗争!战争的反侵略正义性和先进阶级的先进性对于战争的胜负至关重要!先进和正义胜利,就推动社会进步,反动与邪恶胜利就拉历史倒退!我们对待战争,难道能不把战争放在阶级先进性和正义性的基点上,而放在所谓“战争形态”的基点上吗?


    特色复辟并不是新路,而是地地道道封资修老路!特色才真正是“新鞋走老路”“新瓶装旧酒”!却把毛主义军事路线污蔑为“老路”!

    8,特色高唱什么“精兵作战”装备“主导”,完全是蒋介石的片面战争观点



    “要强化信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜等观念,落实到调整改革、装备研发、战备训练、管理保障等各个领域、各个环节,推动部队建设整体转型、跨越发展。”
    特色根本不提人民战争,而高唱什么“精兵作战”装备“主导”,完全是蒋介石的片面战争观点,还哪有什么“联合制胜”?所谓“整体转型”,无非是解放军阶级性的整体蜕变!算什么“跨越发展”?纯粹是跨入败军深渊!


    9,现代赵括纸上谈兵“势如破竹”,一遇实战必然一触即溃



    “改革强军势如破竹,胜战之路永无止境。历史的契机等待每一位官兵去把握,强军的伟业有赖每一位官兵去践行。只有全部心思向打仗聚焦,各项工作向打仗用劲,在改革实践中砥砺胜战之师,这样才能使军队紧跟战争节拍,永奏胜战凯歌。”


    现代赵括纸上谈兵“势如破竹”,一遇实战必然一触即溃!不仅没有夸夸其谈的“无止境的胜利”,而必然是无止境的节节败退溃不成军!


    资本主义爆发最后总危机,特色面临总破产,只能被扫进历史垃圾堆,哪还有什么“历史的契机”?有什么“强军的伟业”?不用毛主义军魂凝聚,却胡扯什么“向打仗聚焦”“向打仗用劲”!这哪里是“砥砺胜战之师”?不过是抽掉毛主义军魂,拿解放军当炮灰!哪还有“胜战凯歌”?而只能有败军之惨败军之哀了!

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 燧鸣 2016-2-5 03:16
责编:燧鸣

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 12:57 , Processed in 0.016583 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部