关于南方劳工非政府组织被抓捕一事,我不了解具体情况,但经过对官方报道和秋火同志各次评论的比对,结合一些以往经验,谈一点初步看法。 首先,秋火同志所指出的,在实际斗争中,曾飞洋等往往起着约束工人的战斗性而不是如官方媒体所宣传的一味鼓动工人罢工,这些大约是符合实际情况的。 但是,另一方面,不能简单地认为官方媒体的报道完全没有事实根据,是单纯的“抹黑劳工分子”,以及“个人私德”等问题完全无关紧要。根据我个人对自由派的长期了解,官方媒体所报道的曾飞洋的下面一些情况,大约是属实的:此人属于落破的小资产阶级分子,为了另辟蹊径个人飞黄腾达的目的逐步走上了自由派“维权”之路,其服务部在工运中基本上采取包办代替或者借工运谋取自身名利的目的,总的来说没有起到促进工人运动独立自主发展的效果(其客观上是否对于一些最不觉悟的工人起到了一点阶级斗争启蒙作用,还有待进一步考察)。官方媒体所揭露的,其服务部财务状况严重不清,曾将大批捐款落入个人腰包等情况,大约属实,属于民运的一贯作风。其个人生活问题,暂且不论。 最低限度,曾的服务部,即使从自由派立场出发,组织严重不纯洁。哪怕对于改良主义工运,其发挥的实际积极作用,也有可疑之处。 当然,官方镇压曾等,不是为了纯洁工运队伍,而是确实认为他们的服务部对资本家构成了威胁,一些工人也确实对曾抱有一定幻想。这都是正常现象。 我个人体会:一,马列主义各派,对于自由派工运,包括官方镇压自由派工运,看来还是要采取谨慎的态度。二,中国工人阶级运动的发展,自有其自身的规律;官方长期镇压老工人运动,并没有挡住老工人运动的发展,现在镇压其实际积极作用颇为可疑的自由派工运,更不会真正挡住工人运动前进的步伐。对于自由派工运,马列主义各派宜冷静观察,同时积极发展我们自己的力量,似为上策。 以上一些体会,不知正确与否。欢迎各位同志批评。 |
林林: 曾飞洋什麽人不清楚,但是特色一共抓了7人,目的是要把南方的工运和人民的反抗镇压下去。我们看问题要看主流,特色这麽做的目的是什麽?就像文革的革命造反派, ...
惊回首: 面对着工人运动的领袖人物被打压,你们不去声讨统治者,反而落井下石!你们的立场到哪里去了?别再给马列毛主义抹黑了! 就像无论伊拉克的萨达姆多么坏,依靠美 ...
龙翔五洲: 其实马列毛派自己应该检讨,为什么没有能力去领导蓬勃发展方兴未艾的工人运动而任由自由派在那里活动?关键问题是马列毛派没有建立坚强的组织,自己还是一盘散沙 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net