红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

对于自由派工运,马列主义各派宜冷静观察

2015-12-24 03:41| 发布者: 远航一号| 查看: 2148| 评论: 17|原作者: 远航一号

摘要: 中国工人阶级运动的发展,自有其自身的规律;官方长期镇压老工人运动,并没有挡住老工人运动的发展,现在镇压其实际积极作用颇为可疑的自由派工运,更不会真正挡住工人运动前进的步伐。对于自由派工运,马列主义各派宜冷静观察,同时积极发展我们自己的力量,似为上策。
关于南方劳工非政府组织被抓捕一事,我不了解具体情况,但经过对官方报道和秋火同志各次评论的比对,结合一些以往经验,谈一点初步看法。

首先,秋火同志所指出的,在实际斗争中,曾飞洋等往往起着约束工人的战斗性而不是如官方媒体所宣传的一味鼓动工人罢工,这些大约是符合实际情况的。

但是,另一方面,不能简单地认为官方媒体的报道完全没有事实根据,是单纯的“抹黑劳工分子”,以及“个人私德”等问题完全无关紧要。根据我个人对自由派的长期了解,官方媒体所报道的曾飞洋的下面一些情况,大约是属实的:此人属于落破的小资产阶级分子,为了另辟蹊径个人飞黄腾达的目的逐步走上了自由派“维权”之路,其服务部在工运中基本上采取包办代替或者借工运谋取自身名利的目的,总的来说没有起到促进工人运动独立自主发展的效果(其客观上是否对于一些最不觉悟的工人起到了一点阶级斗争启蒙作用,还有待进一步考察)。官方媒体所揭露的,其服务部财务状况严重不清,曾将大批捐款落入个人腰包等情况,大约属实,属于民运的一贯作风。其个人生活问题,暂且不论。

最低限度,曾的服务部,即使从自由派立场出发,组织严重不纯洁。哪怕对于改良主义工运,其发挥的实际积极作用,也有可疑之处。

当然,官方镇压曾等,不是为了纯洁工运队伍,而是确实认为他们的服务部对资本家构成了威胁,一些工人也确实对曾抱有一定幻想。这都是正常现象。

我个人体会:一,马列主义各派,对于自由派工运,包括官方镇压自由派工运,看来还是要采取谨慎的态度。二,中国工人阶级运动的发展,自有其自身的规律;官方长期镇压老工人运动,并没有挡住老工人运动的发展,现在镇压其实际积极作用颇为可疑的自由派工运,更不会真正挡住工人运动前进的步伐。对于自由派工运,马列主义各派宜冷静观察,同时积极发展我们自己的力量,似为上策。

以上一些体会,不知正确与否。欢迎各位同志批评。



6

鲜花

握手

雷人
1

路过
4

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 longdongfang 2015-12-27 17:36
一个曾飞洋就代表了此次工运的一切?对曾飞洋的定性就是此次工运的定性?捆绑销售要不得!我看能否区别对待,是判断屁股到底在哪一边的一个标志。
引用 longdongfang 2015-12-27 17:09
你在文章中虽未明说,但大概可以推测的观点,我注意到有两个,一是“约束工人的战斗性”的行为,恐怕都是不值得支持的行为,二是不能“纯洁工运队伍”的行为,是不好不正确的行为。我认为这两个观点都是偏颇的不正确的。对于工人运动,无论在什么阶级什么人领导下,只要工人是为了自身的合法权益进行斗争的,对于这样的运动,最基本的应该是支持的态度。如果工人运动有什么缺点错误,即便是方向性的错误,也应该是在支持其斗争精神这个大前提下,以爱护的态度,以促其向正确发展的原则进行批判,而决不是束手旁观。重温鲁迅《非革命的革命论者》:“倘说,凡大队的革命军,必须一切战士的意识都十分正确,分明,这才是真正的革命军,否则不值一哂。这言论,初看似乎很正当,彻底似的,然而这是不可能的难题,是空洞的高论,是毒害革命的甜药。 ”“在革命者们所反抗的势力之下,每一革命部队的突起,战士大抵不过是反抗现状这一种意思,大略相同,终极目的是极为歧异的。或者为了社会,或者为了小集团,或者为了一个爱人,或者为自己,或简直为了自杀。然而革命军仍然能够前行。因为在进军的途中,对于敌人,个人主义者所发的子弹,和集团主义者所发的子弹一样能够制其死命。任何战士死伤之际,便要减少些军中战斗力,在行进时,也时时有人退伍,有人落荒,有人颓唐,有人叛变,然而只要无碍于进行,则愈到后来,这队伍也愈成为纯粹精锐的队伍了。 ”
引用 红山石 2015-12-25 22:13
这次涉及ngo事件,我们拿不出证据说其背景,但按一般规律,ngo的背后十有八九是反共反华势力,因此说,冷静观察是对的。
工人的斗争,左派不去领导,右派必然利用来为其战略目标服务。波兰团结工会就是例子。这么多年了,左派在工人运动方面做得很不够,尤其在新工人领域。左派没钱是客观原因。右派有钱,工作做到左派前面去了,造成左派这次很被动,要反思一下,改进工作。
引用 大黑山 2015-12-24 19:58
工人需要帮助时,找了曾飞洋。
政府宣扬了曾飞洋一大堆毛病。
楼主称相关工运是自由派工运。

信?还是不信?都不是问题。问题是,马列主义者,应该如何对待工人阶级。

因为曾飞洋私德有问题,工人就不该搞工运?因为曾飞洋接受境外组织的资助,工人就不该搞工运?应为曾飞洋利用工运挣钱,工人就不该搞工运?

当工人起来维权时,马列主义者难道只应该冷静旁观?至少也要声援一下吧?!!
引用 远望东方 2015-12-24 12:42
如果有人将工运作为生意来经营,你可以想象这样的工运会走向何方。如果有人拿着境外的资金来做中国的工运,你可想像境外资金的提供者是些什么样的人和组织。不会是境外是马列主义和社会主义者吧!他们想要看到什么样的中国工运?如果境外资金的多少与工运中可以量化的数字挂勾,你可㕥想象那些经营工运的人会怎样地去量化工运。
引用 远航一号 2015-12-24 11:25
林林: 曾飞洋什麽人不清楚,但是特色一共抓了7人,目的是要把南方的工运和人民的反抗镇压下去。我们看问题要看主流,特色这麽做的目的是什麽?就像文革的革命造反派, ...
是,当局当然是为了镇压工人运动。所以说这里有复杂性。这里,要相信中国工人运动有深厚的基础,要相信工人中蕴藏着大量优秀分子,工人斗争不会因为个把非政府组织被取缔就停止下来的。
引用 林林 2015-12-24 10:41
远航提议要冷静,这是对的。【第五,不论在社会主义革命中或者在社会主义建设中,都必须解决依靠谁,争取谁,反对谁的问题。】这是九评的第五条,那么我们面对南方如火如荼的工运和反抗,也要考虑依靠谁,争取谁,反对谁的问题。
引用 林林 2015-12-24 10:32
曾飞洋什麽人不清楚,但是特色一共抓了7人,目的是要把南方的工运和人民的反抗镇压下去。我们看问题要看主流,特色这麽做的目的是什麽?就像文革的革命造反派,要看他们的主流,而不是去看个人的这样那样的问题。南方是资本主义复辟最前沿的阵地,现在反抗资本压迫的运动在那里发生,是必然的。特色的镇压肯定也不会手软。我相信有左翼在南方。据我所知,有不少左翼朋友脱产搞活动,他们的生活很艰难,可以理解的。
引用 远航一号 2015-12-24 09:11
惊回首: 面对着工人运动的领袖人物被打压,你们不去声讨统治者,反而落井下石!你们的立场到哪里去了?别再给马列毛主义抹黑了! 就像无论伊拉克的萨达姆多么坏,依靠美 ...
惊回首同志,欢迎你批评。我把我的不成熟意见发表出来,就是准备接受一些同志的批评。首先,曾氏并不是一个简单的“工运实干家” 而是一个打着劳工活动家名义的自由派分子,与王江松等人一样,是狂热的反毛反社会主义分子。尽管如此 只要他们对于工人运动的发展确实做过一些有益的事 在现阶段 我们对他们也不一概否定。但是前提,他们至少要忠于他们自称信奉的理想。说到财务问题,那也只是曾某那个服务部的财务问题 不是也不配是 工人阶级内部的财务问题。我们现在对曾某不搞一棍子打死 也不盲目采信当局的一面之词。但是 根据我们对自由派的长期认识和了解 这种损公肥私的事情 在自由派队伍中是经常发生着 如果发生在曾某身上也是不足为奇的。所以 我们没有必要把这样一个人捧成工运英雄,这恐怕不仅是对工人事业的玷污,就是真诚的自由派改良主义分子,也未必愿意与之为伍。至于说红色中国网的财务问题 不知道惊回首想影射什么?我们红色中国网编辑部来自五湖四海,平常在工作中确实有这样那样的分岐,但是我们从来没有闹过财务纠纷。我想这是我们马列毛左派的一个优良传统,我们会坚持下去
引用 左向前 2015-12-24 08:41
赞同远航的分析。该支持要支持,但马列毛派必须保持清醒的认识。吸取他们的教训,总结我们的经验。
引用 惊回首 2015-12-24 08:35
面对着工人运动的领袖人物被打压,你们不去声讨统治者,反而落井下石!你们的立场到哪里去了?别再给马列毛主义抹黑了!
就像无论伊拉克的萨达姆多么坏,依靠美国主持“正义”的伊拉克人都是卖国贼!工人运动中的分歧决不能依靠统治者来处理。这是阶级的主权问题,难道你们不懂?
引用 惊回首 2015-12-24 08:09
远航的屁股坐在哪一边了?人家曾飞洋无论如何是脚踏实地地推动着工运的实干家,而你不愧为一个没有实际工运经验的书呆子!革命队伍向来是由不完美的人组成的。你也不想一想,如果红中网内部的财务分歧或纠纷公开于世属于何种行为?工人运动中的财务账目问题是工人阶级内部的问题,何能指望统治者来解决!把内部财务纠纷交给资产阶级来处理,轻的是无知,重的是背叛!
引用 远望东方 2015-12-24 02:48
基本赞同你的分析。
引用 新愚公 2015-12-24 02:08
龙翔五洲: 其实马列毛派自己应该检讨,为什么没有能力去领导蓬勃发展方兴未艾的工人运动而任由自由派在那里活动?关键问题是马列毛派没有建立坚强的组织,自己还是一盘散沙 ...
“马列毛”左派热衷于展现自己掌握的马列理论最正确,因而自己才是马列毛在新时代的代言人。山头林立派系从生。
引用 龙翔五洲 2015-12-24 01:59
其实马列毛派自己应该检讨,为什么没有能力去领导蓬勃发展方兴未艾的工人运动而任由自由派在那里活动?关键问题是马列毛派没有建立坚强的组织,自己还是一盘散沙。
引用 远航一号 2015-12-24 01:50
官方报道中的其它问题暂且不论。仅就下面的问题来说,决不是个人小节问题:

今年49岁的蔡娇就是曾飞洋曾经的追随者之一。1998年8月,在一篇报道中得知曾飞洋其人其事后,蔡娇慕名而来,在“服务部”做志愿者;2005年12月至2006年8月,任“服务部”出纳,负责一些财务账目。


如今,蔡娇却是对曾飞洋涉嫌犯罪的长期举报者之一。2007年起,他向有关部门多次实名举报,曾飞洋接受来历不明的境外资金资助,非法侵占财物、偷税漏税等。


“作为一个公益组织,账目应当公开透明,但是他从来没有向内部或者向社会公开过。”蔡娇说,“服务部”财务管理极其混乱,维持日常运作的钱,都是境外组织打给曾飞洋个人,曾飞洋再拿给他,“具体是哪些境外组织、具体给多少钱,我们谁都不知道。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"


曾飞洋购买牙膏、牙刷、洗发水等个人用品的小票,以及一些没有实际发生的费用,都拿回“服务部”让蔡娇报销。在蔡娇多次拒绝配合后,曾飞洋将蔡娇排挤出“服务部”。


现任会计蒙某也证实曾飞洋多次指使虚开票据充账,骗取境外资金。“曾飞洋给我多少单据,我就录入多少单据,但有的单据是没有签名的。”蒙某说,“基本上每次帮工人讨薪成功后,都要举行庆功宴。有的时候我也奇怪,过期了的餐费也有。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


蔡娇透露,自己从始至终都没有与“服务部”签订劳动合同,包括他在内的一些员工还被拖欠社保。为此,蔡娇将曾飞洋告上法院并胜诉。“一个连自己员工的权益都不维护的人,怎么会真正关心劳工维权呢?”


曾飞洋标榜自己为公益人士,生活清贫不求财,月工资只有几千元,服务部举步维艰。但据警方查明,他通过多次取款、第三方平台支付等方式,将境外给他的资金大部分据为己有;曾飞洋不但给自己买了汽车,而且购置2套位于市中心的房产;其中一套放在妻弟的名下,再高价租给“服务部”,套取境外的更多资金。 ...华岳论坛 -
引用 远航一号 2015-12-24 01:41
责任编辑:远航一号

查看全部评论(17)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 07:38 , Processed in 0.022018 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部