|
张勤德的这一理由同样是站不住脚的。 第一、无产阶级革命毛派从来也没有提出过“打倒中国共产党”的口号，也没有提出过“反修倒党”或者“另起炉灶，推墙拆庙”的口号。这是保救派一向给革命毛派编造的大帽子。说穿了，这简直就是为统治者镇压我们制造口实，颇有宋江递上投名状的味道，很不应该。 第二、我们一向认为，毛主席说修正主义党，资产阶级党，主要是就党的路线，党的领导发生蜕变而言的。路线决定一切，领导权决定一切。一旦修正主义路线占据统治地位，修正主义的走资派篡夺领导权，这个党必然会发生蜕变，这个党必然会搞资本主义复辟，正是从这个意义上看问题，毛主席正确提出了修正主义的党，资产阶级的党的理论概念。近四十年的历史证明，毛主席是完全正确的。我们不过是坚持了毛主席的这一正确理论，坚持从实际出发，揭示这个执政党的本质。这怎么是极左？怎么是要“打倒共产党”？ 而且，我们一再说过，真正的马列毛主义的党早已被邓小平这些修正主义者打倒。正像我们当年批判苏修时说过的，现在的这个党，已经不过是一个挂羊皮卖狗肉的假共产党。 第三、正是坚持毛主席的理论，我们始终认为，在党变修的情况下，不等于广大干部、广大党员都变修了，相反，我们坚持毛主席的相信大多数的观点，相信广大干部、广大党员是好的，是要革命的，是要反对修正主义的。 正是基于这样的认识，正是从相信广大干部、广大党员出发，我们才更不能向他们隐瞒党已经变修、已经蜕变的事实。相反，我们要向他们揭露这一事实，特别是要向他们宣传毛主席关于对修正主义造反有理的革命理论，支持他们照毛主席的指示办事，从党内起来造修正主义中央的反，和广大人民群众一道完成反对修正主义的伟大革命。这才是真正相信、爱护广大干部、广大党员，这才是广大干部、广大党员应该坚持“行使的党员的权利、义务”，这怎么会使广大干部、广大党员“处于‘阴阳人’的难堪地步”呢？只有向广大干部、广大党员隐瞒党已经变修的事实，让广大干部、广大党员永远沉沦在修正主义党的泥坑中，才真会使广大干部、广大党员身为共产党员却要为复辟资本主义服务，真地“处于‘阴阳人’的难堪地步”。 张勤德反对对修正主义党展开阶级斗争的又一个理由是，所谓“反修倒党”，“会给当权者提供反党就是颠覆国家政权和社会制度，就是违法犯罪，从而予以镇压的借口”。 这更是一个不成为理由的理由。 毛主席那段名言讲得好，“几千年来总是说压迫有理，剥削有理，造反无理，自从马克思主义出来，就把这个旧案翻过来了。” 张勤德是不明白这个道理，还是不敢坚持这个道理？如果我们看着修正主义统治者的脸色行事，那只有一种可能，就是做驯服的奴隶。只要我们坚持无产阶级对修正主义的造反有理，不管我们提怎样的口号，采取怎样的做法，在修正主义统治者看来，自然“就是违法犯罪”，自然就要“予以镇压”。最近，不是宣布了新的纪律，“妄议党的大政方针”就要开除党籍吗？“妄议”都不允许，何论造反？面对修正主义的法西斯专政，你如果想避免“违法犯罪”，想不被镇压，那唯一的选择就是投降，就是被招安。请同志们想一想，事情是不是这样？ 在“犯法”还是“不犯法”的问题上，对立阶级怎么能有共同的衡量尺度呢？谁忘记这一点，谁就失去了起码的阶级观点，谁就会堕落为统治阶级的驯服的可怜的应声虫。 张勤德同志的这些错误言论，不仅是软弱无力的狡辩，更是会导致修正主义思想政治路线的错误思潮。我们希望同志们能够从中吸取历史教训，包括张勤德同志本人。 正是基于这些错误的思想，张勤德不管怎样标榜自己还是赞成反对修正主义的，还是要打倒修正主义的，而在实际上，根本不可能真正地反对修正主义，打倒修正主义。 看看保救派多年来的实践，这一点是清清楚楚的。 这一次，依然是这样。在这篇短文中，张勤德一遍又一遍地重复他的“反帝反修反腐败，挽救革命挽救党”的口号，可是，同志们仔细看看，从头到尾，张勤德告诉我们应该怎样“反帝反修反腐败”了吗？没有。有的只是反对造反，反对阶级斗争，反对对这个修正主义党实行造反有理，尤其是反对对这个修正主义党的头子实行造反有理。 张勤德刻意回避了和修正主义党的斗争是阶级斗争，更回避了阶级斗争的一般规律和最高形式。缺少了这些内容，所谓“反帝反修”只能是一句没有实际内容的空话。我们试作分析。 第一、我们和已经上台的修正主义的斗争，是阶级斗争。这一阶级斗争的特定特点表现为路线斗争。这始终是这一阶级斗争的纲。 所谓修正主义上台，从阶级上来说，就是走资派、也就是党内资产阶级，篡夺了党的最高的中央的领导权；从路线上说，就是这一小撮走资派推行修正主义路线，修正主义路线占据了统治地位。在这种情况下，必然地会发生摧毁社会主义、复辟资本主义的历史倒退，而且，必然地会建立一种法西斯专政的最坏的资本主义。 这个事实在中国发生了。这个事实再次证明路线决定一切。 正是基于这个道理，我们判断一个执政的党是怎样的党，不是看它的名称，不是看它宣称什么，唯一的可靠的标准就是看它执行的路线。我们正是从中国近四十年来发生的资本主义复辟的事实，从造成这一事实的邓小平路线，判断这个执政党已经是修正主义党、资产阶级党。 现在，发生对执政的党的最高领导人是应该“挺”还是应该“反”的争论。在我们看来，判断这个问题的唯一的办法还是看路线，看现在的执政党、党的最高领导人执行的是怎样的路线。只要结合近三年来的事实，坚持路线分析，正确的答案是明摆着的。现在的统治者，依然在贯彻邓小平修正主义路线，依然在资本主义复辟的道路上走着。过去说走资派还在走，现在发生了质变，现在是官僚垄断资产阶级还在走。 张勤德同志的文章恰恰回避了这个要害问题。为什么？因为他们历来是不从路线斗争看问题的，总是丢掉了路线斗争这个纲。 第二、阶级斗争的中心问题是政权问题，因此，革命的中心问题也是政权问题。在无产阶级专政条件下的社会主义继续革命是这样；在资产阶级专政条件下的社会主义再革命也是这样。 文化大革命的最高形式就是一月革命。一月革命原则就是，在毛主席、共产党的领导下，无产阶级革命派联合起来，向一小撮走资本主义道路的当权派夺权。这是无产阶级文化大革命留下的伟大原则，是今天我们要重新学习，坚持实行的原则。 毛主席在1965年左右，曾反复提出，中央出了修正主义，地方要造反，要学蔡锷，要敢于起兵，敢于闹独立，而且说，不造反就犯错误。正是毛主席的这些大胆的创新的正确的理论，才有了一月革命的实践。 我们要继承这笔革命遗产。 说造修正主义的反，却不敢提出政权问题、夺权问题，这绝不是进行反对修正主义的革命斗争。 但是，张勤德们是不会这样提出问题的。因为他们不是革命派，是反对革命派。他们的“救党保国”，包括这次的“反帝反修反腐败，挽救革命挽救党”，以及过去的各种口号，都是不包涵这样的革命原则的。“一月革命原则”从来就在他们的视野之外。这篇文章同样。仅有的，是反对向修正主义执政党提出政权问题。那十条站不脚的理由的要害正在这里。 反修是革命，不敢革命，还有什么反修？革命就要提出政权问题，不敢提出政权问题，还有什么革命？ 所以，不管张勤德们讲了多少好听的话，其实都是空话。如果同志们相信这些空话，满足于这些空话，那就等于取消反抗，取消反修斗争，那就只好任凭修正主义统治者继续欺骗，继续沿着资本主义复辟的道路走下去。 第三、反帝和反修，究竟哪一个在前，哪一个占主导，这是多年来争论过的一个老问题。 这次，张勤德并非偶然地又把反帝摆在了前面，摆在了第一位的位置上，反修依然被放在后面，在第二位的位置上，这就是说，反帝是主要矛盾，要用反帝统领反修。 这个问题已经不值得多说。 在没有外来武装侵略的情况下，这样说，是错误的。 有一个大家都看到的事实，近四十年间，国际垄断资本主义、也就是帝国主义，借“改革开放”，对中国实行残酷地疯狂地经济掠夺和经济侵略。从这一点说，反帝已经是中国人民的历史任务。 但是，帝国主义是怎么重返中国大陆的，是怎么一步一步实现经济侵略的？答案是再清楚不过了。这是修正主义统治者的修正主义路线造成的，是修正主义统治者请回了帝国主义；是修正主义统治者给帝国主义创造了掠夺中国的机会和条件。说带路党，修正主义党正是货真价实的带路党。说汉奸，修正主义党正是货真价实的汉奸。此言绝不过分。 这个事实告诉我们，反帝离不开反修，反帝必反修，反修是纲，举起反修的纲，反帝才有可能。不然，不仅反不了帝，更反不了修，实际还会拿反帝掩盖反修。 也许，这正是保救派这样提口号的真实目的所在。同志们千万不要上当。不要经不起煽动，被民族主义情绪转移了视线，看不到真正危害我们民族，实行阶级压迫、阶级剥削的，是以法西斯修正主义为特征的官僚垄断资产阶级。 第四、毛主席教导我们既要革命就要有一个革命党。列宁也说，工人阶级在争取自身解放的斗争中，唯一的武器就是组织。 可是，拜倒在特色党面前，依然迷信这个党，依然把“回归”社会主义的希望寄托在这个党身上，一心抱着“保党”、“救党”宗旨的保救派，是不敢触及这个革命的原则问题的。所以，张勤德的这篇文章和其它文章一样，根本没有提及反修要有一个革命党的问题。 没有一个用马列毛主义武装的革命的共产党，怎么去发动、去领导反对修正主义、进行社会主义再革命的伟大事业？ 没有一个真正的共产党的领导，是不可能取得社会主义再革命的胜利的，是不可能求得无产阶级和广大人民群众的解放的。 这是一百多年来的国际共产主义运动留下的一个最基本的确定无疑的历史经验。 总而言之，张勤德的文章是一份很好的反面教材。我们可以从中学到许多东西。 这份教材清楚地告诉我们，在毛派内部确实存在着两种思想路线的斗争。实质是马列毛主义思想路线和修正主义思想路线的斗争。这是我们从这份反面教材得出的深刻的历史教训。 要想实现毛派的团结，要想实现毛派团结起来和修正主义做斗争，而不是拍马屁，清除这种错误思潮是必须的，是不得不做的。我们希望张勤德同志、特别是广大毛派同志理解。这不是对着哪个人，而是对着错误思潮。这是事关大局的思想路线、政治路线斗争的大事。不斗争是错误的，我们不想犯这样的错误。
|
xiaoliwencai: 远望东方：“张勤德为了替“救党保国”论寻找理论根据，还编造了一个理由，就是说党内有“走社派”。一是说高层有，二是说基层更有”。--当然有！八千万党员中比 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
