韩美群的“如何认识中国特色文化话语体系的功能”在人民网刊发，并注明“本文系湖北省高等学校马克思主义中青年理论家培育项目暨湖北省教育厅重大项目“中国特色社会主义文化自觉研究”的阶段性成果”，实际上这一所谓“马克思主义研究的重要成果”丝毫与马克思主义不沾边，却浸透了儒教僵尸的尸毒，实质不过是一颗反马克思主义毒果! 1，儒教僵尸文化岂能取代毛泽东思想? “中国特色文化话语体系是中华民族经过长期文化实践积淀而成的具有中国特色、中国风格、中国气派的文化概念、文化范畴、文化范式、文化原理、文化论断等的集合体，它承载着中华文化思想价值观念，凝聚了强大的中国力量。” 精英笔下的所谓“话语体系”即理论体系，这里无非是要用儒教僵尸的所谓“话语体系”取代马列毛主义的理论体系! 儒教僵尸文化实质上是中华历史上的反动，从它一出身就是“复周礼”的奴隶制复辟“文化”，是被代表新兴地主阶级文化的老庄墨法荀所批判。秦始皇“焚书坑儒”就是镇压儒教反革命的革命行动，此后，祖龙虽死业犹在，孔二名高实秕糠，历代多行秦政治，儒教不是好文章，每一个强大新兴王朝都是从批儒反儒立国，而每一末世帝王卖国帝王或复辟时期才以尊儒为救命稻草。儒教僵尸文化哪里是什么“中华民族经过长期文化实践积淀而成”?哪里能代表中华文化?哪里有什么“中国特色、中国风格、中国气派”?哪里承载过“中华文化价值”?哪里“凝聚”过“强大的中国力量”?岂能以儒教僵尸文化取代集中华革命文化大成的真正具有“中国特色、中国风格、中国气派”，真正能代表中华文化，真正承载过“中华文化价值”“凝聚”过“强大的中国力量”打遍天下无敌手的战无不胜的毛泽东思想? 2，不打自招的所谓“特色社会主义理论”不过是封建主义的儒教僵尸还魂罢了 “中国特色文化话语体系是中国特色社会主义理论体系的重要内容，打造中国特色文化话语体系是建设中国特色社会主义的内在要求” 善于包装的特色精英，先把儒教僵尸包装成“中国特色文化话语体系”，继而包装成所谓“中国特色社会主义理论体系的重要内容”。这只能说明所谓“特色社会主义理论”不是社会主义理论，而不过是封建主义的儒教僵尸还魂罢了。 3，可笑的自打嘴巴 “中国特色文化话语体系是内在地包含了中国优秀传统文化的具有中国特色的社会主义文化。这种文化话语体系既体现了源远流长和博大精深的中国传统文化的深厚底蕴，又彰显了当代中国社会主义文化的独有特色。” 刚说儒教僵尸是“特色社会主义文化”的一部分，又说儒教僵尸文化内在包含了“特色社会主义文化”，岂不是可笑的自打嘴巴?这难道就是儒教僵尸的“深厚底蕴”?难道就是“社会主义文化的独有特色”? 4，马列毛主义就是当代中国唯一科学的理论指导，而绝不是什么儒教僵尸文化的“话语体系” “在当代中国，要建设中国特色社会主义，实现中华民族的伟大复兴，不能没有科学的理论指导，而科学的理论又是通过一定的文化话语体系表现出来的。” 新中国是毛主席缔造的，没有毛泽东思想就没有当代中国。马列毛主义就是当代中国唯一科学的理论指导，而绝不是什么儒教僵尸文化的“话语体系”。 5，革命的毛泽东思想成了所谓的“僵化保守的话语体系”，儒教僵尸话语体系倒是成了“真理标准”!成了“重新焕发”的“马克思主义的生机活力”! “我国的改革开放也是从变革话语体系开始的。1978年开展的关于真理标准的大讨论打破了僵化保守的话语体系，通过革新创建以实践为基础的新的话语体系，从而重新焕发出马克思主义的生机活力。” 倒行逆施的“改革开放”不仅是资本主义复辟，而且复辟儒教僵尸文化，当然首先是用儒教僵尸的“话语体系”取代毛泽东思想的。 可笑的是，在精英笔下，革命的毛泽东思想成了所谓的“僵化保守的话语体系”，儒教僵尸话语体系倒是成了“真理标准”!成了“重新焕发”的“马克思主义的生机活力”!世界上有这样的“革新创建”吗? 6，能证明儒教僵尸是“思想先导”的只能反革命的实践! “改革开放30多年的实践已充分证明，文化话语体系上的变革是我们这场正在进行的社会主义改革和现代化建设的思想先导，没有文化话语体系上的变革，就没有改革和建设新时代的开启，就没有中国特色社会主义建设所取得的辉煌成就。” 精英笔下的所谓“实践证明”“辉煌成就”无非是“说是就是不是也是”!能证明儒教僵尸是“思想先导”的只能反革命的实践! 7，把“中国文化”打造成软体动物，这不是什么“提升实力”，而是实实在在的堕落! “中国特色文化话语体系是文化软实力的主要构成，打造中国特色文化话语体系是提升我国综合国力的重要尺度” 儒教怪胎一出身就被老庄墨法荀批判得体无完肤，在五四运动中更被打得稀巴烂，还有什么“软实力”?特色无非是把软弱投降倒退冒充“软实力”罢了。把“中国文化”打造成软体动物，这不是什么“提升实力”，而是实实在在的堕落! 8，被特色修正主义抱出来的儒教僵尸哪有什么“软实力”和“凝聚力和感召力”?更哪有什么“后劲和活力”? “随着经济全球化的发展，整个世界日益融为一体.从长远来看，只有文化软实力强大的国家才具有巨大的凝聚力和感召力，因而才更有发展的后劲和活力。” 什么“经济全球化的发展”?实质是世界资本主义最后总危机!不是什么“整个世界日益融为一体”，而是资本主义世界即将一体崩溃!资本主义修正主义已经没有未来，哪有什么“长远”?而被特色修正主义抱出来的儒教僵尸哪有什么“软实力”和“凝聚力和感召力”?更哪有什么“后劲和活力”? 9，特色修正主义抬出儒教僵尸不是什么“仍显落后”，而必然是永远落后! “我国通过30多年的改革，经济上取得了辉煌的成就，但文化软实力仍显落后。” 外资拿走利润给中国留下gdp，造成资源的巨大流失，环境的巨大破坏，天量中国财富换回一堆美元和美国债券废纸，13以中国人民成了美国转基因的试验小白鼠，这难道就是“辉煌的成就”? 毛泽东时代，中国具有最先进最有战斗力的无产阶级意识形态，成为世界革命的中心和灯塔，这难道是“文化落后”?特色修正主义抬出儒教僵尸不是什么“仍显落后”，而必然是永远落后! 10，中国是“文化弱国”吗? “我们虽然是一个经济大国，但却是一个文化弱国，在文化领域西强我弱的状态并没有得到根本的改变。” 从春秋战国新兴地主阶级文化革命开始，从秦始皇开创郡县制中央集权政治后，中华文化是领先世界上千年的文化强国，毛主席缔造新中国后，新中国更是先进的社会主义文化的文化强国!只是修正主义篡权背叛投降，抬出儒教僵尸文化，奉行修正主义乌龟文化，才在资本主义腐朽文化面前更显腐朽和软弱。 11，拿儒教僵尸当“文化软实力”冒充“现代化”，实在是可笑之极 “打造中国特色文化话语体系，大力增强文化软实力，是改革和现代化建设的重要任务。中国特色文化话语体系是增强国家凝聚力的文化载体，打造中国特色文化话语体系是促进民族认同和文化自觉的根本保障” 拿儒教僵尸当“文化软实力”冒充“现代化”，实在是可笑之极!就像帝王将相演“现代剧”一样可笑!“皇帝的新衣”岂能是“增强国家凝聚力的文化载体”?不过是小丑的外衣!如何能被中华民族“认同”?又如何会有什么“文化自觉”? 12，儒教僵尸有什么“强大的民族凝聚力”? “中华五千年文明之所以能一以贯之而不坠，乃是因为中华文化话语具有强大的民族凝聚力。中国的改革和现代化建设必须要在继承和弘扬中国传统文化的基础上打造具有中国特色的民族性、世界性和现实性的社会主义文化话语体系。” 中华五千年文明之所以能一以贯之而不坠，在古代，秦始皇功不可没，而缔造新中国，毛主席功垂千古!哪里是什么儒教僵尸有什么“强大的民族凝聚力”? 13，特色修正主义抬出的儒教僵尸不仅没有什么“提升新境界”，而且是堕落的最肮脏! “与改革开放之前相比，当今中国的文化话语体系已经通过自身的不断创新而提升到了一个新的境界。” 不比不知道，与改革开放之前相比，立显改革开放太糟糕!以毛泽东思想为代表的中国文化向东方光芒四射的太阳照耀世界!而特色修正主义抬出的儒教僵尸不仅没有什么“提升新境界”，而且是堕落的最肮脏! 14，特色精英歪曲毛泽东时代污蔑文革是不会得逞的 “由于长期以来对中国传统文化教育重视不够，特别是“文革”期间对中国传统文化的盲目批判和简单否定，已经造成了中国传统文化的严重缺位。” 毛泽东时代对儒教僵尸是穷追猛打，岂止是“重视不够”?文革更是对儒教如秋风扫落叶，连同修正主义一起批判!而给与历史上的法家文化一定的历史地位，怎么是什么“文化的严重缺位”呢? 15，修正主义反对的教条主义正是马列主义的基本原理 “由于受教条主义潜移默化的影响，在社会中仍然自觉不自觉地存在着拒斥西方文化的恐惧情结。” 正如毛主席所说，修正主义也在那里反对教条主义，但他们反对的教条主义正是马列主义的基本原理。马列主义不是什么“拒斥西方文化”，而是批判资本主义的罪恶文明!不是什么“恐惧情结”，而是满怀信心的革命乐观主义。 16，儒教僵尸文化不是什么被“严重制约”，而是和社会进步格格不入 “在我们思想的深处，仍然残存着将终极理想凌驾于客观现实之上的主观空想因素。这些都严重制约了对当今中国特色文化话语体系凝聚力的发挥以及文化自觉和文化认同的形成。” 科学社会主义不是什么“主观空想”，而是揭示了世界前进的客观必然规律，不是什么“残存的终极理想”，而是共产主义的远大理想，它激励着世界人民的奋斗，而不是什么思想的“严重制约”。儒教僵尸文化不是什么被“严重制约”，而是和社会进步格格不入。 17，超阶级文化才是主观外在强加的 “一个民族的文化自觉和文化认同是建立在对这种文化的认知和崇敬之上的，这种认知和崇敬是发自内心的，是心悦诚服的，而不是建立在某种外在的强制之上的。” 文化是有鲜明阶级性的。先进文化只能被先进阶级所自觉所认同，而绝不会被反动腐朽阶级自觉和认同。而民族是划分为阶级的，当然也就没有超阶级的“民族文化”的自觉和认同。子虚乌有的超阶级的“民族文化”的自觉和认同哪里会有“发自内心”的“心悦诚服”?外在的强制恰恰不在于文化的阶级性，而超阶级文化才是主观外在强加的。 18，抬出儒教僵尸就是特色修正主义叛卖投降的基本要素关键要素 “中国特色文化话语体系是中国文化走向世界的基本要素，打造中国特色文化话语体系是提升中国文化国际影响力的关键因素” 毛泽东时代是真正走向世界，是融入世界无产阶级革命，是爱国主义和无产阶级国际主义的统一。特色修正主义不是什么“走向世界”，而是与国际接轨接上了资本主义最后总危机。而抬出儒教僵尸就是特色修正主义叛卖投降的基本要素关键要素! 19，所谓“文化多样性和统一性辩证联系”，恰恰不是辩证法，而是掩盖无产阶级先进文化和资产阶级腐朽文化的斗争的诡辩术。 “当今世界文化的交流日益活跃和密切，在这种日益频繁的交流中，世界文化呈现出多样性和统一性辩证联系的特征。” 当今世界主要不是什么“民族文化的多样性”，而主要是无产阶级先进文化和资产阶级腐朽文化的斗争!特色精英鼓吹什么“文化多样性和统一性辩证联系”，恰恰不是辩证法，而是掩盖无产阶级先进文化和资产阶级腐朽文化的斗争的诡辩术。 20，世界文化发展的未来只能是无产阶级的先进文化 “随着文化交流的日益深化，各个民族间的文化共识也在逐渐形成，在文化多样性发展的同时，文化的统一性也在日益增强。因此，世界文化发展的未来趋势是循着多样性和统一性辩证关系的轨道而向前演进的，在多样性中增强统一性，在统一性中促进多样性，从而形成一个和而不同的文化发展格局。” 无产阶级与资产阶级没有什么“文化共识”，杜撰子虚乌有的所谓“民族间的文化共识”不过是掩盖无产阶级与资产阶级的没有“文化共识”罢了。 资产阶级文化已经没有未来了，世界文化发展的未来只能是无产阶级的先进文化。哪有什么超阶级的所谓“和而不同的文化发展格局”? 21，文化的民族特色是形式，阶级性特色是本质，特色精英却是用“民族特色”掩盖和否定阶级性特色 “一个没有自身特色的文化话语，不可能在世界文化体系中占有一席之地。因此，必须加强对中国传统文化的传承和创新，使中国传统文化在注入现代化的因素之后能焕发出新的活力，从而在国际舞台上彰显其独有的东方智慧特色。” 无产阶级文化当然有自身特色，那就是阶级性特色，而不是“民族特色”。文化的民族特色是形式，阶级性特色是本质，特色精英却是用“民族特色”掩盖和否定阶级性特色。 毛主义是马克思主义发展的第三块里程碑，是当今世界无产阶级文化的最高峰，岂止是在无产阶级世界文化中的“一席之地”?而特色修正主义杜撰子虚乌有的超阶级“民族文化”实际是抬出儒教僵尸文化，在当代世界先进文化中哪有什么一席之地?儒教僵尸谈何“焕发出新的活力”?更谈何“彰显其独有的东方智慧特色”? 特色精英“研究马克思主义文化”研究到这个地步，实在是滑天下之大稽了。
| 
收藏
