叙利亚的三岁男童在地中海溺亡的照片传遍了世界，重新引起了人们对难民问题的关注。利比亚和叙利亚的战争制造了大量难民，就近逃往西欧。给欧盟带来了棘手的难民问题。真是搬起石头砸自己的脚的典范，本来利比亚的卡扎菲和叙利亚的阿萨德是能够阻止极端伊斯兰主义扩张的，然而法国等欧盟国家伙同美国把这利比亚的卡扎菲政权灭了，叙利亚的阿萨德政权也岌岌可危。那么难民问题给欧盟带来了不小的麻烦。早知今日，何必当初呢？
当然我们可以这么来理解难民问题的根源——那些不划算的战争是怎么回事。就是在当下金融垄断的全球化时代，有那么几个“邪恶国家”一直奉行国家主义政策，拒绝金融资本的涌入。当然这包括了俄罗斯，中国，伊朗，朝鲜之类的国家，然而这些国家太大，或者太强，或者紧靠中俄，国际金融垄断势力无法下口。但是利比亚，叙利亚这几个中东国家则没有强大的国家主义邻居支援，资本要扩张市场，就得消灭这种国家主义的小国。实际上，这还是苏东剧变的继续发展——国际资本势力对国家垄断势力的持续攻伐。国际金融势力只要市场，急功近利，丝毫想不到这会引起什么政治后果。这当然可以反映全球化的总趋势，但却将地区问题持续复杂化了。烂摊子都得叫国际金融势力的打手——欧美各国去收拾了，这真是个费力不讨好的苦差事。
打下了利比亚，动摇了叙利亚后，美式西方民主价值观就要强推。以显示欧美的制度优越性，然而现实狠狠打了它们的脸。极端势力崛起，中东根本就不吃西方民主这一套。它们连“文艺复兴”，思想启蒙都没经历过，教权势力还牢牢掌握着人们的头脑，没有一次思想解放，就来照搬成熟的思想解放基础上的欧美民主制度？真是异想天开。西式民主被摈弃，伊斯兰国和基地组织等极端伊斯兰势力崛起。局势处于失控状态。那么难民问题就产生了。
作为普通老百姓，生存已然艰难，就不谈爱国不爱国的了，保命要紧。那个宽阔的地中海，只要有百分之五十的概率能趟过去，那么风险一定得要冒——我们看到地中海的偷渡船只频频海难，成百上千地死，不过没有注意到更多的人是偷渡成功了。他们处于这样的状态——都成难民了，还什么麸糠啊，只要饿不死，泥土都能吃——行将毙命的人，已经饥不择食了。不要像正常人那样看待他们。
然而制度优越的西欧是怎么看待这些难民的呢？还真当他们是拥有人权的正常人，难民里有人矫情，还想要伊斯兰的清真食品，就那么轻易地妥协了。他们简直成了宠儿——恃宠生娇，难民本身由于那么极少数的伊斯兰分子，本身就变成了难以对付的“刁民”。只不过欧盟那么好说话，这都不成问题。反正，比难民更软弱的就是欧盟。它已经不是软了一天了。这是怎么回事呢？
自从西欧引领人类文明发展之先开始，它就拥有了强烈的文明优越感。力图输出自己这套博爱，宽容之类的意识形态。而苏东剧变更加强了它的制度自信。自信的标志就是——更宽容，用仁爱的心思对待一切。然而物极必反，高度成熟的文明再发展不是更成熟，而是——腐烂。过度的文明，实际就成了一种病。这种病叫他们无力对抗野蛮。反而节节败退，自己被野蛮吞噬掉。
历史上有过太多这样的案例——比如高度文明的罗马帝国被蛮族所灭，比如同样高度文明的汉唐盛世为蛮族所灭，文明的宋，一败再败，灭亡于野蛮的蒙元帝国。高度的文明培养起了文明人，他们文明得都不懂得使用暴力了，忘记了政治的一条根本原则——暴力决定分配。这是自取灭亡。
欧洲的难民问题，一般也就是文化问题——宗教和教育问题。宗教就是伊斯兰，教育方面是难民绝大多数没有技能，这是些”落后人口“。尚未经历过思想解放的伊斯兰文明碰到早已思想解放的基督教文明，那么战胜的一定是——伊斯兰。因为野蛮，暴力，所以得到胜利，实现逆袭。那些落后文化的人口，一定会多多地生，为自己的文化培养后代。而由于欧美过度文明，这一切都将被容忍。长此以往，劣币驱逐良币，欧洲的文明被破坏，混乱的野蛮时代开启。
很早以来，西欧就实现了思想自由，然而这个思想自由却没有设置一个不允许文明倒退的基准。就是落后的文化要摈弃。他们被容忍了，才是大问题，成为毒瘤，为未来欧洲版图的变色埋下伏笔。穆斯林不能被教化吗？这得看教化速度与其增殖和涌入速度的竞赛。现在看西欧本地人口萎缩，而穆斯林有超高生育率，且难民乃至偷渡的移民不断增加。形势可不容乐观。
历史的事实表明，要消灭野蛮，同样得需要野蛮。文明以野蛮的手段消灭野蛮，才能得到文明。你看那些没有开化的小农，斯大林是怎么处理的，就是铁腕手段，严刑峻法。用大棒教训他们要文明。文明不能直接教训野蛮，这只会体现出软弱可欺的特质来。两者不能直接接触。文明得需要保护自己，比如说，胃黏膜细胞可以分泌胃酸来消化食物，这当然正确。然而这不代表胃黏膜细胞不需要自我保护，它自身得能对抗胃酸，免得自己被消化掉。然而西欧的文明直接暴露在了穆斯林难民面前，没有自我保护，那么它就会被”消化“掉。西欧当下正处于”胃溃疡“状态，再不治疗，就得发展成胃癌走上毙命之旅了。
这种难民问题，同样可以引申到中国来，缅甸来的难民，或者中国的少数民族内迁，同样可以等同于”难民问题“，就是野蛮如何被同化的问题。先进文明必须自我保护，自我保护的前提下再谈消灭落后的野蛮文化。然而现实状态是先进文明没有自我保护，如中国的东部地区的先进文明反而在遭到政府压制，无论是计划生育还是高考加分等等，种种资源都不支持先进文化先进人口，反而不断给落后的野蛮文明赋予特权。形成野蛮的疯涨。让其恃宠生娇。这就迟早会出大问题。
这都要得出什么教训来呢？就是文明需要野蛮，它内里是文明的，但对待野蛮的外表，也得是野蛮的。野蛮代表活力，过度的文明就是腐朽。无论中国还是欧美，面对落后人口的侵入时都表现出了软弱的一面。只接纳而不教化，这从思潮上说，是自由主义思潮的恶果。尤其宗教自由是罪魁祸首。这种宗教自由是种消极自由，被动接纳一切落后势力，只求共处，而不求教化。仅指望先进的经济能磨合落后文化，殊不知倘若经济发展怠速，由于人口膨胀速度不一样，先进文明更可能被反噬。工业化本身并非是天经地义的主流，历史进步尚且一波三折，不是一帆风顺，这个波折到底多长你知道么？但一定代表灾祸。而且工业化本身不代表一定需要思想解放。沙特如何？工业化再高思想解放也跟不上。
可以认为当下的工业主要国家，都不同程度地染上了贵族病，尤其是西欧最严重，无条件无原则地进行一切妥协，势必会被野蛮所毁。欧美各国当下打的一切战争，都可以认为是贵族战争，讲礼讲避免平民伤亡。但野蛮是不管这个的。而那些难民的状态，并非是文明状态，他们一定意义上可以认为，等同禽兽。不要那么仁慈地对待他们，他们还没有资格谈权利。而真要吸纳他们，那么就得强制地要求他们接受文明，镇压掉野蛮的反抗。
最后，不仅是难民问题了，还有移民问题，根本如何解决？是要降低欧美乃至中国的文明水准吗？并不是，这得要加强落后国家的工业化才行。他们在本国生活好了，就不会再跑出来移民了。帮助他们发展经济才是王道，而在当下四分之三的世界人口都没有享受工业文明的情况下，最迫切的还是基础设施的建设，乃至巨额资金的需求。这方面欧美的贡献就寥寥了——他们沉迷于科技的先进，追求那些不断的创新。而忽略了基础设施的大规模工业基础。美国的基础设施就不咋地。当下只有中国在搞”一带一路“，有一整套工业化输出计划。这在一定意义上是在挽救欧美各国的社会，解决他们的难民乃至移民问题。当各国城市化了，工业化了，全球化了，就不会再有这种战争了，他们素质提高了，文明开化了，也就不会再有发达国家对他们的排斥了。中国倒是在做大好事，而欧美呢？差远了。
微信公众号 eziv587 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
