其实回应了也就回应了,原也没有什么大不了的,既然大家都不是圣人,谁都有不足,遭遇讥讽、毁誉难免为自己辩解几句,这不但可以理解而且值得同情,毕竟是87岁的老人了,况且与“二十七姨”、陈公子、吴驸马他们比较起来,李超人不偷不抢,以实业起家,作为一个商人他是值得尊重的。如果说不“窃国”就是“爱国”的话,那么李嘉诚是爱国的,尽管他也在瓜分“改革开放的红利”,但他毕竟是遵从商业原则做生意,而不是象某些打着“红二代”、“官二代”的“new money”们那样明火执仗的鲸吞。顺便说几句题外话,姜文的《一步之遥》还真就是《让子弹飞》的续集,麻匪们到“浦东”之后摇身一变成为了故事背景的“大帅”,而“大帅”的子女“武七少爷”则化身为“new money”,整部电影都是对“new money”新权贵们的描绘和讽刺,只是为了躲过审核,为了弱化其中的政治意义,导演采用了多重信息加密,不像《让子弹飞》那么好理解。说到这里,也不知道中国卫通集团的“混改”现在进行得怎么样?新天域、安邦他们又如何“响应党中央的号召”参与央企混改进程?这“新钱”们一“低调”,屁民们就完全没有任何信息了,真是急死个人。所以,一想到“新钱”们的表现,对于“老钱”李嘉诚就不由得不替他委屈,真是人比人得死,货比货得扔,同样都是既得利益集团,为啥命运就这么不同呢?但是,李嘉诚你回应就回应吧,装什么装呢?说什么不寒而栗,提什么“文革思维”,在老僧看来是十足的矫情。
对李嘉诚撤资的质疑早就开始了,唐英年败选香港特首之后李家就开始撤资,这个过程紧锣密鼓、一气呵成,毫不拖泥带水,而今主要资产全都安全撤离,这个时候跳出来说“不寒而栗”,恐怕更多的是为自己庆幸吧?得亏撤退得快,否则李家的资产倒真有可能被套牢。资产安全了,现在可以高调回应了?这其实是得了便宜再卖乖,做了婊子现在还要要牌坊,一个都不能少,什么都不能丢,钱要要,名声也要要。而最不能接受的是:明明是“老钱”对“新钱”的抱怨,却偏偏要扯到文革上去。这就很不厚道了。
当然,无论是“老钱”还是“新钱”,和“没钱”其实没啥关系。老僧这样的“没钱”只是看戏而已。如果不是“文革思维”几个字,压根就不打算费口舌评说权贵们的私家官司,大家都玩自己的,但别对不相干的人吐口水。委屈了想要骂对方就堂堂正正的骂,别东扯西拉尽拿不相干的人说事。