特色趋炎附势，以为跟上美国就能钻入“霸权主义的世界体系”的“核心”，实在是痴心妄想！周方银的“中国离全球治理体系的核心还有多远？”表露的正是这样的痴心妄想。 1，新中国成立66年岂能混为一谈？ “新中国成立66年来，中国在国际格局中的地位和影响力得到极大提升，中国的命运与世界的命运也越来越密切地交织在了一起。回顾过往六十多年历史，中国与国际社会的互动逐步经历了从“有限”到“全面”、从“被动”到“主动”的过程。” 特色趋炎附势岂能拿毛泽东时代来垫背？毛泽东时代什么时候想过去挤进“全球治理体系的核心”？而是恰恰相反，用三个世界理论建立世界反霸统一战线，用无产阶级世界革命去革掉“霸权主义的世界体系”的“核心”！ 新中国成立66年岂能混为一谈？毛主席缔造的新中国在国际格局中的地位和影响力得到极大提升，提升的是世界革命中心革命灯塔的形象！是把苏美两个霸权主义玩于鼓掌之中的豪迈形象！是中国革命命运与世界革命命运紧紧联系在一起的形象。而修正主义篡权后，中国的地位和影响力不是“提升”，而是堕落为霸权主义的“世界小三”的形象！是把中国命运绑架在美国霸权主义的战车上！是与国际接轨接上了资本主义最后总危机不可救药！ 前后两个30年，不是什么“中国与国际社会的互动”“从“有限”到“全面”、从“被动”到“主动”的过程”，而是从毛泽东时代推动世界革命到特色修正主义背叛世界革命的过程！ 2，毛泽东时代不是什么“有限被动参与”所谓的“全球治理进程”，而是通过推动无产阶级世界革命和反霸民主革命而推动真正的世界进步！ “中国对全球治理进程的参与也经历了从有限被动参与到积极主动参与再到在某些方面发挥引领作用这样一个发展过程。” 两个30年不是不是什么“从有限被动参与到积极主动参与”的过程，无非是特色趋炎附势积极主动投降霸权主义再到被霸权主义引领却拿毛泽东时代当垫背！毛泽东时代不是什么“有限被动参与”所谓的“全球治理进程”，而是通过推动无产阶级世界革命和反霸民主革命而推动真正的世界进步！ 3，在社会主义世界革命的伟大的尝试中，毛泽东时代的中国做出了突出的贡献！而不是什么“十分有限” “20世纪90年代之前，因冷战两极格局和自身国力所限，中国对全球治理进程的参与也十分有限。” 社会主义阵营与资本主义对峙是社会主义世界革命的一次伟大的尝试，是社会主义力量的一次伟大显示！而不是什么“冷战”的“两极格局”。在社会主义世界革命的这次伟大的尝试中，毛泽东时代的中国做出了突出的贡献！而不是“参与”什么“全球治理进程”的“十分有限”。 这里用“20世纪90年代”划界，无非是掩盖修正主义篡权的清晰界限罢了。 4，所谓“冷战结束”“改革开放的深入发展及全球化进程的快速推进”“中国参与全球治理的广度和深度得到大幅提升” “进入20世纪90年代后，在冷战结束的国际背景下，随着改革开放的深入发展及全球化进程的快速推进，中国参与全球治理的广度和深度得到大幅提升。” 所谓“冷战结束”并不等于社会主义革命的结束，而是经过凤凰涅槃，在资本主义爆发最后总危机后将重新兴起！所谓“改革开放的深入发展”不过是复辟与卖国的深度堕落！所谓“全球化进程”不过是霸权主义全球化伴随着霸权主义战争和修正主义叛卖的推进！所谓“中国参与全球治理的广度和深度得到大幅提升”不过是特色修正主义大幅度全面背叛投降！ 5，特色修正主义集团把史无前例地背叛卖国当做鲜花戴在自己的头上 “近年来，中国参与全球治理的广度和深度都达到了史无前例的程度。在全球经济治理领域，中国是国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织的重要成员。” 特色修正主义集团把史无前例地背叛卖国当做鲜花戴在自己的头上，自我感觉良好，却为中国人民和世界人民所不齿！所谓wto协定不过是特色找上门去的最大最无耻的卖国条约！ 6，哪一个所谓“维和”不是给霸权主义战争及其引发的动乱擦屁股？ “在全球安全治理领域，中国是联合国维和行动中派出官兵最多的国家之一” 有霸权主义存在就没有什么“全球安全”！所谓“中国是联合国维和行动中派出官兵最多的国家之一”，哪一个所谓“维和”不是给霸权主义战争及其引发的动乱擦屁股？自己一屁股屎擦不干净，却给霸权主义擦屁股，有什么值得夸耀？ 7，特色小妾的自供状 “中国对全球治理进程的参与并没有脱离现有的国际机制，即便与其他国家合作新设立的一些国际制度也是对传统国际机制的一种补充而非替代和颠覆。” 岂止是“没有脱离现有的国际机制”？根本就是维护霸权主义的世界统治！特色极力颠覆社会主义，但对霸权主义的世界统治则是绝不“替代和颠覆”的。