红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

李嘉诚扛着牌坊装寒颤,“不寒而栗”为哪般

2015-10-4 02:08| 发布者: 渡痴禅师| 查看: 1032| 评论: 5|原作者: 渡痴禅师

摘要: 资产安全了,现在可以高调回应了?这其实是得了便宜再卖乖,做了婊子现在还要要牌坊,一个都不能少,什么都不能丢,钱要要,名声也要要。而最不能接受的是:明明是“老钱”对“新钱”的抱怨,却偏偏要扯到文革上去。这就很不厚道了。
李嘉诚扛着牌坊装寒颤,“不寒而栗”为哪般

  “超人”毕竟不是真超人,“超人”老了。人一上年岁,就爱琢磨身后事,开始关注起世人对自己的评价,李嘉诚也不例外,一向颇为低调的他这次选择回应官媒对他的差评,看来他老人家还是颇在意“爱国商人”这个头衔的。其实这又何必呢?作为大英帝国、比利时王国的双料爵士,财富、地位全都有了,临老之前得一个“差评”,似乎也没什么大碍。但超人如此不淡定,可见他确实很介怀。不过这也能理解,古人说君子有三戒,少年戒色,中年戒斗,老年戒得,所谓的“得”是贪得无厌的意思,就是说人老了,就需要什么都能放得下,财富、地位、名誉什么的,一切于我如浮云,因为无论放得下放不下,终究都得放下,所以提前做点适应性练习,可以更坦然的面对自己的人生终点。当然,之所以专门提出来这三戒,是因为大多数人都做不到,只有真透彻的人,才可以真放下。显然,李超人还没有到这个境界。家资巨万,地位超然,就还差一个流芳百世,这样他的人生就圆满了,商场上百战百胜的他,一生都爱惜羽毛,而华人社会对他又都是赞誉有加,临老面对这样的名誉指控他又怎能咽得下?于是心动了,于是回应了。

  其实回应了也就回应了,原也没有什么大不了的,既然大家都不是圣人,谁都有不足,遭遇讥讽、毁誉难免为自己辩解几句,这不但可以理解而且值得同情,毕竟是87岁的老人了,况且与“二十七姨”、陈公子、吴驸马他们比较起来,李超人不偷不抢,以实业起家,作为一个商人他是值得尊重的。如果说不“窃国”就是“爱国”的话,那么李嘉诚是爱国的,尽管他也在瓜分“改革开放的红利”,但他毕竟是遵从商业原则做生意,而不是象某些打着“红二代”、“官二代”的“new money”们那样明火执仗的鲸吞。顺便说几句题外话,姜文的《一步之遥》还真就是《让子弹飞》的续集,麻匪们到“浦东”之后摇身一变成为了故事背景的“大帅”,而“大帅”的子女“武七少爷”则化身为“new money”,整部电影都是对“new money”新权贵们的描绘和讽刺,只是为了躲过审核,为了弱化其中的政治意义,导演采用了多重信息加密,不像《让子弹飞》那么好理解。说到这里,也不知道中国卫通集团的“混改”现在进行得怎么样?“武七公子”温董事长他们现在还好不好?新天域、安邦他们又如何“响应党中央的号召”参与央企混改进程?这“新钱”们一“低调”,屁民们就完全没有任何信息了,真是急死个人。所以,一想到“新钱”们的表现,对于“老钱”李嘉诚就不由得不替他委屈,真是人比人得死,货比货得扔,同样都是既得利益集团,为啥命运就这么不同呢?但是,李嘉诚你回应就回应吧,装什么装呢?说什么不寒而栗,提什么“文革思维”,在老僧看来是十足的矫情。

  对李嘉诚撤资的质疑早就开始了,唐英年败选香港特首之后李家就开始撤资,这个过程紧锣密鼓、一气呵成,毫不拖泥带水,而今主要资产全都安全撤离,这个时候跳出来说“不寒而栗”,恐怕更多的是为自己庆幸吧?得亏撤退得快,否则李家的资产倒真有可能被套牢。资产安全了,现在可以高调回应了?这其实是得了便宜再卖乖,做了婊子现在还要要牌坊,一个都不能少,什么都不能丢,钱要要,名声也要要。而最不能接受的是:明明是“老钱”对“新钱”的抱怨,却偏偏要扯到文革上去。这就很不厚道了。

  当然,无论是“老钱”还是“新钱”,和“没钱”其实没啥关系。老僧这样的“没钱”只是看戏而已。如果不是“文革思维”几个字,压根就不打算费口舌评说权贵们的私家官司,大家都玩自己的,但别对不相干的人吐口水。委屈了想要骂对方就堂堂正正的骂,别东扯西拉尽拿不相干的人说事。


  

6

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论

最新评论

引用 毛丝丢顿 2015-10-6 00:51
大家找一找,现实世界中,反文革的有几个好鸟?
越来越多的百姓醒悟而支持文革,反‘反文革’。 但要为文革平反,那必定要一场武装革命后,社会重新洗牌,工农兵重新管理国家,那才有可能。
引用 长沙666 2015-10-5 00:11
黄叶疏: 过度禅师,无耻之徒,垃圾狗一条。
摆道理,莫生气。
引用 黄叶疏 2015-10-4 18:55
过度禅师,无耻之徒,垃圾狗一条。
引用 解廌角 2015-10-4 11:45
"李超人不偷不抢,以实业起家,作为一个商人他是值得尊重的。如果说不“窃国”就是“爱国”的话,那么李嘉诚是爱国的,尽管他也在瓜分“改革开放的红利”,但他毕竟是遵从商业原则做生意,而不是象某些打着“红二代”、“官二代”的“new money”们那样明火执仗的鲸吞。""明明是“老钱”对“新钱”的抱怨,却偏偏要扯到文革上去。这就很不厚道了。"
----------------------------
像我一样典型的文革思维人士们一直都在为李嘉诚辩护,来大陆“分享改革红利”也罢,撤资也罢,我们从未做过半点指责,李嘉诚却要这样很扯淡地来妖魔化“文革思维”,渡痴禅师回应得好!
引用 远航一号 2015-10-4 06:40
责任编辑:远航一号

查看全部评论(5)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 18:06 , Processed in 0.019339 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部