受“大大”青睐的袁腾飞和他的“挺靠谱”的“历史” 前言：据说，这些天有人到美国去，送给那里的莘莘学子100本书，其中有“史上最牛历史老师”袁腾飞的“名著”《这个历史挺靠谱》，这大概算是“国礼”吧？当然，中国的芸芸众生要比美利坚的中学生有幸，早在六年前就已经“领教”了袁某人的那些“挺靠谱”的“历史”，即那个风行网络的“学校内部讲课的视频”。当时，掀起了轩然大波，弄得袁某人灰头土脸的，似乎不那么张狂了。 然而时过境迁，这回蒙“顶层”的“顶层”青睐，可能是事先听到了风声，袁某人又人模狗样的跳将出来，于9月19日煞有介事地发了一个“声明”：“敦促发布者将这个视频彻底删除”，否则即要“拿起法律的神圣之剑，维护我的基本权利”；还声称他的那个视频，“这几天突然又在网上疯传”，“现在再炒冷饭有意思吗？陈芝麻烂谷子的事儿有多大劲啊？” 真可笑！你借以糊口“讲授”的“秽史”，不都是几百年、几千年的“陈芝麻烂谷子的事儿”吗？60多年前的毛岸英烈士、40多年前的毛泽东主席的那些“陈芝麻烂谷子的事儿”，你不是至今还嚼得津津有味、满嘴喷粪吗？你6年前的视频，怎么就成了“陈芝麻烂谷子的事儿”了呢？莫非你的《这个历史挺靠谱》，如今被某个“大大”慧眼相中，就身价百倍，变成新鲜出炉的美式汉堡了呢？ 俗话说，“鱼找鱼，虾找虾，乌龟爱王八”。人人各有所好，这是没有办法的，不谈也罢。诸位网友，咱们还是来看看本人5年多以前发的“陈芝麻烂谷子”帖子，“再炒冷饭”，看看当年袁腾飞在视频中讲的“历史”，究竟有几句是被袁粉们吹上天去的“真话”，到底“靠”的是哪门子“谱”吧！ 【一】 邓子恢·三门峡·修水电站——袁腾飞“真话”剖析之一 （共六则） 袁腾飞“真话”： “毛泽东笃信一点，就中国古代有这么一句话，叫‘圣人出，黄河清’。毛泽东，认为自己‘数下流人物还看今朝啊’，是吧。祖宗不行就我，是吧，我出来黄河就清了，这是他的一个理想，于是就有一帮伪科学家就给他提，在三门峡修水电站，修了水电站之后黄河下游水就清了。当时主管农田水利的国务院副总理邓子恢，坚决反对，说不能这么干，这么干黄河下游就出问题了。本来就是地上河，比开封城高七米，开封老百姓的脑袋上悬着一盆水，是吧，你这稍微弄点事儿，一溃口，呱一下子就成汪洋大海，不能这么干。毛泽东说邓子恢是小脚女人，离右派还差三里呢！你不是反对我修水电站吗?得，修水电站去吧!国务院总理你就不用干了，你去修水电站去吧!” 历史事实与真相： 除去袁腾飞信口雌黄、恶意污蔑毛主席的狂言不算，这段话至少有三个问题需要搞清楚：第一，邓子恢有没有反对修建三门峡水库；第二，毛主席是不是因为这件事情批评邓子恢是“小脚女人”、“离右派还差三里”；第三，邓子恢有没有因此被撤销国务院副总理职务，去修水电站。 由中共中央文献研究室编辑的《建国以来毛泽东文稿》第六册中，有一个毛泽东《对邓子恢关于按原定计划动工修建三门峡水库的报告的批语》，全文如下： 对邓子恢〔1〕关于按原定计划动工修建三门峡水库的报告的批语 (一九五七年二月六日) 小平〔2〕同志： 此件〔3〕请印发政治局、书记处各同志研究，请陈云同志的五人小组〔4〕处理。 毛 泽 东 二月六日 根据手稿刊印。 注 释 〔1〕 邓子恢，当时任中共中央农村工作部部长、国务院副总理。 〔2〕 小平，即邓小平，当时任中共中央总书记、国务院副总理。 〔3〕 指邓子恢一九五七年二月五日关于建议按原定计划动工修建三门峡水库给毛泽东并中共中央的报告。报告说，三门峡水库是黄河综合利用的水力枢纽，它的建成将从根本上解决千年洪水灾害，保证黄河不改道，使冀、鲁、豫、苏、皖五省人民生命财产的安全得到保障。目前部分准备工作已经就绪，建议不要停止兴建，按原定计划在今年二月开工，以争取在一九五九年汛期内部分蓄洪。 〔4〕 指由陈云、李富春、薄一波、李先念、黄克诚组成的中央经济工作五人小组，陈云任组长。 批语下的注释〔3〕明明说，对于三门峡水库，邓子恢“建议不要停止兴建，按原定计划在今年二月开工，以争取在一九五九年汛期内部分蓄洪”。到了袁腾飞这个“史上最牛历史老师”口中，邓子恢却成了“坚决反对”者! 据记载，1955年7月18日,邓子恢代表国务院在第一届全国人民代表大会第二次会议上作《关于根治黄河水害和开发黄河水利的综合规划》的报告。在这个报告中，他提出了修建三门峡水库的目标，并且满怀豪情地说了这样一番话：“这不能不叫人想起早在周朝就有人说过的一句话，‘俟水之清，人寿几何’。但是现在我们不需要几百年，只需要几十年，就可以看到水土保持工作在整个黄土区域生效，并且只有6年，在三门峡水库完成之后，就可以看到黄河下游的河水基本变清。我们在座的各位代表和全国人民，不要多久就可以在黄河下游看到几千年来人民梦想的这一天——看到黄河清!”（按：三门峡水库本身的问题，这里暂且不论。） 从这些话可以看出，邓子恢不仅不是三门峡工程的反对者，而且还是在工程引起争议时，力主不要停止兴建，积极推动三门峡工程建设的决策者和主要负责人。但在袁腾飞的神嘴之下，邓子恢就变成了三门峡工程的反对者，并因此被毛主席称作“小脚女人”，真让人哭笑不得。 的确，邓子恢是被毛主席批评过像“小脚女人”，不过这根本不是因为三门峡工程，而是因其在农村合作化进程中的态度。这是人们熟知的常识，但在这位号称大学历史专业毕业，上过“百家讲坛”的“历史”老师口中，却成了邓子恢因为反对三门峡而得的称号！还有所谓“离右派还有多少里”的说法，也绝不是毛主席批评邓子恢的话，这是有案可查的。 至于邓子恢因此被撤销国务院副总理职务，去修水电站，更是子虚乌有的事。据邓子恢年表记载，从1954年9月全国人大一届一次会议邓子恢被任命为国务院副总理，一直到1965年1月在四届政协一次会议上当选全国政协副主席，他一直担任着国务院副总理这个职务。可是，偏偏就是袁腾飞这个1972年出生的“高级教师”，在1957年就撤了邓子恢的职，让他去修水电站了! 难道，这些就是死命为袁腾飞撑腰的那些小右混混们所扬言的“袁老师讲了真话”？就是“南方周末”、“凤凰周刊”们所谓的“敢讲真话的勇气”？！ ------------------- 【二】 阶级矛盾·人民内部矛盾·肉体消灭——袁腾飞“真话”剖析之二 袁腾飞“真话”： “五七年，毛泽东发表了关于正确处理人民内部矛盾的讲话，把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题，这个显然是正确的。资产阶级已经被改造了，阶级矛盾就没有了。但人与人之间有没有矛盾，有啊，是吧，人与人之间的矛盾就属于人民内部矛盾。……敌我矛盾的目的那就是什么呀？整死你，你死我活。就是为了肉体消灭，是吧。所以毛泽东说这个中国阶级矛盾没有了，有的是人民内部矛盾。这个是对的。” 历史事实与真相： 真是太阳从西边出来了，袁腾飞竟然也承认毛泽东“这个显然是正确的”、“这个是对的”！然而从上下文看，他用的那本历史教科书里就是这么说的，尽管是“秽史”，他也不得不口是心非地照本宣科一番。 但是，即使是对毛主席正确的东西，袁腾飞还是忍不住要肆意歪曲、恶意篡改，非把它改得面目全非不可。这里，就将袁腾飞对毛主席讲话的“解释”，同《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的原文一一对照，看看他究竟耍了哪些花招。 袁腾飞：“资产阶级已经被改造了，阶级矛盾就没有了。” 《正处》：“在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。” 袁腾飞：“人与人之间的矛盾就属于人民内部矛盾。” 《正处》：“在我国现在的条件下，所谓人民内部的矛盾，包括工人阶级内部的矛盾，农民阶级内部的矛盾，知识分子内部的矛盾，工农两个阶级之间的矛盾，工人、农民同知识分子之间的矛盾，工人阶级和其他劳动人民同民族资产阶级之间的矛盾，民族资产阶级内部的矛盾，等等。我们的人民政府是真正代表人民利益的政府，是为人民服务的政府，但是它同人民群众之间也有一定的矛盾。这种矛盾包括国家利益、集体利益同个人利益之间的矛盾，民主同集中的矛盾，领导同被领导之间的矛盾，国家机关某些工作人员的官僚主义作风同群众之间的矛盾。这种矛盾也是人民内部的一个矛盾。一般说来，人民内部的矛盾，是在人民利益根本一致的基础上的矛盾。” 袁腾飞：“敌我矛盾的目的那就是什么呀？整死你，你死我活。就是为了肉体消灭，是吧。” 《正处》：“专政的第一个作用，就是压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义革命的剥削者，压迫那些对于社会主义建设的破坏者，就是为了解决国内敌我之间的矛盾。例如逮捕某些反革命分子并且将他们判罪，在一个时期内不给地主阶级分子和官僚资产阶级分子以选举权，不给他们发表言论的自由权利，都是属于专政的范围。”“对敌人说来是用专政的方法，就是说在必要的时期内，不让他们参与政治活动，强迫他们服从人民政府的法律，强迫他们从事劳动并在劳动中改造他们成为新人。” 总而言之，毛主席在《正处》中说得明明白白的观点，到了袁腾飞那张大嘴里，统统都变得截然相反了：“毛泽东说这个中国阶级矛盾没有了”，“人与人之间的矛盾就属于人民内部矛盾”，“敌我矛盾的目的……就是为了肉体消灭”——“这个显然是正确的”、“这个是对的”! 什么是南辕北辙？这就是！什么是指鹿为马？这就是！什么是颠倒黑白？这就是！袁腾飞为了“发明历史”，为了“讲真话”，真是不择手段啊! |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
