关于文革的“打倒一切全面内战” 龙翔五洲 关于“全面内战”其实不是指造反派内战,毛主席是站在全国人民的高度来说这一现象的,是指文革中两派的内战,当然也包括极少数的造反派分裂后的内战。内战的意思很明确,就是指偏离了斗争文革对象的走资本主义的当权派。
在我所在的单位和地区,并未发生类似上海地区的造反派分裂的情况,即便是在走资派及其爪牙的高压下也没有发生这样的情况。所以内战是发生在文革两派之间。
发生两派内战的原因,是因为两派对毛主席发动的文化大革命的中心思想、主要目标、毛主席革命路线、革命斗争策略的理解和运用不够正确甚至有偏差;是因为死不悔改的走资派为自保和对造反派的报复而一再挑起群众斗群众所致;是因为社会上左中右分化激烈的极端情况;是当时原来的领导机构瘫痪的某种无政府状态的结果。这些经验教训是文革的宝贵财富,在今后的重建社会主义革命斗争中要努力避免和克服的。
关于文革中“打倒一切”的问题,我所看到的情况是:走资派、保守派、革命造反派他们都各有各的打倒对象,结果成了打倒一大片的现象。有的是本该打倒的,不打倒那些走资派文革对象又如何取得夺权的胜利?文革初期,走资派贯彻文革刘邓路线,把矛头指向了群众,尤其是那些出身不好、历史有问题的群众、学术权威、以及那些地富反坏右等过去已经解决问题的死耗子们首当其冲。我们基层单位的一位老知识分子不堪寒冬的室外劳改就死在那时的老牛班。
66年后期开始四大民主,开始揭批走资派,各单位的领导被检验和揭批,有的被提出打倒。走资派为了自保,有不少会通过保守派踢出另一些次要的甚至是好领导作为打倒对象。如新疆的红二司打倒第一领导王恩茂,另一派就打倒武光(大概就是郭松民同志提到的追悼的武光)。
67年一月夺权风暴后,大批革命造反派头头被叶剑英等的二月逆流投入监狱,这又是被打倒的一批。后来走资派及其爪牙通过制造冤假错案又整倒一大批革命造反派和革命群众,我所在的单位在这期间就整了一批群众多人自杀身亡。要是再加上武斗和文攻武卫中牺牲的群众,形成了打倒一大片的现象。
毛主席批评的“打倒一切,全面内战”的错误主要要由死不悔改的走资派来承担,他们为了自保而转移斗争大方向,把矛头指向群众和跟随毛主席的革命官员。如今有些不明真相的同志有意无意地把屎盆子扣到革命造反派头上,是混淆是非亲痛仇快的事,好像这也是一种“历史虚无主义”。 2015-8-27
(责任编辑:新愚公)
|