红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

与毛继东讨论造反派问题

2015-8-23 23:18| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1108| 评论: 0|原作者: Liuyuxi1948|来自: 红旗网

摘要: 只讲一点,因为你也是经历文革的人。我们通常讲的文革造反派也就是无产阶级革命派,是文革中的一种群众组织,是与保皇派、保守派相对应的、是有根本区别的。无产阶级革命左派是他的核心(因为毛主席讲过左派有10%就不错了)是少数人。

    你的帖子有不少回复,我觉得都很好,我也不再重复了。
    只讲一点,因为你也是经历文革的人。我们通常讲的文革造反派也就是无产阶级革命派,是文革中的一种群众组织,是与保皇派、保守派相对应的、是有根本区别的。  无产阶级革命左派是他的核心(因为毛主席讲过左派有10%就不错了)是少数人。文革造反派即无产阶级革命派不是自称的(当然运动中都自称是造反派或无产阶级革命派),它的根本标志是是否紧跟毛主席的战略部署、执行毛主席的无产阶级革命路线。当然造反派也是不断在分化、不断在转化的。联动、516不是造反派;杨曦光、王希哲不是造反派;蒯大富文革开始是造反派,但他用武力阻止工人阶级进驻清华大学(打死人了)、破坏了毛主席的战略部署,走向发面,他就不是造反派了。否则,抓他、关他就是镇压在造反派了,就是资产阶级反动路线。
这只一点上,我们的认识和解释不一样。

    你说【各个阶级,各个派别,无法达到比较一致的结论。】
    不同的阶级、不同的派别,对造反派的评价怎么会【达到比较一致的结论】?尤其是【对“四人帮”评价】【恐怕再有几十年才能形成多数人大致一致的结论】,“大多数”可能包括走资本主义道路的当权派、资产阶级吗?而无产阶级工农大众的大多数早已有一致的结论了,且只有无产阶级重新掌握了政权,才可能为“四人帮’平反,才能在主流媒体中恢复他们无产阶级革命家的名誉。这些评价问题的实质是阶级斗争,怎么会”有一致“呢?

    我的观点:
    文革造反派的总司令是毛主席,司令部是以江青、张春桥为核心的中央文革。造反派是文革的主力军,在斗走资派、批判资产阶级反动路线、夺权等斗争中,建立了不朽的历史功勋。
   【郭松民】的观点:
    在《关于“文革造反派”的几个问题》中说【在我看来,‘文革造反派’对文革的失败负有主要责任,他们辜负了毛主席的希望,干扰了毛主席的战略部署,为走资派重新上台创造了机会,最后也导致他们自己被镇压,铸成了他们自己的人生悲剧。正如你指出的那样,他们成事不足败事有余。】然后列出了造反派的“七大罪状”。
    文革造反派有什么功绩吗?【当然,“文革造反派”当中也有不少优秀同志,这毋庸赘言。但文革造反派葬送了文革,如今又正在摧毁民间左翼力量,这也是一个简单的事实。】在这里也仅仅说【“文革造反派”当中也有不少优秀同志】而已。一个【但】字,【文革造反派葬送了文革,如今又正在摧毁民间左翼力量,这也是一个简单的事实。】不仅否定了文革造反派,也否定了当今的”左翼“。
   【左向前】的观点:
   【这些人在文化大革命中响应毛主席的号召起来造“资产阶级司令部”的反,造修正主义的反,斗私批修做了不少工作,但却有着浓厚的“奉旨造反”意味】。”
也仅仅是做了不少工作“。而是进一步深挖文革造反派的七大罪责的思想根源。
    并且说什么【修正主义上台之后,彻底否定文革,局部的错误被有选择、有意识地放大,造反派队伍的整体形象被扭曲,遭到清洗的造反派也再无机会申辩】。
    造反派遭清洗没有机会申辩,是因为造反派存在错误吗?这不是在胡扯吗?在资产阶级专政下,无产阶级造反派有机会申诉吗?!
    在【左向前】哪里,我们也看不到文革造反派有什么历史功绩。
    这不也是事实嘛。
   【左向前】说【中国的工人阶级因其成长发展过程中的先天不足,他们的很多权力都是毛主席领导的无产阶级政权所赋予的,而并非在成长发展的过程中依靠自己争取到的。】
    说中国工人阶级的【很多权力都是毛主席领导的无产阶级政权所赋予的】,那么我们不禁要问:【毛主席领导的无产阶级政权】是怎么来的?难道不是毛主席领导的无产阶级(包括工农大众)流血牺牲夺取政权建立的吗?何来的【并非在成长发展的过程中依靠自己争取到的】一说?难道是毛主席”恩赐’的?或者是官僚资产阶级、封建地主阶级白送的?

       你你认为【左向前】的认识【是迄今为止分析文革失败原因的最深刻的一种思路。】
    这是你的认识。
    我说过,我们的认识不同。


毛继东 发表于 1515-8-10 17:01file:///C:\Users\Liuyuxi\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsB741.tmp.png
请求版主将此臭不可闻的陈年旧文仅仅悬挂24小时,谢谢!
............................................... ...

    我的评论:
    你的观点前后是矛盾的。
    我和你的观点最根本的区别在于:
    我认为,文化大革命以及“九大”和“十大”确定的党的基本路线也就是政治路线和思想路线是正确的(包括中国社会主义革命和建设的政治路线和思想路线)。这条正确的路线的实施,同样必须有正确的组织路线来保证,即决定它的实现或失败。这也是历史的经验。
    而你的观点则涉及到政治路线和思想路线是否正确的问题,在这里就是【执政党制度】、【理论失误】问题,以及你不惜笔墨所宣扬的【宪政民主】。
        (2015.8.20红旗网)

(责任编辑:新愚公)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 17:19 , Processed in 0.016278 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部