历史特点

起源于上个世纪初的社会主义国家，随着中国76军事政变，悉数被修正主义颠覆。人类冲击未来的社会主义革命暂时失败，世界共产主义运动陷入低潮。

回顾社会主义革命开始到现在的历史过程，它有这样的特点：封r建主义被无产阶级领导的人民革命推翻，社会主义国家得以建立。社会主义国家被修正主义颠覆，修正主义国家被资本主义颜色。

要寻求形成这个怪圈的原因，还需要用马列毛的立场、观点、方法研究这段历史，才能得到正确的解答。

社会主义国家创立

社会主义国家要在资本主义世界中创立起来，需要一个正确的理论，上个世纪创立社会主义国家依据的是，列宁关于社会主义革命首先在资本主义统治的薄弱环节取得胜利的理论。在这样的理论指导下，苏联在大部分还是农奴制的俄国诞生，中华人民共和国在殖民地半殖民地的中国诞生。这是符合历史规律的。在中国，封建制度最先不是诞生在奴隶制度强大的中原地区，而是在贫瘠落后的秦国，尽管变法的思想源自中原地区。资本主义也不是诞生在封建极其强大的中华帝国，尽管他早就有丝绸之路商业贸易，而是诞生在欧洲边陲小国葡萄牙。

苏联和中国都是在工人阶级占少数，农民占多数的国家展开社会主义革命的。人民的思想没有经过彻底改造，封建思想浓厚，对资本主义都是不了解，更何况社会主义的思想。所以，苏联和中国的社会主义先天资源非常匮乏，这是它们共同的特点。

社会主义国家特点

苏联的社会主义国家由一套层次丰富的官僚系统管理。由于革命导师列宁早逝，斯大林虽然搞过一次大清洗，但那不是为了探索适合社会主义的国家管理模式，而是为了纯净团队。所以，苏联的官僚体系模式一直沿用到苏联解体。

中华人民共和国建国时，是一个刚脱胎殖民地，半殖民地半封建的一穷二白的国家，为了能立足于资本主义列强横行的世界之林，需要在短时间内强大起来。所以，一时没有时间探索社会主义国家模式，而最现实最有效的方式就是照搬第一个社会主义国家苏联的模式。这就是我们熟悉的官僚机构模式，一般封建国家普遍采用的管理方式。

为什么苏联会用这样一套模式呢？因为它是世界上第一个社会主义国家，资本主义列国要将它杀死在摇篮中，它同样只能选择现成的，人民熟悉的模式立国。这样，社会主义就组建了生产资料公有制的新酒，装在了官僚系统管理的旧瓶子里的国家。这是曾经的社会主义国家的基本结构特征。

革命的阶级基础

十月革命是由列宁为首的无产阶级领导的社会主义革命，他的阶级基础是俄国的工人阶级。中国新民主主义革命，是以毛泽东为首的无产阶级领导的资产阶级民主革命，它的阶级基础是农民和工人组成的联盟。中国的社会主义革命，是以毛泽东为首四人帮为跟随者的无产阶级领导的文化大革命，他的阶级基础是广大崇拜毛泽东小资话了的工人和革命师生。

在苏联，革命成功以后，工人阶级由于生活的改善，开始向小资产阶级蜕变，无产阶级的阶级基础在无形中销蚀，无产阶级专政越来越需要官僚系统的支持，也就是权利吧。在中国，同样的情况早已产生。加上毛泽东的团队组成复杂，无产阶级本来就是少数，阶级基础又微乎其微，无产阶级的领导权甚至要靠毛泽东的个人威望来确保。

以上就是苏联和中国的社会主义革命的阶级基础概貌。

修正主义的阶级基础

文革时期，毛泽东“天天讲，月月讲，年年讲”，工人阶级只是跟着，思想上仍无动于衷。可是，走资派一怂恿，他们立即能够组成强大的保守派组织，经常以规模宏大的武装游行向造反派示威。从那个年代过来的人，对此应该还留有深刻印象吧。可是，当中国的资产阶级在76年颠覆无产阶级专政时，中国的工人阶级却没有影子，更别说武装游行了。

不管是苏联还是中国，随着工人阶级的生活改善，工人阶级的小资异化就没有停止过，在革命领袖逝世的时候，与其说他们是工人阶级，不如说他们是小资产阶级。毛泽东在文革中就曾说过类似的话：只要把小资产阶级引导到革命中来就是胜利。小资产阶级不是无产阶级的阶级基础，而是修正主义的阶级基础。这个基础支持了苏联的修正主义上台，在中国，则支持了披着修正主义外衣的资产阶级上台。

社会主义革命探索

由于列宁的早逝，斯大林对社会主义认识的不到位，苏联的社会主义革命仅仅完成了开始就停止了探索。尽管如此，斯大林的社会主义还是测试了一下公有制生产关系所蕴含的社会能量，从它摧毁了横扫西欧的法西斯德国，以及即使变修以后，并且还是在官僚主义制肘的情况下，仍能成为超级大国的历史事实看，真社会主义所能爆发出来的能量，将会是全世界资本主义社会全部能量难以望其项背的。

中国的社会主义探索是在毛泽东的率领下进行的，按道理，他的团队远不及斯大林团队的纯洁，阶级基础又是那么复杂，他的社会主义应该不可能走的那么远，可是，他的社会主义探索却远远超过了人们的想象。原因是多方面的，一方面毛泽东的巨大威望，阻吓了资产阶级的企图，另一方面中国的起点太低，不能不一边倒向苏联，同时美国强大的海上封锁，这些困难都是中国的资产阶级望而怯步的。在这样的历史背景下，毛泽东展开了人类有史以来，最为艰苦卓绝的社会主义革命探索。

文化大革命

中国的社会主义革命分两个阶段，前一阶段为所有制革命，后一阶段为上层建筑革命。所有制革命完成后，有一段社会主义建设时期，工业布局在那一时期完成。前一阶段革命为后一阶段奠定物质基础。后一阶段革命巩固前一阶段的成果。毛泽东一般按这个套路展开探索。

所有制革命进行了资本主义工商业的改造，建立了以国营为主体的生产资料公有制的工业体系。并在农村建立了以人民公社为主体的集体经济。消灭了私有制经济。上层建筑革命，就是大家都知道的无产阶级文化大革命。这个革命最初是从批判资产阶级文化开始的，结果却由此引发了无产阶级与资产阶级的阶级大搏斗。

为什么这场大搏斗没有发生在所有制革命时期呢？这个问题目前还不好说，仅觉得解决这个问题可以弄清楚中国现代资产阶级的前世今生。因为，所有制革命时期正是建立社会主义公有制时期，当时的社会主义经济还没有那么强大，工人阶级还没有小资化，修正主义还没有强大的阶级支持。它还没有足够的实力与毛泽东抗衡。

驳文革失败论

最近，文革失败论再次借对造反派的否定与肯定的争论，由假左之间的互殴亮了出来。他们的目的还是要歪曲无产阶级文化大革命。这是因为越来越多的人开始认真研究探讨文革的原因。

但是，文革究竟是不是失败了呢？如果从反修、防修，防止资本主义复辟的字面理解，说文革失败了似乎没有问题，但是，结合历史仔细分析以后，结论却恰恰相反。简单滴说，文革就是从反修酝酿的，并且它本身就是反修的。防修和防止资本主义复辟，这可以从多方面理解。一种理解是：保持社会主义性质，防止修正主义上台和资本主义复辟。一种理解是：万一修正主义上台，资产阶级复辟，群众如何觉醒，会不会陷入迷惘，这种情况也是需要防止的。在66年7月，毛泽东给江青的信中，曾提到右派上台的事，提到左派用什么组织起来的事。因此，文革的反修防修，防止资本主义复辟的意义其实是没有落空的。不仅没有落空，而且随着资本主义经济危机的加深，其对迷惘中的人们的指导意义越来越闪闪发光。

辉煌文革

文革最初提出的是批判文化领域里的资产阶级思想，旧风俗，旧习惯势力。目的是用无产阶级文化占领意识形态领域。这是5.16通知的精神。运动开始不到三个月，十六条发表，提出斗垮党内走资派，改革一切不符合社会主义经济基础的上层建筑。明显滴将革命的内容提到了更高的战略层面去了。

这说明什么呢？是形势比人强，还是事先的谋划呢？事先谋划的可能性并不大，因为一场革命运动发起以后，它怎么发展是很难把握的。从十六条里边诸多具体情况的处理策略看，一定是运动中发生了哪些情况。所以，文革初期的情况，应该是形式比人强。

但是，随着文革的深入，革命很快就触及到了社会主义革命真正敌人的利益，他们没有像伤痕文学中呻吟的那样，老老实实忍受革命的冲击，而是暗地里联络起来，集体罢工，让国家机器停摆。造反派针锋相对，展开夺权。这些靠权力吸工人血的家伙，立即怂恿工人组织保守派组织，与文革造反派对峙...

文革本来在九大之后就基本接近尾声，可是却直到毛泽东逝世也没有彻底结束，因为它是真正的社会主义革命，它指明了社会主义革命不同于苏联的，全新的内容。文革让我们看清了社会主义革命真正的敌人是谁？文革让我们看清了社会主义时期工人阶级的必然蜕变。文革让我们看清了用官僚机器管理社会主义公有制是对社会主义的背叛。文革让我们看清了毛泽东的无产阶级没有支持。文革让我们看清了修正主义的阶级基础是有工人阶级蜕变而来的小资产阶级。文革让我们看清了，只有人民自己管理自己，无产阶级才有雄厚的阶级基础。文革让我们看清了毛泽东的团队里，既混有打江山坐江山的封建余孽，也混有痴迷充当人民青天大老爷的遗老遗少，还混有毫无节操的政治流氓。

修正主义被颜色

苏联的修正主义被叶利钦颜色了，而中国的修正主义被颜色是在巴的平房以后完成的。为什么修正主义最后都输在资产阶级手里呢？因为它们失去了阶级的支持。

修正主义刚上台的时候，有着强大的小资产阶级支持，因为它修改革命目标于小资产阶级方向。例如将四个现代化修改成奔小康。这个时候，支持资本主义的资产阶级还很弱小，不足以与修正主义抗衡。但随着修正主义路线的继续，小资产阶级逐渐被分化，一小部分上升为资产阶级，大部分沦落成工人阶级。因此，修正主义的阶级基础慢慢萎缩凋敝，而资本主义的阶级基础一天一天强大起来。工人阶级虽然再生，但无产阶级已经被修正主义打倒，所以，只能是一盘散沙状态。资本主义击败修正主义的历史条件逐渐成熟，修正主义被资本主义颜色成为历史必然。

官僚机器的奴化作用

随着修正主义统治的继续，其阶级基础越来越薄弱，其维持统治越来越需要依赖官僚机器。资产阶级高举民主自由旗帜，借阶级的力量颜色修正主义统治。但是随着资产阶级剥削的持续，它对立面的阶级基础越来越强大，资产阶级也一样越来越需要依赖官僚机器维持统治，法西斯国家逐渐成型。直到社会主义革命爆发，资产阶级被推翻。

由此，我们看到官僚机器维护少数人利益的特性，是非常强大的。它具有天然滴背离人民，镇压人民革命的特性。一个为人民的官僚机器，只能是青天大老爷把持，而被这样的官僚机器服务的人民只会变成老百姓，而不可能成为主人。青天大老爷强化的不是社会主义，而是官僚机器，而是封建思想意识。毛泽东立志人民当家作主，怎么会容忍这样的官僚机器存在呢？

千百年来，只许州官放火，不许百姓点灯，这种不合理存在的根基难道不是官僚机器吗？所谓官员腐败，只不过是在官僚机器提供的物质基础上才能表达的事物，而清官为老百姓服务的效果，只不过是对官僚机器做广告而已。

建立社会主义社会，是为了人民当家作主，而官僚机器与这个目的背道而驰。