编注:今日,清源同志给红色中国网主编远航一号来信,就近日与郭松民同志争论问题做了说明。远航一号复信,向红旗网的同志提出建议。经清源同志同意,现将两封信发表如下。 清源致远航一号: 远航一号, 现将一篇旧作发你,是否在贵网发表,请你酌定。这篇文章是反击右派对文革造反派本质的攻击和歪曲。现在看,文章的内容也同样可以回答最近有些人从左边对文革造反派进行攻击和污蔑的那些论调。 另外,想与你继续交换一些看法,是否正确,请你指正。本来,我对郭松民的看法不错,在由我执笔的《对郭松民、秋石客及“新社会主义论”的一点参考看法》评论员文章中,对郭的评价是很正面的:“郭松民同志尽管过去和目前还有一些不那么正确的看法,但是,我们认为,郭松民同志现在是一个已经转向主张重建无产阶级专政和社会主义的无产阶级革命派。关于这一点,我们可以从他的《就“新社会主义论”的讨论致巩献田老师的一封信》得到证实” ——“左翼队伍中出现了形形色色的机会主义。左翼的主流被国家主义、民族主义的口号所绑架,忘记了社会主义的大目标,事实上成了国家主义左翼;” “经历了近四十年的改革开放之后,中国无论是经济基础还是上层建筑都发生了山河巨变,无产阶级专政也不复存在,中国面临的问题不再是‘坚持社会主义’,而是‘重建社会主义’ ”。 “从他的这两段话里,我们可以清楚地看到郭松民同志对“特色”和特色左派的批判,看到其鲜明地重建无产阶级专政的无产阶级立场。” 不知道什么原因,他在纪念武光的文章里的立场又完全回到了乌有的立场。乌有什么立场?乌有的立场就是挺特色政权及其主要代表人物而把矛头指向右派,就是“保党救国”。这样的阶级立场的网站是我们所说的“马列毛主义”网站吗?其立场是无产阶级的立场吗?完全不是。 我也知道,你们[编注:指红色中国网]骨子里是主张革命而非要保皇的,这是你们与乌有的原则区别。但你们的联合官僚垄断资本打击一般资本的策略却是值得思考的。我们知道,策略是围绕原则来制定的,这个原则就是主要敌人的确定。无产阶级的主要敌人是谁?这一点只要看看每天是谁在剥夺和镇压工农就十分清楚了。所以,我认为,一定策略的制定,只能是围绕主要敌人这一点来制定;而你们则相反,是围绕次要敌人来制定策略的,是联合主要敌人来攻击次要敌人,这样势必与乌有殊路同归了。是否这样?供参考。 清源 远航一号致清源: 清源同志, 谢谢来信。这次争论双方都有不冷静、不理智的地方,越说越过头。 作为老朋友,我就说些心里话。我相信,红旗网的同志是真心想革命的。搞革命也好,反革命也好,必须要有实力,靠笔墨官司是打不了仗的。这个实力,只能来自群众。现在,某同志已经下决心在某地做群众工作。 现在河南阶级矛盾这样尖锐,今年上半年群体事件数量全国第一。红旗网的同志,在这样的环境中,应该有条件扎扎实实地做一些像样的群众工作,培养几个骨干。红色参考某同志也可以加入你们一起做。如果经过一两年,红旗网下面能有七八个德才兼备的骨干,再掌握几百个外围群众,内部再把民主集中制建立起来,到了那时,你觉得红旗网在全国左派中的地位将会怎样,谁还敢对你们小觑? 所以我建议,红旗网不妨把主要精力放在这些工作上。左派内部的笔墨官司,可以先放一放。保皇也好,改良也好,没有群众,自然就没有力量。红旗网参加左派论战这么多年,有没有解决自己的群众基础问题,有没有解决内部的骨干和团结问题?清源同志比我了解。红旗网与其他革命派的同志,批乌有这么多年,各自现在实际的政治影响如何?处境都困难。乌有也在变化。即使乌有不变化,你们批它,客观上也没有起到壮大革命力量的作用。 关于对郭松民同志的认识,咱们可以搁置再议。但有一点,我可以诚心转告,像你们现在这样方式批郭,是争取不到群众的,至少是争取不到有战斗力的骨干分子的。如果清源同志不同意,也可以继续按照过去的方式工作下去,看看效果怎样,再做调整,也是可以的。 另,红色中国网现在也无统一立场,更谈不上“联合官僚垄断资本打击一般资本”的既定策略。 所推荐的历史文章,随后即发。清源同志的来信,和我的复信,如清源同志认为发表后有利于团结,是否可以发表?以上意见,请清源同志斟酌。 远航一号 |
野火: 代转===红旗按:从2010年初红石头论坛开启批判乌有系、2011年马列毛理论湖南研讨会议对宣传工作总结定调、2012年3月中国红旗网上线,如果没有这6年来对保救论批 ...
林林: zxt 你说,在美国得到保险了?我不这样认为。其实,在海外风险更大。死了可能都不知道怎么死的。其实,我们心里清楚,中国的黑暗势力存在于海外。危险的是他们雇 ...
林林: zxt 请你摆出邓力群在经济基础方面与邓对着干的实例吧。我只看过,他和邓小平的讲话,好像就是包产到户一类【砍掉人民公社】的,还是以商量的口吻,最后被邓否定 ...
林林: zxt 请你摆出邓力群在经济基础方面与邓对着干的实例吧。我只看过,他和邓小平的讲话,好像就是包产到户一类【砍掉人民公社】的,还是以商量的口吻,最后被邓否定 ...
林林: 只能记住毛主席“要奋斗就会有牺牲”的教导,如果能为自己的理想而死,值得了。
林林: 我支持燧鸣的观点:左翼团结不是无原则的,路线斗争不是无底线的。 另外,我确实有许多不明白:(1)对邓力群这样的人,为何所谓左翼要维护他。我的看法不一定对 ...
xxinmin: 这个清源,一会儿说郭松民是无产阶级革命派,一会儿因为一篇追悼会上的讲话,就说人家保党救国。到底在琢磨什么呢? ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net