张勤德同志寄来他的《试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务》，与卢麒元的《遵义会议对左翼的启示》、《社会主义十问》，张宏良的复兴网，项观奇的《不造反就错误》代表了左翼的不同观点的纲领性文章。 前段时间，我也发表了几篇关于左翼的文章，侧重于搁置争议促联合，受到红旗网几个人的声讨，要把我逐出左翼，对“翼籍”我无须担心，但是健康打倒了我，不能按原计划写要长篇回应张勤德同志，唯请大家认真思考几个问题。 一、我们要建设什么样的社会主义？或者说，我们如何认识改革前的社会主义？中国共产党内的路线道路斗争，现在左翼的可能分裂，这个问题关系很大。要革命，必须要有正确的理论指导，请左翼考虑，我们对于理论问题，有几个人在认真探讨？ 二、中国共产党三十多年来推行的是一条修正主义路线，走的是资本主义道路，这点在左翼没有分歧，分歧在于，中国共产党内是否完全成了修正主义的党，社会主义是否完全颠覆了？由此就产生了“革”与“救”的矛盾与斗争，现在又有撇开“革”与“救”，追求“新社会主义”主张。 我想，认识这个问题，应当要考虑中国搞了十年无产阶级文化大革命，它的影响是深远的；应当看到左翼中相当多的人是共产党员，党内反对修正主义和资本主义的斗争一直没有停止过，并取得一定的阻击成果，不能否定党内左翼的存在；应当看到共产党高层一直存在分歧，随着市场经济问题的越来越严重，威胁到共产党的执政地位，会有越来越多的共产党人、包括一部分党的高级领导干部要觉醒。请考虑，可不可以这样认识：现在修正主义在共产党内居于领导地位，中国日益在向资本主义过渡中，但是还没有最终完成。随着改革四处碰壁，事情正在发生变化。这个认识是否更符合实际，更能做出正确的斗争策略？ 三、现在中共中央一直在进行对抗经济危机的斗争，快竭泽而渔了。右派极力推行市场经济改革，彻底复牌资本主义。但是，即将到来的经济危机，将打断这个进程。经济危机将使统治者和民众都不能照旧生活下去，某种意义的革命肯定要发生，至于结果是社会主义的复兴，还是资本主义的改良，这要看左翼能不能主导这场革命，和如何进行这场革命。请左翼人认真考虑而不要泛泛而谈“革命”。 革命可以从党内，如遵义会议改变党的领导层，这不是“幻想”，经济危机将造成一定的条件，应当有此考虑；也可以从外部，如共产党推翻国民党，但要认真考虑而不要泛泛而谈“革命”。 首先一个问题，革命，必须有革命的阶级。毫无疑义，广大工人群众是社会主义革命的物质力量，但是，他们并没有组织成为阶级。负有组织他们成为阶级的政党在哪里？现在的毫无组织纪律的左翼，能当此重任？左翼有人想过去组织工农群众吗？每年发生许多工农集体斗争，左翼谁组织参与了？自己组织起来了吗？ 病弱之躯，勉强写这些。再见。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
