这个李敖胡说什么？

这个李敖胡说什麽？

他胡说【毛泽东的伟大你们不知道，他把绵羊一样的民族培养成了狼一样的民族。】，攻击毛泽东时代的中华民族是狼，简直是可恶。

狼是什麽？哺乳动物，形状很像狗，性残忍而贪婪，昼伏夜出，能伤害人畜。

蒲松龄的《聊斋志异》，其中的《狼三则》指出了狼的贪婪、凶狠、狡诈。告戒我们对待像狼一样的恶人，不能妥协退让，而要像屠夫一样勇敢斗争、善于斗争，这样才会取得胜利。

这个李敖打着拥护毛主席，实际上贩卖邓氏的路线。不比反毛的公知好到那里去。

结果我得到“害人害己”和“极左”以及“有何居心”的帽子。

很好，末允给的帽子嘛，感谢了！

http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/223134.shtml#1

李敖是什麽人，没有仔细去研究，只不过在网上看过他写的几篇文章。简单地说，他是台湾的一个知识分子，喜欢说一些女人的胸啊什麽的。在我眼里这种语言很俗气。后来既然他出来肯定毛主席和毛泽东时代，是真心的吗？一次他被请到北大做报告，在报告中他说，中国人有的没有衣服穿（指解放后的中国），合穿一件衣服，今天他出去穿上这件衣服，明天另一个人出去穿这件衣服出去（大意），意思他们就只有那么一件破衣服合用。

当时我就写个评论表示不满。我回国后，从高中到大学去过农村参加多次的夏收，秋收。搞过四清，下过“五七”干校，没有见过没有衣服穿的农民。不但他们有衣服穿，而且种棉花的地方农民自己还纺纱织布做衣服。如果有，也只能极个别人。用极个别人的遭遇在堂堂的北大来讲出，目的是什麽【用个别人的问题达到宣传毛泽东时代的贫穷】？在我看来就是抹黑毛泽东时代。给我的感觉，他只不过在哗众取宠，用大帽子【表面肯定毛泽东时代，具体又否定】来掩护他的反毛泽东时代，去适应特色的“毛泽东时代是崩溃时代”，老百姓连衣服都没得穿。至于他的其他说法，中国国内的左派早就揭露了。这次又用大帽子说改开把中国倒退200年。【国内有网友都说了中国回到满清的慈禧太后时代】,其实他的报告没有什麽特别的。

昨天看到【毛泽东的伟大你们不知道，他把绵羊一样的民族培养成了狼一样的民族。】。难道要将毛泽东时代的集体精神用狼来比喻吗？在自然界，有集体精神的动物就只有狼吗？我在评论中已经提到狼是什麽了。

我只知道狼对中国人来讲是不好的动物。大尾巴狼，狼外婆，色狼，狼心狗肺，引狼入室，声名狼藉，狼狈为奸，狼子野心，豺狼当道，鬼哭狼嚎，豺狼成性，鼠心狼肺，赃贿狼藉，还有豺狼来了有猎枪，子系中山狼得志便猖狂。。。。。。【百度查查还有】。当然在特色社会中，好像是有人好这一口。狼的歌，狼图腾，以及狼性基因。还有什麽狼爸（相对于虎妈）。。。。。。

而我只知道国内外有两个幼童常听的故事。（一）是小白兔和狼外婆的故事：话说兔妈妈要出门，千叮嘱万叮嘱小白兔，任何人敲门都不可以开门，只有妈妈回来才能开门。妆扮成各种花样的狼外婆多次敲门，小白兔都不开门“不开不开不能开，妈妈不回来，谁来也不开”。当然如果小白兔开门，等他的是——死无葬身之地。（二）是三只小猪和大黑狼的故事：猪妈妈发现三只小猪长大了，是时候让他们离开家去独立生活。于是猪妈妈就让小猪去混世界了。第一个，第二个小猪只贪图玩耍，不好好劳动。第一个小猪草草给自己造了一个草屋就玩了；第二个小猪也匆匆造了一个木屋就乐淘淘。只有第三个小猪勤劳工作着，并享受劳动的快乐，给自己建造了一个牢固的砖房。住山上的大黑狼见时机成熟就下山了。它不费吹灰之力就毁掉第一个，第二个的草房和木房。两个小猪只得赶紧去第三个小猪的家躲藏。聪明能干的第三个小猪带领两个小猪准备一个盛满热开水的大锅。那个大黑狼在砖屋外面使劲吹，也吹不倒砖房。于是这个饿坏的大黑狼只能通过烟囱爬进砖房，正好掉进了大锅里。。。。。。在这些故事里狼外婆，大黑狼都是一个大坏蛋。

我认为动物有集体精神不止狼。大雁南飞，大雁归来，都是集体飛。在蓝天白云中，不论一字形飞行，还是人字形飞翔，他们都是有秩序地，集体地飛，而且自由地飛。

用狼来比喻毛泽东时代的集体主义精神就是可恶。

李敖打着拥护毛主席，实际上贩卖邓氏的路线。不比反毛的公知好到那里去。 把毛主席说成精神领袖【言外之意，还是说毛主席不懂经济】，还说邓小平解决吃饭问题【言外之意毛泽东时代人民是饥饿的】。中国的真实情况是这样吗？

我多次讲过，对那些对毛主席不尊重，不敬，对毛泽东时代进行歪曲的人，我是不会闭嘴的。更何况用这邪恶的狼来比喻毛泽东时代的集体主义精神。

我等着有人给我拍砖送帽子，最好是棉帽子，冬天在北京可真用得上呢！

注：今天这篇短文完全因昨晚的跟帖才会写的。今天原来计划是写有关八一建军节的。今天上午写好后已给了红色中国网。