希腊的下一步

希腊的下一步

 红色中国时评

希腊的所谓左派政府在全世界面前彻底暴露了其反动面目。在希腊公投结果已经明确否定了欧盟的紧缩计划之后，希腊政府依然像小媳妇一样的去讨好欧洲强国，甚至接受了比公投所否定计划更坏的安排。整个过程表现之奴颜婢膝，让人恍惚以为在看晚清历史剧。欧盟的条款之一就是把希腊的最值钱的那些资产（港口等）拿出来抵债，并由外国人监管，本来说是要把这个管理处放在比利时，后来据说是在希腊政府的强烈要求下改口说还是可以放在希腊，可还是没法改变希腊政府丧权辱国的性质。

在接受了欧盟条款之后，希腊的政府首脑已经表示要干满任期，不会辞职。那么，希腊的下一步会如何？

在主流媒体里面，紧缩政策（也就是压缩社会公共开支，让劳动者勒紧腰带给资本家还钱）不仅是必要的，而且是一剂灵丹妙药，事实却恰好相反。比如我们看欧洲几个受到严重债务危机影响的国家（希腊，爱尔兰，葡萄牙，西班牙），在2008年经济危机之后，先后采取了大量的紧缩政策。结果是失业率普遍大量提高，国民经济萎靡不振。以西班牙为例，在危机和紧缩之前，其青年失业率是19%，而到了紧缩好些年后的2013年，其青年失业率已经到了57%之多！

值得注意的是，这些欧洲的边缘国家在危机之前就已经有大量的稳定失业率。比如希腊，哪怕是国民经济每年增长2-3个百分点的时候，青年失业率已经在20%以上，现在更是上升到了58%。这也意味着，哪怕是紧缩政策真的让希腊等国慢慢的回复到危机前的增长水平，失业率也会非常高，老百姓的生活当然也谈不上有什么希望。所以紧缩政策并不是什么让老百姓吃苦受罪给资本家还债之后，就能过上好日子了。我们应该清楚，紧缩政策只不过是会带来一种新的资本主义经济运行常态，在这种常态下，一部分买办资产阶级能够跟国际接轨，越来越好，而劳动者的境遇比之前则必要大大恶化。

那么，如果紧缩的未来很可能是更长时间的紧缩，这些国家会发生什么样的变化呢？我们都知道，在遇到麻烦的时候，打破现状的力量可能就会出场，但是出场的既可以是左的力量，也可以是右的力量。比如在希腊，一方面选举上了一个大杂烩左翼政府，另一方面也兴起了新的纳粹组织“金色黎明”。在如今左翼政府彻底失信于人民之后，极右翼会不会趁此扩大声势呢？至少不能排除这种可能性。

与此相联系的问题是，在这些欧洲边缘国家，左翼政府上台之后能干什么？现在没有苏联，没有共产国际，这些小国的领袖们除非有巨大的决心和魄力（这当然来自于其阶级基础），否则无法与欧元区，与德国等强权切割开来。这就是为什么希腊的左翼政府之前的口号喊的震天响，可欧盟的老爷们一威胁，就马上成了软蛋的原因——他们这些温和的改良派根本就没想过干什么真正革命性的事情。

从这一点来说，我们国家的左派是幸运的。中国的社会主义革命与建设，留下来大量的社会主义遗产，这不仅包括完备的工业体系，也包括大量的革命火种。看看希腊等国呢？没有工业体系，也没有社会主义历史探索的宝贵经验与火种，的确是巧妇难为无米之炊。在目前这个条件下，如果真要脱离欧洲资本主义体系，希腊人民会付出巨大的政治和经济代价，而在中国，这些代价早在毛主席那个时候，已经提前支付了。希腊的这种巨大的退出成本，恐怕也是欧洲资产阶级有恃无恐的原因吧。

希腊的困境从一壶油上就能看出来一点意思来。就在前两天，主流媒体上有人问为什么希腊没法像中国一样发展出口来偿还债务时，就有人不客气的指出，希腊人的确有非常好的产品，比如说橄榄油，畅销全世界，可希腊自己的高品质橄榄油却基本出口到意大利去，由那边装瓶售卖赚钱。为什么呢？因为希腊连自己的玻璃工业也没发展出来，就连装油的瓶子，都生产不好，还能怎么办？然而，不管有什么困境，毫无疑问，摆在希腊人民面前的，只有斗争再斗争这一条路。这一条路会是极端坎坷的，可是有什么办法？想要生存，就必须走下去。

（撰稿 编辑 水边）