红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

为什么这波牛市更为凶险?

2015-7-3 08:28| 发布者: 远航一号| 查看: 626| 评论: 1|原作者: 破土综合整理

摘要: 这波牛市比2006-2007年的那波大涨更为脆弱,因为融资融券制度已经实施,大量的投资者开始借钱炒股了。高杠杆在股市下跌时会成为加速器,极易出现踩踏事件,引发债务危机,甚至导致美国式次贷危机。

为什么这波牛市更为凶险?

破土编者

来源:破土综合整理   2015-06-29 16:24     点击: 1728次 

【破土编者按】这波牛市比2006-2007年的那波大涨更为脆弱,因为融资融券制度已经实施,大量的投资者开始借钱炒股了。高杠杆在股市下跌时会成为加速器,极易出现踩踏事件,引发债务危机,甚至导致美国式次贷危机。
 


2008年,有人炒股跳楼,今年,最迟明年,因股市爆仓而想跳楼的人可能会更多。为什么呢?因为现在的股市和往年不一样,游戏规则改了。2008年时,还没有融资融券,还没有疯狂的社会配资加杠杆(金融里的杠杆,就是指负债。比如你自己有1万块,又借了9万,那么你的总资产就增加到10万,杠杆率就等于总资产÷自有资金=10倍)。


而这波牛市,由于融资融券制度已经实施,大量的投资者开始借钱炒股了。626大盘暴跌历年罕见,高杠杆就是其加速下跌的罪魁祸首。


什么叫融资?简单地说,就是朝券商借钱炒股。你用你的股票做抵押,券商会给你配资1.5倍到3倍,也就是说,你有100万,券商就能配资给你300万左右,让你的本金达到400万。券商收你年息8.6%左右(有的是三个月)。如果赚到8.6%以上的部分,就是你自己的了。


但你亏损到一定程度,券商为了确保不会亏到他的钱,就会帮你强制平仓。比如,你的400万的账户亏损到20%时,你的“本金”就剩下了320万元,这时,券商为了保护自己的利益,会自动拿走配资的300万,外加8.6%的利息25万元,但这个时候你的账户中只有股票,没有现金,于是系统会自动卖出你的股票,这就叫强制平仓。结果是你的自有本金全部亏光,也就是爆仓!(哪怕你亏损的股票第二天就能涨停,但你已经等不到第二天,已经没有翻身的机会。)


如果你在券商融资上限之外,还进行了社会配资,他们的利息更高,会达到8.8%10%,甚至更多,平仓的上限是约亏损18%左右。如果你加了十倍杠杠,做得好,你会发大财,但如果做得不好,就可能是灭顶之灾!


股价下跌中,高杠杆的配资客户开始爆仓,当平仓事件成规模出现,多米诺连锁由此形成。一个投资者被强行平仓时,他的股票是被以最低的能够卖出的价格卖出的,集中的超低的价格抛售形成股价迅速下跌,股价的迅速下跌又同时加剧爆仓的发生,到了最后,即便是零杠杆的投资者也因承受不了连续的下跌而抛售手中的股票(这被称之为“踩踏”)。这样的恶性循环,正是杠杆资金支撑的牛市最大的风险。


那么现在A股的融资杠杆有多大呢?A股真正被交易的只是那些流通股,因此在衡量杠杆率时,应该使用融资余额与流通股市值的比例。麦格理证券按照这个公式计算,杠杆率为8%(此处是3月末的数据,现在应该更高)。那么8%的杠杆率是高还是低呢?同期台湾股市的杠杆率是1.4%,美国才2.5%,日本仅为0.8%


除了官方途径外,A股市场还存在大量难以统计的融资,比如向亲戚朋友借钱,向地下钱庄借钱,有媒体报道称,一些地下钱庄可以给予投资者10倍的杠杆。因此有市场人士认为,这些资金加起来可能高达数千亿人民币。不过不论这些资金的总额是多少,笔者估计目前A股的杠杆率应该已经突破10%了。


这么多的投资者使用杠杆去炒股,股价暴跌时怎么办呢?到时候在杠杆和恐慌情绪的驱动下,市场的状况会与现在掉换过来,成交量萎缩,股价下滑和减杠杆出现恶性循环,这甚至会导致股价跌到上市公司的基本面以下。这时,大量的投资者会血本无归,他们将不得不缩减其他方面的开支去还债,而且由于很多钱都是来自银行等金融机构,因此银行可能会由此而产生大量不良贷款。


需要强调的是,银行体系之外的融资机构在最近数年发展迅速,例如信托。这些银行之外的不透明的放贷实体被称为影子银行。与美国的影子银行类似,虽然影子银行在名义和法律上与银行是分开的,银行对其盈亏也不负有责任,但在现实中往往不是如此。在实践操作中,影子银行经常会借助银行的渠道去发行理财产品,当股市快速上升时,这些用理财产品融来的资金很可能会入市。在这一过程中,影子银行获得了资本利得,银行收获了发行理财产品的手续费,购买理财产品的投资者获得了高息回报,这似乎是一个完美的“游戏”。


然而,这里面有一个很大问题,即投资者在购买理财产品时往往认为银行会承担保底的责任,而过往国内外的经验证明,银行也经常不得不承担这样的责任。这样的格局意味着银行承担了其自身体系外大量的风险,这些风险到底有多大目前难以获知。股市的快速上涨时这样的“游戏”会让所有的参与方获利,但一旦形势逆转,影子银行将出现亏损,而购买了相关理财产品的投资者也会出现亏损,这时投资者容易去找银行维权。对银行来说,这将是一种不可估测的风险。也就是说,假如股市下跌,影子银行的风险随时可能转化为银行的风险。


这方面美国有惨痛的教训。2001年美国互联网泡沫破灭之后,很多百万富翁一夜归零。美联储为了刺激经济增长,大幅下调了利率,并将利率在1年多的时间内维持在1%的低水平上。在低利率的刺激下,美国房地产市场兴起,房价大幅攀升,零首付等开始普及。虽然股市对美国人的生活影响有限,50%的美国人甚至没有自己的股票账户,但房子对美国人的生活却是一个重要的东西。房价上涨,财富效应激增,美国人通过二次抵押等方式向银行融资消费。但随着美联储利率的上调,美国房市泡沫破灭,大量美国人破产,而持有房产相关金融产品的投资者也是损失惨重,尤其是一些大的金融机构,在危机中受到了巨大的冲击,比如雷曼兄弟公司。


此时出现了一个更为严重的问题,就是连锁反应,由于现代金融业内部的联系异常复杂,大型金融公司在金融网络中占据重要地位,因此当某重要的金融机构发生危机时,其很容易引发类似于挤兑现象的连锁反应,进而演变为系统性危机。由于存在这样的现象,因此大家称这些庞大的金融机构是“大而不能倒”。在2008年的金融危机中我们看到,当雷曼兄弟破产后,市场上迅速一片混乱,流动性枯竭,假如不是美联储出手相救,那么美国银行和花旗银行最后能否存活也是一个问号。


总之,股市下跌可能引发债务危机,而债务危机最后可能会导致中国出现美国当年那样的问题——金融业出现系统性危机,经济受到重创。

相关阅读

牛市真有那么多人赚到钱吗?


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 远航一号 2015-7-3 06:29
责任编辑:远航一号

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 12:40 , Processed in 0.013300 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部