中国社会转型期的阶级创伤，留守儿童事件反思 ——读后感

把特色党所制造的社会问题都归于“中国社会的转型期”，以“阶级创伤”一言蔽之，掩盖真正的阶级矛盾——无产阶级和资产阶级的尖锐矛盾。说什麽，那个阶级都有创伤【令人欣慰的是，我们依稀看到劳工阶级、中产阶级和国家治理者，他们正在从不同角度展开一场自救运动。在这场自救运动的进程中，他们能否体会到彼此正在经历的“阶级创伤”，同时积极采取行动来减轻或缓解各自的“阶级创伤”，还有待于观察。】，这一段怎么不提资产阶级（显然把资产阶级归于国家治理者）。资产阶级在他统治的国家怎么自救？在资本主义社会，“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”。目前中国社会正是这样，许多各地中小企业正在破产，最典型的出现许多的烂尾楼（中国房产业支持着GDP，所以想发财的许多人都去搞房地产）。看看房地产大鳄任志强有哪一点是“阶级创伤”？他还鼓吹企业家（特色资本家）要有贵族精神呢。倒是有搞地产的老板自杀了；帮农民搞集资的还不了钱的老农民自杀了。

“贵州留守儿童四兄妹集体喝农药自杀”事件是震惊社会，那么前几年贵州，也是毕节这个地方的五个儿童死在垃圾桶的事件不是也一样震惊社会？

问题很明显，为什麽留守儿童活不下去？有的留守儿童是被爷爷杀掉的，有的留守少年毒死奶奶然后自己自杀的，一而再，再而三发生在农民工家庭的不幸事件，难道用一句“中国社会的转型”能够自圆其说的吗？社会转型，转什麽型？是在抛弃真正社会主义而走到资本主义社会的转型。是把一个没有压迫，没有剥削的社会转型到人压迫人，人剥削人的吃人社会。这些活不下去的留守儿童是这个吃人社会吃掉的。

实际上，这些留守儿童，之所以选择自杀，像这个事件的大哥，他已经意识到，读书改变不了他们的命运。活着对他们这种家庭已经不会有幸福。活着也只能像他父辈一样背井离乡去当资本家的廉价劳动力。

很显然，农村儿童以及少年不爱读书——是他们觉得，对他们来讲读书是无用的，他们永远是社会底层，只是出卖劳动力的主儿。我去年在东莞遇见一个少年农民工，初中都不念，从广西跑来打工，他就说“你看看，像我们这样，读书有用吗？我们只能当劳动力，还是廉价劳动力”。当然另外的出路就是加入黑社会，连他们自己都知道加入黑社会是不对的，是犯罪。

即使有些少儿随父母能进城上学，他们也竞争不过那些有钱人子女上过各种的培训班，各种贵族学校的竞争对手。在“不要输在起跑线上”的中国舆论中，这些农村来农民工的少儿他们在起跑线上就已经输了。去年回国，我认得的一个女孩，家里为她专门请了一个家教——体育老师，给她培训跑200米，因为这200米的体育成绩是她由重点初中升到重点高中的拦路虎。我听了以后，真的很吃惊，这个女孩子是一个舞蹈高手，在比赛中得了不少奖。可是却为了200米的短跑成绩，全家发愁——可她还是城里孩子呢。就是这个女孩的同学——一个女同学，听说在她父母还在和老师交谈的时刻，却跳楼了——一个即将初升高的花季女孩却在秋天逝去了，令多少家长惋惜！

我对中国这种特色教育制度，充满不屑。因为这种制度不但把广大农村儿童拒在门外，而且连城里的孩子都感到危机感。

这种教育制度怎能培养诺奖人才？只不过培养奴才而已。

其实，留守儿童——是中国搞城镇化的产物，是逼迫失去土地的大量农民劳动力进城给资本家做廉价劳动力，是破坏中国农业以引进国外转基因农产品残害中华民族为目的的特色党的政策的结果——也是猫论的必然结果。

（责任编辑：新愚公）