红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

香港特区立法会否决全国人大通过政改方案——谁的胜利?

2015-6-20 05:42| 发布者: 远航一号| 查看: 1205| 评论: 8|原作者: 王希哲|来自: 王希哲

摘要: 中国民主党王军涛主席发出的这个声明,把香港立法会表决结果否决了2017政改普选方案,评价为“是香港人民和民主自由运动的重大胜利”。我看真是未必的。

就中国民主党全委会主席王军涛的声明等,谈“谁的胜利”?

老王社长
(中国国是论坛  
http://politicalconsultation.org/

===================================================

中国民主党王军涛主席发出的这个声明,把香港立法会表决结果否决了2017政改普选方案,评价为“是香港人民和民主自由运动的重大胜利”。我看真是未必的。



1、立法会“建制派”多数代表临表决忽然大批离场实际弃权,绝非什么偶然失误,显然是有谋划的。可以解读为,他们也不赞成这个方案。为什么不赞成呢?难道也与“泛民”一样,要所谓“真普选”?这一来,建制派与“泛民”岂不成了同志?不是。恰是因为这个方案,扩大了香港选举范围,有了更多的民主进步的因素,削弱了他们既有的利益,他们心底并不赞成。这方面,才真是“香港人民坚持不懈斗争的成果”。“泛民”方面的反对,是想一步到位,立即有一个有利于他们更多人上台的“真普选”。建制派明知“泛民”否决了这个进了一步方案,也不可能得到他们所要的,而否决了新方案香港未来多年仍然回到“小圈子”旧方案玩,正合他们的利益,正中他们的“下怀”,离场弃权,还能方方面面都做个好人,如此好事,何乐不为?于是,便忽忽都去,顺水推舟了。谁的“胜利”?建制派的胜利!共产党真不希望香港民主化么?真不希望看到香港的“真普选”哪怕“假普选”,对中国大陆人民的积极影响么?那么,共产党胜了!



2、司徒华去世后,香港“泛民”失去了舵手。他们总以为,世界上的路都应该是直路,拒绝走曲折的路。毛泽东就说:“世界上没有直路,要准备走曲折的路,不要贪便宜。”若毛泽东始终拒绝走曲折的路,他不可能率领他的队伍最终走进北京城的。司徒华学毛著,是学得相当好的,是很优秀的政治斗争策略家。惜香港今天没有了。香港“泛民”的这场“胜利”,是形左实右的“胜利”,是又一场89-64的“胜利”。89-64的领袖们不知进退,以为越激进越好,结果,将争取多年已经到手的或完全可能到手的民主进步果实丢得一干二净。不同是,这回共产党完全没有出手,他们坐在墙上和香港建制派一起装作痛苦样子,乐得泛民们去“自作孽”了。



3、世上那有什么绝对的“真普选”“假普选”。任何好的制度,总是从没有,到“假”,到似“真”,到真“真”经过社会进步力量的长期斗争,逐步地发展出来的。美国今日的选举按香港泛民提出的“一人一票”“真普选”标准,也还不是真普选,但它却发展了200多年。甚至,随着美国黑人墨人各色移民族裔比例的急剧增长,美国的“民主派”们也早已开始对未来美国“一人一票真普选”将发生的结果,有了极大的疑虑。我们看南非。我们看,假设这回香港通过了2017政改方案,有了“假普选”,2017选了起来,它对今日中国大陆完全没有普选权利的人民,将会产生怎样的影响?是积极的影响还是消极的影响?是将极大激起大陆人民争取普选权利的热情还是反面?一定会是正面。而这一切,都随着香港2017普选方案的被否决,在一个可见的相当长的时期内,不会发生了!王军涛主席们“祝贺”什么?谁将偷笑?谁的“胜利”?



2015年6月18日


================================================


中国民主党全国委员会就香港特区立法会否决大陆提出的香港政改方案的声明


2015年6月18日,香港特区立法会以8票赞成、28票反对否决中国大陆人大通过的香港政改方案。对此,中国民主党全国委员会发布如下声明:

此次香港特区立法会以出乎预料的票数否决中央政府为香港特区制定的政改方案,是香港人民和民主自由运动的重大胜利。这是香港人民坚持不懈斗争的成果。中国民主党人向香港人民表示祝贺!向为取得这一胜利做出贡献的议员、活动家和香港民众表示敬意!


中国民主党人认为:中国大陆2014年8月31日为香港制定的政改方案,是假普选方案。根据这个方案,香港人民不能真正选举自己的领导人,香港内政自治成为空话。中央政改方案背弃1997年前中国大陆当局就香港回归后政治前景所做出的承诺,违背香港基本法的基本原则。是欺蒙香港人民和国际社会的骗局。


根据中国大陆当局处理所有内政外交的案例,如果香港人民接受831 政改方案,香港不会像某些人所说那样在此基础上有机会继续改革直到有真普选;而是背书假民主,这将永远丧失真普选的希望。拒绝这一政改方案,是正确的选择!虽然香港政治制度没有因此进步,但香港人民展示了尊严和追求进步的不屈的意志和必胜的决心,而这才是香港政治进步的最可靠的条件和资源。中国民主党人为香港人民做出正确的选择而高兴!


值此香港政治进步的重大时刻,中国民主党人希望香港进步力量意识到,拒绝假普选方案仅仅是守住底线,这还不是实质的政治进步。不给予香港真正普选的大陆专制势力,绝不会接受香港的民意和这次失败后果。他们还会以新的布局和方式卷土重来,香港各界应当警惕专制势力控制香港的新图谋和举措。同时,继续努力抗争,直到香港人民活得真正的选举权。

中国民主党人高度评价此次香港人民的胜利在大陆政治进步中的正面影响。自19世纪中叶以来,香港就是中国大陆融入世界进步潮流的思想、政治、经济和文化基地。1978年后,香港在中国改革开放的事业中起了不可替代的重大作用。1989年后,香港民间组织更是多方面大陆外支持大陆民运的最大力量。此次香港拒绝假普选,不仅为香港进步争取到今后抗争的空间,而且是对极权政权的沉重打击,鼓舞中国民间力量争取进步的努力。


中国民主党人一直关注和支持香港人民争取真普选的斗争,先后举行十几场室内讨论会和街头集会,声援香港人民,抗议中共暴政。今后,中国民主党人还将继续尽量支持和声援大香港民众争取合法权益的斗争。尽管大陆和香港、香港民主运动内部有不同看法,我们应当有一个共识,只要中国大陆建立宪政民主制度,大陆和香港民众也有机会实现自己的正当愿望,才有公正的机会讨论和处理彼此的分歧。


中国民主党全国委员会主席 王军涛


2015年6月18日


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 远望东方 2015-6-21 06:01
至少,香港的管理层应该控制在认同一国的人的手中。不允许在香港出现一个对抗中央政府地方政府。
引用 龙翔五洲 2015-6-21 00:05
说民主只是政治上的意义是很不完全的,政治上要争真民主,经济上也更要争真民主。只有社会主义的经济民主,才能更好地促进社会经济的发展,促进社会经济地位的公平正义。也才能代表人民大众的利益和政治上的真正民主。
很多人批判世袭制,但从来不去批判资本的世袭制。资本的私人世袭制,才是最大的经济不民主——经济垄断和独裁。
标榜民主斗士的人,请把争经济民主与政治民主一起提出来,加以斗争!
引用 龙翔五洲 2015-6-20 23:59
龙翔五洲 2014-5-18 00:32
民主就是手段,关键是看方向,要看你要通过民主达到什么方向,什么目的。民主就像枪一样,拿枪是干什么的?说枪是好是坏是说不清的。把民主朝向资产阶级专政方向的绝不敢明说,只能说是为了民主,为了监督,说这是普世价值。朝向无产阶级专政方向的,那就是明说:要打倒走资派,要反对帝修反,要挣脱剥削阶级套在自己身上的锁链。所以光说民主是没有意义的,要把你的方向目标一起说出来,不然就是糊涂或者就是欺骗。这种欺骗手法,资产阶级的政客和公知们最常用,这种糊涂蛋在左派中也不少。
引用 龙翔五洲 2015-6-20 23:27
真民主的真普选恐怕全世界都没有。在阶级社会中,民主这本身就是为执政阶级服务的工具和手段。所以在现阶段的国际社会中谁都没有真正的人民大多数的真民主,美欧没有,日本没有,其他标称民主社会的任何国家都没有。当然,中国共产党建国后由于无产阶级并不具有绝对的优势,大量的农民(及小资产阶级)的存在,即便号称人民民主专政,也不敢实行真正的真民主真普选。中修集团上台后,那就更不敢搞真民主了,而是法西斯化了。因此,香港的现实就是原地踏步对香港的执政集团和它的后台都是最好的结局,连美欧资本主义社会都不会真正加以抨击。
要有真正的民主,要到真正的人民大众的政权到手才是现实的,否则最多就是斗争手段和策略而已。
引用 马列托主义者 2015-6-20 19:36
真普选,连中共都怕,说明,争取到真普选,是进步的,有益的
引用 马列托主义者 2015-6-20 19:34
假普选在大陆村级实现了好长时间,有教育作用吗
引用 sxm 2015-6-20 10:03
把争取假普选视为一种进步,这简直是脑残的想法。如果说真普选也会沦为资本家的游戏,并不能为市民带来太多利益的话,那至少现在不少人还迷信真普选,争取到真普选再等到其失败就能教育这些人令他们觉醒。而假普选根本就没几个人支持,争取到了既不能改善民生,又不能教育群众,争取他干嘛?
引用 远航一号 2015-6-20 05:43
责任编辑:远航一号

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 15:16 , Processed in 0.013035 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部