空前狼狈：中共面对新媒体 压力巨大欧巴马总统日前开通个人「推特」(Twitter)帐号，九小时即吸引131万个追随者，连前总统柯林顿都发帖追问，帐号是否属白宫所有。不仅欧 巴马，印度总理莫迪也是社交网路常客，在脸书、推特都拥有千万粉丝。各国政要的脸书帐号中，莫迪的粉丝数仅次于欧巴马，他拥有超过2800万粉丝。访问中 国前，莫迪先开通新浪微博，在天坛和中国总理李克强的合照自拍，更让中国网民们疯传。
涉及周永康案的“黑金商人”刘汉曾任四川政协委员
当今各国政要都重视新媒体与社群网路，包括喜莱莉‧柯林顿等三位美国总统参选人，都不再利用传统演说，而是第一时间在推特发表参选声明。网上话语权成主导政治走向、争取年轻世代选民支持的关键，没有人敢轻忽。
中 共日前举行「中央工作统战会议」，总书记习近平特别指示，「要加强和改善新媒体中的代表性人士的工作」，以「净化网络空间、弘扬主旋律等方面展现正能 量」。这是中共首次在统战工作中将新媒体凸显标示。习近平说，要和新媒体代表人士建立经常性联系管道，加强线上互动、线下沟通。
习近平当 家后，很快成立「中央网络安全和信息化领导小组」，自兼组长，全面掌控网路安全与言论走向。对网路统战，则采「棒子和胡萝卜」齐下的两手治理，严打严控网 路言论散播，建立全球最严密管控的「网络长城」和监视系统，同时争取新媒体代表人士，为「净化网络空间」努力。
去年底，中共公安部与国信 办对薛蛮子等「网路大V」以性丑闻、滋事等罪名抓捕，北京即有「网路寒冬」传闻。据说有内参建言，对网路言论领袖除打压外，还应给出路，于是中共开始手段 放软，3、4月间，中央统战部举行社会阶层人士理论研究班，三分之一以上成员来自互联网与新媒体，要他们向体制表态靠拢，不让新媒体失控。
政 治领袖看到网路时代传播即时通达的效力，都想让新媒体成最有效的发声管道和传播利器。然而，新媒体和传统媒体核心差异是分殊化、社群化和多元发散，要让网 路内容能如病毒般散播，必须有和网民「同声同气」的共鸣，「主旋律」式的公报思维，恰恰违背新媒体基本思维。 中西政治领袖在「统战新媒体」上，完全是两套思维。最会玩的欧巴马，从网路装萌装傻，拿自拍器玩秀、上部落格(博客)即时网路问答到推文自发帖，利用个人 魅力「直通」网友，动员网路新力量，抗衡传统政治的国会、媒体力量，屡能奏奇效，协助政策推行。
中共对新媒体是既爱又恨，爱新媒体动员力 量远胜一切传声工具，恨新媒体急速散布而难以掌控，譬如「茉莉花革命」等力量集结，对维稳是强烈威胁，更不易和「主旋律」齐一节拍。最近四川反对高铁营建 群众运动，官力极力掩盖，但万人上街游行、警民受伤等讯息、照片在海内外传播。中共网控越严，新媒体、自媒体散布讯息力量反而越来越大，威胁不成，拉拢便 成统战工作的重中之重。
共青团中央2月曾下发文件，要求全国各地6月底前，招募上千万名「青年网路文明志愿者」，积极参加团中央的「阳光跟帖」行动，在网上主动抵制「负能量」。共青团「建立网军」急迫，正显示「负能量」网路讯息已让中共难招架，非号召「千万网军」抵御不可。
日 前中央统战会议，习总指示重点争取海外留学人员、新媒体代表人员与非公有制经济体系年轻一代；中共已意识到海外人士、新媒体与年轻自营商，是最难掌握的对 象，如不改弦易辙争取支持，对中共政权是一大威胁。只是，徒以统战「争取支持」「净化思想」，如无法真正加入他们「同声同气」，有如以19世纪的僵化作 为，要挑战21世纪的网路世代，将面对网路世代的抗压反弹。
「天下治乱出于下情通塞」，中共有全世界最严密的网管系统，却仍造就最骇人的 官员贪渎集团，正是民情闭塞、专权作为所致。面对新媒体威力，只知一路漏一路堵，堵不完也抓不尽，且越压越反弹。化解威胁，必须善用网路时代连结的本质， 尊重言论自由传布的权利，面对真实，让民情通达。只有拿新时代精神「革自己的命」，重建「中共4.0」，才能赢回网路民心，而不是靠动员「五毛党」虚矫地 粉饰太平。
统战系统剧变 习近平动刀“清理门户”
继大规模、深层次的体制内反腐整风之后，中共“打扫干净屋子再请客”，紧锣密鼓布局“大统战”。其实，就在过去两年多时间里，统战系统的人事变化已经悄然发生。北京时间5月中旬的中央统战工作会议上，中共总书记习近平提出系统的顶层设计，正式吹响“大统战”号角。
早 在在两个月前，中央层面已有所行动，邀新媒体、互联网重要人员参加培训研究班，但地方统战尚未有明显动向。而地方层面也正是这场“大统战”的重点和难点。 长期以来，很多地方政协被指称“富翁俱乐部”、“明星俱乐部”，习近平所要求重点统战的三类人员极其稀缺。统战工作或是十分懈怠，或是表现为在酒桌上、在 个人场所、在娱乐场所的非正常活动。在“大统战”之际，中共亟须整顿地方统战形式、生态和人事，不排除进行一场“清理门户”行动。乱象百出 政协被称难堪其用
在2015年全国政协会议上，中央政治局常委兼全国政协主席俞正声明确提出2015年“坚定不移地推进党风廉政建设和反腐 败斗争”。这是近20年来全国政协主席首次在工作报告中明确提及反腐。俞正声还透露，在中共十八大后落马的60余名省部级官员中，政协系统至少占到14 人，约四分之一。本届政协任期两年内撤销委员资格数量几乎与前两届的撤销总量相同。
副国级的全国政协副主席苏荣和时任中央统战部部长令计划 的落马最受注目。另外还有全国政协委员宋林、广东省原政协主席朱明国、山西原统战部长白云、四川省原政协副主席李崇禧、山西省原副主席令政策等等。广东、 山东、江苏、山西、陕西、北京、福建、安徽等地皆未幸免。显然，政协体系内部腐败情势已经不容乐观。
中国政协被官方定义为“中国人民爱国统 一战线组织”，是中共领导的多党合作和政治协商的机构，中国国家架构中的重要一环。而统战系统是中共党内组织，中央统战部更是中央四大直属部之一。中央和 地方统战部长一般兼任同级政协副主席，通过这种组合方式实现了中共在国家体制层面的统战。因此，政协的腐败，其实也可以视作是统战的腐败；政协的失职和低 效，其实也是统战的失职和低效；政协的诸多不正常状态，其实也是统战的不正常状态。
政协在坊间认识中有“政治花瓶”、“富翁俱乐部”、“明星俱乐部”等等。不仅难以发挥应有的统战和参政议政作用，反而成为外界认定中国政治专政缺乏民主的鲜活例证，其各类乱象更是一次次沦为看客笑柄。总结来看，政协和统战工作至少存在三个方面的问题。
第 一个，是政治功能缺失，参政议政效能严重不足。据报道，2015年1月东莞政协会议中出现了沉默20分钟的尴尬场面，另一个极端表现就是经常性出现的“雷 人提案”。第二个，沦为滋生腐败的温床。例如，先前落马的广东省统战部前部长周镇宏被指控收受5名知名房地产商行贿，协助其中5人担任省政协委员。周永康 案中被称为“地下组织部长”、“黑金商人”的刘汉是四川省政协委员。第三，代表性狭窄，逐渐沦为富人、明星、名流的集中地。稍早前，香港艳星彭丹成为甘肃 省政协委员令人讶异，其实明星担任政协委员早成常态，而其不出席、不作为、不说话的现象屡见不鲜。再如，上海市存在一个“上海市政协文化俱乐部”，其官方 网站包括“新视窗”、“丽都味”、“养生苑”和“沙龙撷影”4个版块。其中，“丽都味”介绍“香辣雪梨手撕鸡”等一些菜肴做法，“养生苑”则介绍“元旦将 至饭局多，赴宴饮食6招成就健康”等一些养生小方法。而被置于最醒目位置且有配图的是一则关于市政协委员放映美国影片《乔布斯》的消息。链接文章的图片显 示，观影者稀稀落落，不过数十人。而且，这是发生于2013年的一次活动，2014年未见有任何活动。
有内部人士披露称，其所在的地方统战 部门工作人员要么是不做为，要么就是与老板们喝喝酒、找找乐子，搞联谊活动，为非正常关系（形成）提供了便利。虽然都是如此，但因为都隐于幕后，并不为外 界所知。窥一斑而知全豹，由这一个小细节也能大体推测地方政协的现实状态，或者说是统战的困境。对于中共“大统战”战略，目前的统战和政协显然是难堪其用 的。
统战目标大转移 地方统战或“清理门户”
分析人士认为，这一类具有“中国特色”现象的出现有多方面原因。对于最受批判的 腐败问题，比较活跃的全国政协委员葛剑雄“大倒苦水”说，“这些人的事，无损于政协”。比如令计划、苏荣等人，都不是进入政协之后才大肆贪腐。当初进入政 协的安排就是为了把他们调离关键岗位。此一说法确实有一定的客观性，但也无法掩盖政协容易滋生腐败的现实。
除此之外，这可能也与历史上中共 对统战的认识局限性存在较大关联。中国政治的核心体现为中共的绝对领导地位，以统战和参政议政为本业的统战部和政协的地位需要紧紧围绕这一点来设置，而不 可与之相冲突。这就注定了政协与统战系统的相对弱势地位，使其意见建议的发挥受到限制，以致于越来越被边缘化、形式化。
与此同时，中共对其 组织活动缺乏严格把关和监管，难免成为对社会上层的“吸金石”和“名利场”，各种乱象随之产生。因此，若要改变这种现状，必须从根本上作出重大调整，需要 执政者首先改变和理清其统战思路。之后，便是对各级统战或政协系统展开深度整顿，以及展开对体制之外关系重大群体的新统战。在外界看来，这些步骤是同时进 行的，其实仍然存在一个先后顺序，或许可以用毛泽东所说“打扫干净屋子再请客”来理解。总体来看，在“请客”和“大统战”之前，需要使统战和政协部门实现 净化，并且通过系统改革使之重新焕发生机。在此过程中，有必要在一定程度上进行“清理门户”。
腐败分子背后一般都存在复杂的利益关系，是首要清理对象，这可与中共反腐行动相结合。其次，参政议政能力较低的内部人员，在政经社等领域正面影响力较弱的人物，或是难以满足中共当下“大统战”的要求，或是占据了太大名额，也需缩减规模。
习 近平在中央统战工作会议上明确将三类人列为重点团结对象，分别是“留学人员”、“新媒体中的代表性人士”和“非公有制经济特别是年轻一代”。这些人在目前 中国政协体系中十分稀缺，如果成为接下来重点统战对象，也就意味着统战的范围、组织体系和成分都将发生大的变动。在这种情况下，不排除先前不合格、不合要 求人员的相对边缘化，甚至是从包括政协在内的统战系统中除位。由于地方问题比中央严重得多，这种可能发生的换血现象或将在各地不同程度地上演。
