红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

关于文革时期江青、刘思齐等问题答网友问

2015-5-18 20:05| 发布者: 清水| 查看: 1973| 评论: 18|原作者: 清水、万里雪飘

摘要: 在对待江青同志的态度上,很多同志往往个人恩怨战胜理智,或者被特色集团长期洗脑,从而对江青同志的评价往往不客观,类似情况几年前发生在“阶级斗争为纲”这句话身上。

清水:关于《文革时期主席家的是是非非》答网友同志

 

建议持批评意见的同志先了解主席是什么样的人和了解文革到底是怎么回事,再来看看该文是否有贬低主席之处,是否奇谈怪论?

 

主席做事的一贯方针是既保全自己,又消灭敌人;主席的阶级立场一贯坚定,在新民主主义革命时期,只要有利于民族大业,有利于共产党的事业,主席都会去做,抗日时期,主席和沾满共产党鲜血的蒋介石握手言好,难道我们把这件事提出来,也会贬低主席?

 

时势异也,自然采取的方法方式不同。建议同志们能够用辩证唯物的态度,一分为二的定律去审视文革发生的事。文革开始时,一切都不能确定,所以正如主席派毛岸英同志上朝鲜战场一样,主席让自己的亲人冒着杀头的危险全部参与,此时亲人们的正作用远大于负作用,难道主席这是顾小家,舍大家?后来,文革政权已经建立,自己的多数亲人已经完成任务,他们再呆在局内的正作用已经很小,或者说甚至会起反作用,比如说给人造成“家天下”的错觉,所以既有利于文革,又可以让他们离开风险场,主席为何不做?即便这样做,也是先让自己觉得亏欠最多的儿媳妇退到局外,何况主席自始至终也没让家里最能顶风浪的两位至亲(夫人和侄子)退出,而是一直冲在最前面,一直坚持到底,直至被捕入狱。为何?原因是江青同志和毛远新同志在捍卫文革政权的作用不可替代,所以即使有杀头危险,主席也忍痛让他们留在局内。主席和江青同志疏远,与其说是保护江青1,还不如说是为了保卫文革政权文革力量。修正主义分子上台后,总体上没有出现彭真所说的“要造反派的命”的现象,原因大概在此!倘若主席的遗孀---江青同志当时被杀了头,后面跟着的文革派能有几个逃脱被杀头的命运?估计会不多。


有些同志非常糊涂,表现得象右派一样不仁,非要主席用全家死光光来证明伟大,倘若主席是这样的人,只能说明主席是莽夫,是不能带领中国人民取得一个又一个胜利的领袖;有些同志在批评江青同志追求“纯之又纯”的缺点时,自己何尝不是对江青同志鸡蛋里挑骨头;有些同志往往对自己的同志是无比的苛求,却对敌人是无比的宽厚仁慈,他们可以理解特色集团把劣迹斑斑的邓小平树成一个圣人,可以理解习近平把他的爹塑造成完人,却不能接受左派去把泼在江青同志身上的污水冲刷干净。这些不能不引起大多数的左派同志深思。


俗语说一只巴掌拍不响,可是总有这样一些人只要涉及到江青同志做的事,则真的发生了“一只巴掌拍响了”的怪事,当事双方的另一方永远是伟光正!这应该不是左派的做法。

 

总之,在对待江青同志的态度上,很多同志往往个人恩怨战胜理智,或者被特色集团长期洗脑,从而对江青同志的评价往往不客观,类似情况几年前发生在“阶级斗争为纲”这句话身上。因此,只要我们能够深刻检讨自己,学会理智,勇于接受事实,相信绝大多数同志会认同江青同志不仅是一名坚贞不屈的战士,文革旗手,更是一位伟人。


附录:文革时期主席家的是是非非

1.       

1.  1.  有些同志一时半刻不理解“为了保护江青同志而疏远江青同志“,其实只要稍微品味一下,自然会品出味来,这样的事在现实中很常见。


         萬里雪飄在《刘思齐老人晚节不保》 回复元疆网友的跟帖评论


元疆 2015-5-18 06:54 

   万里雪飘、位卑等几年前联名反对张挺薄的应以江为鉴,不要唯我独革,刘思齐等老人都难团结,还团结谁?

 

萬里雪飄

   这里涉及到重要问题,我不得不说。对于薄熙来的唱红打黑,我过去曾经有条件地支持过,这个问题以我过去和最近发表过的文章为证。我从未和位卑等人联名反对过张挺薄,我自去年年中注册中国红旗网之后和位卑有过一点交流,之前我们从未有过任何联系。我和位卑在阶级立场上一致,但是在思想、方针、策略方面存在很大的分歧。

   我不是不想团结刘思齐老人,她既背叛主席家人,也背叛无产阶级,我没法团结她。改开初期即便刘思齐不念和江青曾经有过的婆媳之情,即便她对于江青的被捕〝喜不自禁〞,经过改开之后的刘思齐面对重新做牛做马的工人和农民,她对于江青依然抱有那么深的私人成见,对于这样的小女人无产阶级还有必要团结吗?对于主席家人,对于历史,刘思齐比王光美差远了。王光美经过改革开放的教育,自觉主席发动文革是对的。如果王光美自觉主席发动文革是对的,那么王光美没有理由对于江青抱有像刘松林那样的私人成见。王光美可以成为我团结的对象,而刘松林不可能。

 

萬里雪飄   二零一五年五月十八日



6

鲜花
3

握手

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论

最新评论

引用 yiou 2015-5-27 20:49
元疆朋友“为什么会打出“小平您好”?”这些人能代表工农兵?当时北京果园的果树上挂了很多小瓶。
引用 反毛者乃畜生 2015-5-24 04:17
但是不能用江青一个人代表整个文革的路线吧
引用 元疆 2015-5-20 08:32
yiou: 回zxt:近40年骂毛主席骂倒了吗?骂不倒。继续抹黑江青,目的还是否定文革。可以这么说吧,否定文革的目的你懂的。那小女人,我还是那句:凡是敌人拥护的我们就 ...
走资派是不是资产阶级,是不是占有生产资料然后剥削别人占有剩余价值的,文革派是不是无产阶级,不占有生产资料被别人剥削的?如果没有政变,江等上台,是会继续搞阶级斗争或阶级内部的斗争,还是会发展生产?或抓革命,促生产?
84阅兵,为什么会打出“小平您好”?社会存在决定社会意识,这样的意识反映了当时怎样的社会存在?
引用 zxt 2015-5-20 07:02
(文革时期主席家的是是非非)中论点是:主席出于保护他们的需要。而本帖的跟帖中论点是:那么运动中支持主席的家人都有谁?是否是矛盾,我的印象中主席的家人都是支持主席的,即使是搞科研的贺目(音)成,他们大多数不是政治家,,可能是逍遥派,但是是主席亲人,是亲情,革命!革命中也要亲情,这就是我这个中左、逍遥派群众的看法,我有生之年也看不到共产主义,但我相信共产主义可能不会有国家,但会有家庭,
关于列车员,不管李志绥造了多少谣,她在主席晚年细心照料主席,老百姓感激她,反正在内地网上,支持列车员的是多数,
江青不是领袖,甚至不是将才,她就是一个战士。 是可以接受的,不能接受的是"二十八个半"式的对待邵华、刘松林、李敏、列车员.....
言尽于此,反正我与万里等也不是同路人,道不同不相为谋,此类帖只要不点zxt网名,不再回帖,转回内地网上,红星闪闪亮,照我去战斗! ...
引用 子_云 2015-5-20 05:46
续前:对于红色网友,这也是唯心主义与唯物主义的实例。
引用 子_云 2015-5-20 05:42
请远航等编辑同志,引导大家集中在这样的主题:总结文革造反派的失败教训、找出他们的缺点错误,为当前的斗争做好准备。

万里雪飘最近对唯心主义的批判,本是很好的。但在刘思齐和王光美问题上,万里雪飘过于相信特色当局组织的”文章“、认定其为真(刘王对主席江青真实的态度),这让人十分费解。远航的呼吁,是希望亲身经历者如戚本禹、经历过武斗的老造反派,讲讲他们亲身经历的事,这些”口述历史“尽管也不是100%真实,但毕竟比改开后特色当局组织、过滤的文章,可信程度要高多了。什么是唯物主义?耐心细致地调查研究就是唯物主义;反之,相信特色当局炮制的孤篇文章,由此立即下结论,就是唯心主义。望万里慎之。

说实话,看到邵华拉着毛新宇找华国锋签字的照片,我们心里也不爽。但她们母子处境特殊,在不了解更多的情况下,不能轻易下结论。自然,我们也不因为某人写篇”拥毛“文章我们就定其为左派、毛派:对司马南是这样,对位卑花枝俏洛阳会议派也是这样。

口头拥毛不是毛派的标准,我们坚决反对乌有之乡321再提的唯心主义的错误思想方法。对周秀云、徐纯和的态度,支持的不一定是毛派、肯定警察开枪的倒是鉴别假毛派的一块试金石。对于红色网友 这也是唯心主 ...
引用 易水寒 2015-5-19 21:11
我们都认为文革是必要的,对不?那么运动中支持主席的家人都有谁?
主席的家人和精英集团走得很近的大有人在,分得改革红利的也不是没有,当然,除了江青和毛远新。这是不是事实?
上海公社几乎一夜间变成上海市革委会是不是文革中的拐点?跟不上这个转向,就得挨批评。批评和自我批评是解决内部矛盾还是敌我矛盾?
江青不是领袖,甚至不是将才,她就是一个战士。最让人敬佩的是她固执的认定党内就是有走资派。
引用 yiou 2015-5-19 20:05
回zxt:近40年骂毛主席骂倒了吗?骂不倒。继续抹黑江青,目的还是否定文革。可以这么说吧,否定文革的目的你懂的。那小女人,我还是那句:凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护。
引用 zxt 2015-5-19 19:03
yiou: zxt朋友啊谁反对毛主席就打倒谁 ...这句口号今天有用吗?今天只能“冷眼向阳看世界,热风吹雨洒江天”。文革旗手江青,对于一切反动派是克星。抹黑了江青也就摸 ...
江青在我心中的地位没有那么高,我仅是名工人出身的小资,就算抹黑了江青也不等于摸黑了文革。文革是伟大的不等于江青也伟大,至于象我这类文革逍遥派还有多少人持相同看法,只有在内地网上才知道,
对"列车员"的非议应当是自由派的专利,你懂的
谁反对毛主席就打倒谁 ...这句口号我还在用,在内地网上发帖跟帖打倒茅于轼、袁腾飞等,不是我等小民在敲健盘,也没看到几个大佬,你没反对毛主席也就不存在打倒你,能否打倒茅于轼、袁腾飞等,不是我等说了算,说了不算也要说,做一块砖就好
引用 yiou 2015-5-19 15:43
zxt朋友啊谁反对毛主席就打倒谁 ...这句口号今天有用吗?今天只能“冷眼向阳看世界,热风吹雨洒江天”。文革旗手江青,对于一切反动派是克星。抹黑了江青也就摸黑了文革。摸黑了文革么,不就证实那伙人说的是不该发动文革的错误?
那个老女人原是列车员,明白否?
引用 zxt 2015-5-19 14:22
yiou: 回zxt:家人又怎么啦?如今还受苦受难的毛主席的小女儿怎么能保住晚节? 凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护。难道错了?话说粉碎”四人帮 ...
对李讷不评论,因为她是主席的女儿,对毛远新我也认为是冤枉的,因为没有证据说毛远新反党,所以在内地对为毛远新申张的帖我都顶,那个如今能参加两会的穿的花花绿绿的老女人没点明不知你是说的是谁,我对两会新闻十年没关注,
中国红旗网好像没上过,今天搜发现巳封,搜到一篇如何在群众中扩大中国红旗网影响力?http://www.360doc.com/content/15/0402/10/13568444_460005044.shtml重建社会主义要依靠群众,少数人掀不起浪,群众过去是、现在是、将来也是创造历史的动力。我就是一普通群众,除了拥护毛主席,我与中国红旗网口头上宣称拥毛有共同点外,极不赞成萬里雪飄称刘思齐晚节不保,是谁给毛岸英扫墓?是谁给毛岸英推出电视剧,洗去泼在毛岸英身上的赃水,是刘松林、是毛新宇,是我们这些千千万万的普通群众在发帖、在顶帖,再重申一句,毛主席手书正式称刘思齐为女儿,谁反对毛主席就打倒谁 ...
引用 yiou 2015-5-19 12:19
回zxt:家人又怎么啦?如今还受苦受难的毛主席的小女儿怎么能保住晚节?
凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护。难道错了?话说粉碎”四人帮",谁代表了“全国人民”“发至肺腑的高兴”了啊!?掌握了话语权的这帮子“人”!?算了吧。可以这么说吧,如今受苦受难的毛主席的女儿没有背叛毛主席。还有那个如今能参加两会的穿的花花绿绿的老女人活的多潇洒!
引用 zxt 2015-5-19 07:59
萬里雪飄称刘思齐,她既背叛主席家人
我手上有1995年,毛岸青、邵华、毛新宇、刘松林与母亲合影,也有刘思齐、毛新宇及夫人刘滨携儿子毛东东、毛主席外孙女孔东梅等毛主席后人及亲属出席首发式的合影(发不上来)毛岸青、邵华、毛新宇、刘滨、毛东东、孔东梅总应是主席家人吧!
引用 zxt 2015-5-19 07:26
万里雪飘称刘松林已经是别人的老婆,就情理而言她和主席家人已经没什么关系,刘松林有什么资格向〝父亲毛泽东〞求援?我引用《建国以来毛泽东文稿》第9卷给刘松林的信(一九六一年六月十三日)女儿:你好!哪有忘记的道理?你要听劝,下决心结婚吧[2],是时候了。五心不定输得干干净净。高不成低不就,是你们这一类女孩子的通病。是不是呢?信到,回信给我为盼!问好。父亲 六月十三日
根据毛泽东手稿刊印。已编入《老一代革命家家书选》。
    论证刘松林的父亲就是毛泽东,岸英牺牲十一年后毛泽东主席正式称刘松林为女儿!毛主席的亲笔批示在打作者的脸,作者万里雪飘为什么面对铁证而不愧疚呢?!说刘松林是不忠,否认刘松林父亲是毛泽东是忠?!
万里雪飘称这份私心或许也是她不顾及自己现在丈夫的情感的一个原因。须知刘松林与老杨结婚是毛主席一手促成的,所以刘松林与老杨共同纪念毛岸英,这才是真正革命者的情感! ...
引用 元疆 2015-5-19 06:55
向万里雪飘致歉,我凭记忆张冠李戴了。2011年1月55人签名《在思想上划清革命派与改良派的界限》里没有你。既然是马甲,不妨看几个人的签名:鲲鹏展翅、湘江风暴、赤卫队、黎明在前、小小寰球、志坚……
翻旧帐,只是为了提醒自己和大家,2012年2月的教训深刻。团结一致向前看。
引用 棲霞客 2015-5-19 05:53
这是一篇自问自答的文章. 有人非要假设江青(或姚张王等人)一贯正确人品高洁, 是主席钦定的"秘密继承人", 但很多跡象显示并非如此. 对於江清的政治能力和私德的评判是一件可以客观验证或否证的经验事实, 而不是政治正确与否的试金石, 也不是一句"都是特色党造谣"就能应付过去.

当前面对的是一种传播和讯息革命时代的舆论战争, 争的是一般人民的认同和支持, 不是几个左派关起门来搞"意识形态纯化运动"就能够解决问题.

说"有些同志非常糊涂,表现得象右派一样不仁,非要主席用全家死光光来证明伟大,倘若主席是这样的人..."更是不知所云, 完全扭曲了问题的重心, 把江清当成主席不可替代的"唯一化身", 再把这项假设看成不可否证的"无上律令"才是一切争论的核心所在!
引用 远望东方 2015-5-19 04:56
你的逻辑没人能懂。你把毛主席对江青的批评当成而旁风,甚至还把毛主席的话演绎成毛主席的计谋。
引用 远航一号 2015-5-19 03:22
责任编辑:远航一号

查看全部评论(18)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 01:25 , Processed in 0.015414 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部