红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

说造反派的回忆录“不伦不类”,不妥

2015-5-4 16:14| 发布者: 远航一号| 查看: 1153| 评论: 2|原作者: 刘金华

摘要: 关于你建议造反派的事情,我已发给我所知道的全国各地有名的造反派同志,已经有一位同志回信,表示“不理睬”。我前年发起过写回忆录、收集判决书和申诉书,但是大家不齐心,还有能力问题,写的只是少数人。

编注:红色中国网为文革期间造反派“迫害”彭总等问题征集史料启事发表后,刘金华同志很重视,向知名造反派同志转发了上述启事,目前尚未得到肯定答复。其中一位同志表示“不理睬”。

 

远航一号:

 

关于你们建议造反派的事情,我已发给我所知道的全国各地有名的造反派同志,已经有一位同志回信,表示“不理睬”。我前年发起过写回忆录、收集判决书和申诉书,但是大家不齐心,还有能力问题,写的只是少数人。我看了郭松民给你和红山石的信,说这些回忆录“不伦不类”,我认为不妥。许多造反派并不是理论家,他们只能讲事实,还是根据自己的体验认识事实,从中提炼出理论性的东西,是马克思主义者的工作。不要看不起,而要象马克思总结巴黎公社经验那样理解工人的斗争。

 

关于“新社会主义”问题,我没有看到提出者的系统的理论阐述。你们认为可以进一步讨论,当然好,如果大家认为有必要,我想不要在网上公开讨论了,可以通过小范围的群发信集体讨论,这样不至于引起左翼内部的纷争。至于任何,你们定夺。

 

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 茅矛 2015-5-4 21:50
完全同意刘金华同志关于“新社会主义”问题的意见。这样不至于使郭松民、秋石客等人最后走向反左派的立场,对他们也是一种保护和爱护,此问题已经严重影响了他们在左派中的声誉。至于“新社会主义”的实质内容和理论等本身就没有,也不会有,即便有也是各说各话。尤其是“新社会主义论”背后的政治势力是根本不关心什么内容和理论的,他们要的只是一个“新”字,其背后的政治用意是非常阴险和毒辣的。除去“新社会主义论”外,郭松民、秋石客等人的其它文章可以照登不误。
引用 远航一号 2015-5-4 16:15
责任编辑:远航一号

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 14:11 , Processed in 0.015763 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部