胖子支持共和党，公知爱喝加多宝

在“民主”国家里，这种撕逼是普遍现象。前些天著名经济学家克鲁格曼撰文指出，民主党是大劳工党和大法律党，而共和党则是大能源和大食品党，尤其是大披萨饼党。为什么大披萨饼公司会支持共和党呢？是因为过去半个多世纪以来，美国人已经变得更沉重（更胖了），不健康的饮食——尤其是快餐成为让美国人长胖的首要嫌疑人。在这种情况下，披萨饼业将自己打扮成个人选择和个人责任的捍卫者。他们认为，决定吃什么应该由消费者来决定，不需要保姆一样的政府来告诉大家应该吃什么好。所以造成的结果是，胖子较多的州更倾向于支持共和党，尤其是再被美国疾病控制与预防中心称之为“糖尿病带”的各县更为明显。

这个故事告诉我们，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。政府多一点还是市场多一点，这种政治理念撕逼的背后，是经济利益的冲突。此次加多宝的营销，就很能反映出它的政治倾向。除了邱少云的这个事情之外，加多宝还感谢了任志强、罗永浩、许小强、李开复等一干“公知”大V，更有南方周末为其公开站台。这些都是当前中国自由主义的旗手。加多宝在感谢“许小强”的时候说，在当前我们需要保护和发展“非公经济”，而不是“非公平经济”。自由主义者们一定真诚地相信，以任志强为代表的房地产行业（和以许小年为代表的吹鼓手们）是中国创造“公平经济”的希望，而让更多的年轻人能够买得起房、结得起婚则是“非公平”的。“自由”、“公平”都是好词，可惜被一帮“自由主义者”糟蹋了。

当然，加多宝的这种政治倾向直接来源于前两年和王老吉撕逼大战的时候。加多宝把自己直接打扮成无背景的“草根”“民企”，影射王老吉能够取得胜利是因为其“国企”背景。当时，一干力挺“民企”的自由主义经济学家都出来为加多宝站台，商标之争立刻变成了“国进民退”和“国退民进”斗争，这也是这次加多宝出来感谢这些人的原因。

“国企”还是“民企”的争论，背后是两种资本的经济利益的冲突。可是，在当前的口水战和喧嚣中，真正的“民众”——那些工作在加多宝和王老吉的普通一线工人，恰恰是缺席的。自由主义者的眼中只有一种矛盾——“官民矛盾”，在这样的视角下，他们只能看到王老吉在欺负加多宝、政府的宏观调控在欺负任志强、全总在欺负郭台铭，郭台铭和跳楼的富士康工人之间、任志强和被欠薪的建筑工人之间、加多宝老板和被侵权的一线工人之间的冲突，就全都消失得无影无踪，他们全是被政府欺负的“民众”。自由主义者打着维护“公平”的旗号来为“民企”伸张正义的时候，恰恰是侵犯了大多数“民众”（那些被“民企”压榨的工人、白领）的利益。这也是“公知”在网络上名声臭掉的原因。

当然，除了警惕自由主义之外，还要防止另外一种倾向。我们今天的“国企”，跟改制前的“国企”，完全不可同日而语。现在的“国企”已经基本上完全资本化了，“国企”在某种程度上，成了权贵资本的提款机。“国企”为了规避给劳动者提供应有的福利和保障，大规模地使用派遣工和临时工，和私企一样压榨员工。这已经不是社会主义意义上的“国企”，而是以利润为中心的国家垄断资本。王老吉给邱少云烈士纪念馆捐献十万罐凉茶，这当然是好事。问题在于，这十万罐凉茶是怎样生产出来的？我敢保证，生产条件不会跟加多宝的血汗工厂有什么区别。邱少云烈士看到这样的凉茶，心里也肯定不会舒服。

前些天，台湾左翼和破土网之间，围绕着“一带一路”的问题进行过一些讨论。一些台湾左翼把大陆的崛起，看做是对新自由主义的挑战和超越资本主义的一种进步，原因是中国大陆还存在着很强大的“国企”。我很能理解台湾左翼对大陆的这种感情和期待，但是在目前中国的这种环境下，“国企”到底能不能构成对资本主义和新自由主义的一种挑战和超越性力量，是很值得商榷的一个问题。

不过此次事件给大家带来的福利是，不管是“左派”，还是“右派”，在大街上通过观察手里捧的凉茶，就可以找到自己的同志。