六论当前左翼斗争的首要问题

　　毛主席在1949年写的《丢掉幻想，准备斗争》一文中说：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年来的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点反面的就是历史的唯心主义”。坚持唯物主义历史观，正确分析和看待中国现代史和当代史，是左翼群众应有的历史观。

　　从辛亥革命算起到新中国成立前的三十多年里，虽然国民党掌握着政权，有中华民国的旗号，表面上看国家性质是资产阶级共和国，实际上仍是半封建半殖民地社会。所以，毛主席说旧中国压在中国人民身上的三座大山是帝国主义、封建主义、官僚资本主义。

　　1949年中华人民共和国成立，经过几年的时间，消灭了国民党的残余势力，打击了投机倒把，完成了对农业、手工业和资本主义工商业的改造，进入了社会主义建设时期。1954年制定了我国的第一部宪法，确立了我国为无产阶级专政的社会主义国家的政治制度。毛主席在世时一再告诫我们，社会主义阶段始终存在着阶级，阶级矛盾和阶级斗争，始终存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，始终存在着资本主义复辟的危险性。直到1976年为止，无产阶级始终处于我国阶级矛盾的主要方面，我国的政治制度是名副其实的社会主义几乎没有人提出质疑。

　　1976年毛主席逝世，资产阶级代表人物篡夺党和国家的最高权力，一步步要改变我国社会主义制度的性质。他们首先在理论上发难，大肆宣传毛主席无产阶级专政条件下的继续革命理论为毛主席的晚年错误。接着违背马列主义常识，宣布我国已经不存在了相互对立的两个阶级。再就是千方百计抹黑计划经济不合时宜，鼓吹市场经济高效万能。同时大力扼杀公有制，推行私有制。先是分田到户，瓦解农村的集体经济，解散人民公社。接着设法挤垮或侵吞国营企业，大量工人下岗失业，失去话语权，成为弱势群体。一个个靠官员谋私或靠诈骗行贿获得第一桶金的人，变成了大大小小的资本家，不少人挤身政协委员、人大代表之列。不少官员放弃马列主义和毛泽东思想，为资产阶级所俘虏，生活腐败，思想堕落，成为走资派。资本家和走资派成为联盟，逐步控制了相当大的一部分国家权力。三十多年的演变，使资产阶级上升为我国阶级矛盾的主要方面，我国的政治制度还是不是社会主义多数人提出了质疑。

　　我国前三十年，已经牢牢建起了社会主义制度的大厦，这是人民管理国家的保证。人民代表大会是国家的最高权力机关，也是中国的立法机关，它是这个大厦的主体框架。虽然大厦现在被戳得千疮百孔，但主体框架还在。也就是说，虽然人大代表中人民不占多数，但人大代表中象申纪兰这样能代表人民的人还有相当一部分。就算是其他代表都各自为自己的小团体说话，他们也不可能形成垄断集团，他们就无法立法。这就意味着，你再大的资本家或资本家集团现在还不能主导国家。

　　极右派最推崇的社会制度是美国的三权分立制度，美国的立法机关是国会，实际上美国是财团控制国会，其中最大的财团是军火商，他们控制美国。几十年以来，美国搞种族歧视，就算是奥巴马当总统也没挡住白人警察不断打死黑人，司法判定往往是警察无罪。美国到处打仗，同时又挑动别的国家之间打仗，甚至挑动一个国家内部的几个派别之间打仗。它要卖军火，要用世界人民的鲜血换来财富!都知道美国的政策是1%的人控制99%的人，这样的政治制度当然不是先进的。后来资本主义也学乖了，也采取了一些步骤缓和阶级矛盾，也可以说资本主义也多少吸收了一些社会主义的内容。所以占领华尔街的行动暂时还是毛毛雨。

　　比较了我国和典型的资本主义国家美国的政治制度后，可以发现我们国家和美国的政治制度还是有本质的区别的。虽然现在我们国家的政治不算清明，腐败严重，经济私有化明显，人民怨气很大，但只要宪法还没有彻底改变，没有全民国家全民党的纲领，现实中国的政治制度是资本主义制度的说法还不成立，或者说，执政的共产党还不是完全的资产阶级政党。至多可以认为，我们国家现在是半社会主义半资本主义的社会状态。谁造成了这样一个怪异的社会?走资派，走资派还在走，这是铁的事实。因为我们国家是共产党执政的，所以说，造成这种局面的原因是党中央出了修正主义。中国真正进入了一个十字路口，正在环形道上打转转。

　　毛主席通过四清、社教、文革等一系列的政治运动对全党和全国人民进行路线教育，要造就大批的无产阶级革命事业接班人，要防止出现修正主义。但由于极复杂的政治原因，毛主席逝世后，在人民还没有及时反应过来的关键时刻，我们国家的领导权被修正主义突袭了，真正的共产党人在共产党内被挤到了墙角。毛主席说：“如果中央出了修正主义，你们怎么办?”我们的回答应该是，我们造党内修正主义的反，而决不能说我们要打倒共产党。很简单的道理，毛主席经过几十年对我们的教育培养，我们怎么不能做到即便修正主义当权，我们有能力让他们“不得安宁”，让他们“短命”，我们正在“大闹天宫”。注意，我们没能力也不应该“扒掉天宫”。修正主义者可不傻，在他们抱怨对我国的政治体制改革遇到巨大障碍不可逾越时，哀嚎中还在诅咒：“不彻底地进行政治体制改革，死路一条!”听见了吧，他们快死了。毛主席给我们留下来的政治体制制约着他们，他们没能力越过这条线。光靠毛主席给我国制定好的政治体制当然不行，还需要我们发挥主观能动性，迅速疗伤，迅速夺回被他们占领着的制高点，夺回话语权，这才是继续革命。资产阶级与无产阶级的阶级斗争已达到白热化，激烈的较量正在进行。

　　现阶段，策略是左翼的生命。在党内资产阶级占主导地位时，还要不要这个党?是促使它更新，还是推墙?确实有人在推墙，有的人还自认为是左派，并认为自己力量不够，要与右派合作，谓之曰“左右合流”。你既然要推墙，又要左右合流，真不理性。在物理学中，作用于同一物体的左向右的力与右向左的力，在它们大小相等时，其合力为零!换句话说，走资派巴不得你“左右合流”呢!你的操作能使他们更加稳坐钓鱼台，是不是缺乏智慧?赶快理性一些吧，不可心有旁骛，左翼内部的团结才能达到共同的目的——重回继续革命的正路，使党重新回到毛主席的革命路线上来。两个阶级正在较量，自然仍会有多次较量，但资产阶级的最终失败是命中注定的。

　　我们已经可喜地看到，党的十八大以后，已经透出了一缕曙光。一步步加大反腐力度使走资派贪不聊生，某智囊团撰写的罪恶的383方案胎死腹中，首提不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会，重提进京赶考，公开批判造不如买买不如租的谬论，不再继续妖魔化文革。至于两个三十年不能相互否定，不走邪路也不走老路的说法虽然也遭人诟病，但见仁见智，不可强求。只要不色盲，共产党指导思想的红移现象就摆在那里，你怎能视而不见!君不见，吴市场又放出“不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进”、“改革就要打破党国大公司”的狠话，正带领弟子们给共产党致命的最后一击呢!你还有闲情逸致来品评哪句话还要再斟酌，哪句话还不是百分之百的马列主义吗?不能保障经济体制改革的成果是什么意思?就是你的资本主义化不彻底，你可能会远离资本主义。打破党国大公司不就是推翻共产党吗?明白了吧，敌人急了!敌人反对的你拥护不拥护?共产党正在康复，在敌人打倒共产党的第一波次来到时左翼要保护共产党，就象阿庆嫂保护伤病员那样。在敌人打倒共产党的第二波次来到时，他们的铁锤已经向着共产党的头上砸来了左翼不能袖手旁观，不然最终倒霉的是整个中国。

　　现在，我国的资产阶级势力不是很大么?无产阶级不是处于下风了么?没什么不得了的，这都是表面现象。在左翼的带领下，人民的力量正在汇聚，正在酝酿更大的革命高潮，正在与党内愿意走社会主义道路的人达成默契，正在对走资派内外夹攻，资产阶级最终被消灭的规律无法改变。对于资产阶级的暂时强大，说它是回光返照有点自大，说此一时彼一时，三十年河东三十年河西靠谱吧!接下来的三十年我们干什么?能眼看着共产党倒台后，中国地图改掉雄鸡形状吗?真正的左翼不会答应，左翼不会这样愚蠢。

　　在历史长河中，新中国前三十年时间太短，没有来得及巩固好社会主义阵地。后三十年时间也不长，没有能力将社会主义大厦彻底摧跨。现在，万众一心，左翼带头，扭转乾坤，修复社会主义大厦正当时。

　　前苏联的著名右派雷巴科夫写了反动小说《阿尔巴特街的儿女们》，批判斯大林和苏共，宣扬资本主义。当苏联解体后看到国家四分五裂，国家财富瞬间被资本家占有，人民怨声载道。雷巴科夫对叶利钦等人搞垮苏联的行为表示“很难理解和不能饶恕”，不接受他们搞的“野蛮的、营私舞弊的资本主义”。他反过来赞扬斯大林时代人们的主人翁地位和劳动热情，肯定斯大林领导下取得的工业化成就和斯大林领导卫国战争取得的胜利。有良知的左翼朋友不应该犯右派雷巴科夫那样的错误。

　　从本质上看，左翼内部的分歧主要就是认为共产党能不能回归毛泽东思想的问题。左翼内部虽然有人认为共产党无可救药但不会有人真给帝国主义带路，仍是认识问题。在这个大问题上只要能通过理性分析，彼此理解，求同存异，取得基本一致，就能在回归社会主义道路上共同起到真正的推动作用。