红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

也谈阶级和阶级斗争

2015-3-1 09:54| 发布者: 徐水良| 查看: 690| 评论: 0

摘要: 下面是笔者在国内网站谈阶级和阶级斗争的帖子。在国内发表,写得温和简单些: 楼主凭什么断定武斗现在已经过时(因此只有文斗,没有武斗)?凭楼主的毛左立场吗?

也谈阶级和阶级斗争


徐水良


2014-09-28



下面是笔者在国内网站谈阶级和阶级斗争的帖子。在国内发表,写得温和简单些:


楼主凭什么断定武斗现在已经过时(因此只有文斗,没有武斗)?凭楼主的毛左立场吗?


但你这说法不符合现实情况,尤其是不符合那些被迫害被残害被自杀被武斗的人的客观现实。


我的简单看法:


马列的阶级斗争和阶级专政的理论当然不对,但是阶级和阶级斗争不是马克思发现的,历史上阶级和阶级斗争是客观存在的,不应该否定。现在民众和特权官僚的对立和斗争,也是这类例子。


谁是剥削阶级?当然是特权官僚权贵阶级。现在薄、周等贪官也是这个阶级的成员。


但是,阶级和阶级斗争,都只是人类的异化现象,而不是本质现象。


马列主义把阶级和阶级斗争说成人类社会的本质现象,说人类的历史,就是阶级斗争的历史,那就是完全错误的。


马克思说阶级斗争必然导致阶级专政(专政和专制是同义词),更加错误。


实际上,恰恰相反,现代阶级斗争必然导致民主,而不是专制;并且将进一步导致异化的消除,人性和人类本质的复归,那才是未来社会的出路和方向。


反对特权官僚专制、结束其统治,当然也是对的。


但毛左坚持和恢复马列和老毛阶级斗争、阶级专政、全面专政的理论和实践,坚持极权专制制度,也是完全错误的。


反对特权官僚及其专制制度,不是为了恢复毛式专制,而是相反,是为了走向真正的民主。


毛左和王伟光的错误,不在于他们讲阶级斗争,而在于他们站到权贵一边,打阶级斗争旗号斗民众反民众,维护毛式专制,维护特权官僚利益,彻头彻尾站到了最反动的一边。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 12:13 , Processed in 0.020561 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部