齐天: 洛阳会议纪要绕开了一个绕不开的议题,那就是如何对待特色共产党。纪要之所以未提,我想,或许是大家在这个问题上争议太大,无法达成共识的缘故。但这个问题,无论如何是绕不过去的,是必须要面对并拿出正确意见的。否则,你就一步也前进不了!
心旷神怡:刚写完的小文,请大家提意见。
l
齐天: 我们的分歧就在这个走资派和走资党的问题上。中国今天的问题,绝不是走资派的问题,而是走资党的问题。所以说推倒重来才是对的。心旷神怡一口一个革命,又是政治革命又是社会革命,可后面绕了一圈又落在了改良上,逼修正主义集团回转。可行吗?
l
心旷神怡: 这怎么是改良呢?一手争民主,是民主革命。一手反修正主义,是社会主义革命。二者合起来,其实就是宪政新民主主义革命。与改良主义毫不沾边么!
l
齐天: 幻想修正主义集团回心转意,回归社会主义,逼其回归,这不是改良是什么。不打破现有的一切,能有翻天覆地的变革吗?革命党人的任务是要摧毁一切现存的社会制度。
l
心旷神怡:然后呢?可否看见螳螂捕蝉,黄雀在后?
l
齐天: 螳螂捕蝉,黄雀在后。其实质是怕这怕那,不许革命。和那些明保暗保分子没有分别。
l
心旷神怡:关于你说的那些意思,我已经在与高居矛老师商榷的几篇文章中提到过了。您可以去看。在此,就不再赘述了。除此之外,我在最近写的《特色国无产阶级反修的七项主张》里面,又做了进一步的阐述。您不妨去看一看。
l
齐天: 谁是主要敌人你是混乱的。你把主要敌人当左派了。 你明明说修正主义是主要敌人,可你列出一大堆修正主义分子作为左派群体来划分。 张宏良、韩德强、孔庆东、昆仑岩、王立华、戴旭、罗源、艾跃进、巩献田、黎阳等,哪个不是修正主义走狗? 这些极右派正是人民民主革命的对象。
l
心旷神怡: 斗争是复杂的。他们不止您说的这一面,还有其他可以同革命左派合作的一面。我不同意你们的打倒一切推到重来的主张。如果你们一意孤行, 我也拦不住,你们尽管按照你们的思路去干革命就是了。我乐观其成。
l
齐天:我也是!
半社: @齐天 兄,洛阳会议大家对革命党的认识是一致的,要革命必须有一个革命的党,总路线也是写着无产阶级领导(通过共产党),没有共产党的领导要革命成功是不可能的,也是不可想象的事情!没有最终的暴力革命而推翻资产阶级的法西斯统治也是不可想象的!这些观点都隐含在洛阳共识中!如引用恩格思的话,前段时间我公布了我与项教授的对话,目的是说出在共识上不便写出的话:人民革命运动的最后终结就是十月革命模式!
十月革命的大背景有很大的参考价值,这次大家也有个共识就是布尔什维克必须与孟什维克作彻底的切割,这个意思表述在对待保皇派的方针上!
对于二次革命论,大家的共识是社会主义革命是有阶段性的!对于社会动乱大家的共识是毛派共产主义者不怕社会动乱,怕的是不乱!
|