红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

新华社时评欺软怕硬乱扣帽子

2015-2-24 02:43| 发布者: 左向前| 查看: 495| 评论: 0|原作者: 李甲才|来自: 作者供稿

摘要: 1978年以来的“改开搞”,政治、经济和思想文化与意识形态相互交织在一起,基本的路线和政策是消弱拆毁以公有制为基本经济制度的社会主义,发展以私有制为基本经济基础的中国特色社会主义。

新华社时评欺软怕硬乱扣帽子

李甲才

2015年2月20日

新华社根据中央巡视组2014年三轮巡视中央企业反馈的情况,发表措辞尖苛的时评,口无遮拦乱扣政治帽子,是否是不怕“投鼠忌器”的追根寻源?明看鞭笞企业,却旁敲侧击了主管方(党中央、国务院)“毫无党员领导干部的历史使命感和政治责任感”。新华社的人员应该知道多年来的改革,已经取消了企业领导干部的行政级别,统一称为合同制员工。那样的要求和《企业法》怎么协调一致?

这样要求企业“党员领导干部的历史使命感和政治责任感”,那管理企业的党中央、国务院的是什么呢?问题是前边有个“党员”,党员起码要遵循《党章》规定的“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”,还有《宪法》中公有制主体地位条款。18届3中全会的混合所有制改革,国务院一再出台私资外资进入国企的政策规定,怎么把这些结合起来落实市场经济中的“党员领导干部的历史使命感和政治责任感”、职业经理人的法律底线和职业准则”?企业法、合同法、劳动法、会计法、工会法等,而且国务院还专门有派出的财务人员,对大国企而言,都发挥着什么作用?

今年“2月7日,新华社以《不能任由“国企蛀虫”蛀空国有资产》为题,发表新华时评”。通篇似为借大国企个别人的腐败,把大刀砍向了国企本身。全国那么多的省市都出了问题,也不能借此划给台湾去。笔者申明:赞成反腐,但反对借反腐削弱、蚕食国企。也要分清在倒掉国企的脏水、割掉烂肉时,不宜连孩子一齐抛弃了。巡视组是战术性的突击队,让到哪里到哪里,怎么不巡视私企外资呢?“时评”下面这段话,就能说明一点问题,欺软怕硬令人感慨颇多。

“我国基本经济制度决定了国有资产为全民所有,而不是个人家产。国有资产交由国企负责人经营管理,他们理应带头遵纪守法,努力工作,肩负起保值增值的责任”。然而,一些国企负责人不仅毫无党员领导干部的历史使命感和政治责任感,甚至连职业经理人的法律底线和职业准则都守不住,任由国有资产流失,乘机中饱私囊”。“我国经济制度决定了”企业理应“肩负保值增值责任”,国务院就应该“肩负”发文推进私资外资进入责任”?说一些国企负责人“毫无党员领导干部的历史使命感和政治责任感”,如此上纲上线公道不?

1978年以来的“改开搞”,政治、经济和思想文化与意识形态相互交织在一起,基本的路线和政策是消弱拆毁以公有制为基本经济制度的社会主义,发展以私有制为基本经济基础的中国特色社会主义,致使约定俗成搞公有制社会主义的共产党领导,在不改变共产党名称的情况下变成了中国特色社会主义。

国企衰落到目前疲惫不堪的破败乱象局面,完全是1978年以来的破公立私、化公为私的私有化“改开搞”酿成的。从宏观的层面瞭望,新中国成立时几乎没有国营企业,在社会主义革命和建设中逐步发展壮大,从无到有、从小到大,成规模成体系,到1976年在国民经济中占绝对份额的主导地位,铺就了门类齐全的工业布局。如小孩长成健康的青年,1978年后接收了这些家当后怎么就不行了呢?

从微观剖析,改革从一开始就是一场特别精心安排和计划的战役,所采用的手法是多管齐上,用发展私有制经济是对公有制经济的补充“明修栈道、暗度陈仓”;从思想上舆论上“四面楚歌”唱衰,动摇瓦解了人们对国企向往、热爱和支持;每一阶段都选择社会主义政策或制度中,一些微不足道的但难以反驳的个别不足为例,作为攻击的对象进而开始全面贬损,再否定掉或取消与个别事例相连的整个结构。冰棍理论吐痰说应运而出。时间的推移使国企在人们心目中产生了大势已去的印象,再适时地进行破产转卖。

国企改革37年来的根本途径就是不断硬性实施国退民进,大力扶植发展私有制经济。结果自然是贪污腐败、行贿受贿泛滥成灾。尽管各种腐败者的贪污受贿无奇不有,同一般人的正常收入相比,数量大得惊人。但按定性定量的化公为私衡量,公共资金被个人非法占有,与私有化经济的总量相比微不足道。在为个人谋取私利上,资本家的私有经济是明的,贪污受贿则是暗的,两者的区别仅此而已,这是社会主义制度在消亡中的特殊性,也是历史上从未有的现象。

全国经济总量是最好的证明。2013年国内(GDP)生产总值56.49万亿元。国与私的大致比例为25%:75%。依此计算内外私企的GDP为42.3675万亿元(56.49万亿×0.75),按90%的销售率计算为38.13万亿。10%的利润率就有3.813万亿的利润进入了资本家的手中。这还是正常的,不正常的逃税、骗取优惠扶持和假冒伪劣等,会远远超过3.813万亿。这么巨大的数字新华社却失去了议论的声音。

长期肆无忌惮的摧毁公有制经济,在“转租卖”中小国企中,幸运者不知白手得了多少天文数字的利益。平安保险公司同英国合资,如奉送一样的低价贱卖股份再操控抬高作空抛出,转手得利1600亿元,给中方代理人年薪6000万,蒙在鼓中的群众惊诧万分,在内幕中人看来不值一提。仅此一例吗?

明知购买美国的国债是有去无回,还要增持,具体办理近2万亿美元债券的人们怎么想?稍有点良知、爱国情怀者怎能内心认可最高层的权威呢?却怨“政令不出中南海”,“政治责任感”到哪里去了?

2014年7月,黄卫东在《打虎重要,反对金融高官卖国更重要——少数金融高官用谎言欺骗国家,将货币主权交给西方》的文章披露:“根据中国人民银行公布的数据,最近5年来,每年中国新增外汇储备5000亿美元,由于低价贱卖和贱卖贵买,我们根据世界银行提供的购买力平价汇率估算,近年来每年损失超过1万亿美元,最多一年损失高达2.9万亿美元,最近10年总共损失近20多万亿美元。中国科学院的一份研究报告估算,2011年中国流失的财富高达3.66万亿美元,超过当年国民产值一半”。这到底是谁毫无“历史使命感”?

国企反腐的一个偏向是把矛头指向国企本身,是继续贬低、图谋消灭国企的借口、手法,也是发展私有经济的助推剂。私企外资的腐败犯罪比国企严重的多,为何无声音?2014年6月18日,郭松民在《民企腐败应引起更大重视》的文章中说:“不久前,一家调查机构发布2014中国商业报告,其中一项调查显示,多数受访的企业高管认为民企比国企更腐败”。“这项调查似乎和我们的‘常识’不符,国为我们在媒体上更经常看到的报道是国企腐败。但一个被忽略的事实是,民企腐败无论是规模还是数量上,可能都超过了国企。”“如《法人》月刊进行的一项长期跟踪调查显示,2009年国企的高管和民企高管的犯罪占比是35:49,到2013年,这一比例竞飚升到87:270,并且民企高管所涉罪名主要集中在经济犯罪,譬如集资诈骗罪,非法经营罪,挪用资金罪,等等。这些都可以归为腐败的范畴”。却无任何政策法规要“变性”私有制企业。

1956年搞所有制改造后资产纷纷姓公。1978年的改革在社会主义的条件下发展资本主义,把巨大的公共资金配置给私企,公共资产纷纷姓私。“中特社”延续一年私有化扩大一步,几十年如此,谁推测不出最终的结局是什么?毛主席逝世后,1979年开始,农村几乎全部分田单干;放开私营经济;1987年推行承包经营责任制;到抓大放小、作大作强;再到混改,昭示了什么样的国企前景路线图?谁不明白后果!体现了何种“党员领导干部的历史使命感和政治责任感”?假若新华社、国务院同似改革中国企的命运,不知是何样?

当社会主义制度被当权派逐步推向灭亡的悬崖时,树倒猢狲散,当权派自然是抓到什么拿什么,腐败泛滥就更是不能避免、触目惊心!昆仑岩文章《国企私有化才是最大的腐败》抓住了重点。

“中特社”时期“降生”的腐败干部,是一条化公为私的政治路线和政策的结果。多年把限制货币消极职能、体现社会主义制度优越性的免费福利全部改掉,重新还原金钱决定一切。各级官员把巨大的盈利的能源、工程、房地产等项目“批发”给私企,使其转眼成为拥有巨量资金的暴发户。在这样的环境里谁拿谁不拿,都是把公共资金同样的变成私人占有,掌权者们怎能平静束手?这也是为什么毛主席时代基本没有,而目前腐败如洪水蔓延的原因。

若从思想、信仰、世界观方面分析根源,文字篇幅会很长。用形象性的比代点明,如和尚庙的主持硬要把“红灯区”杀开血路开设在寺院内,众僧怎能闭目读经?一面要和尚正儿八经的坚守信仰,一面大力发展色情业,这不是为难人吗?这些是在什么样的“历史使命感和政治责任感”下发生的?

《人民日报》2013年4月15日头版,《国企新姿,中国脊梁挺立》(记者白天亮,制图张芳曼),长方块形象示意图上方配文是“2011年,在规模以上工业企业中,每百元主营业务收入的主营税金及附加和增值税,国有及国有控股企业为8元,私营企业为3.2元,外资企业为2.3元。”(原文加粗)事关国家财政收入,可是国务院再三推进民营和外资进入,稀释国有资本的比例是什么行为?8、3.2、2.3一目了然,悬殊那么大,想想这是为什么?再扣帽子说国企负责人没有政治责任感不滑稽吗?反腐败本身也成了一种腐败。  

2013年8月5日,国家发改委老干部俞卫国《致中共中央和全体共产党员的公开信,——最严重的问题是当前的所有制结构》,文中说“自从去年以来,我常在网上看到一个数据,‘在28个行业中,有21个行业被外资控制’,引起了我的警觉。我曾问中国体改研究会的一位老同志,‘是不是这样?’他说:‘不可能,在各个行业中起决定作用的还是国有企业。’前不久,又看到中央政策研究室原综合局长张勤德的文章‘搞好姓社标准大讨论’,文章中说:‘2008年全国工业产值,国有及国有控股企业占28.3%,非国有企业占71.7%’,再次引起了我的警觉,不得不调出国家统计局编制的《2012年中国统计年鉴》遂项核实,核实的结果让我倒吸一口凉气,公有制确实已被压缩到极小的空间,如此下去,党将不党,国将不国。”

“这次,若不是亲手调出《中国统计年鉴》逐项核实,连我自己也弄不清楚这究竟是怎么回事。经过核实,我要说,我们身边发生的一切丑恶,不论是正在发生的,还是我们曾经努力去遏制的,都不过是表象,不是结果的因,而是原因的果。因为我们每个人都只能接触到局部,接触不到整体。这整体,这深藏其后的真正推手,正是倒挂了的所有制结构。它看不见,摸不着,容易被忽略,但却起着决定性的作用,正是它的倒挂,是当前所发生的一切万恶之源,万恶之根”。(详见让数据说话) 真相连高层的机关干部都不了解,被蒙在“光环”里。国企份额怎么少到如此地步?原因是腐败吗!

2014年3月15日,辛子陵《从“政府工作报告”取消“坚持公有制主体地位”说起》中,2005年“在全国325万家企业法人单位中,公有制企业占19.9%,非公有制企业占80.1%”。又列举2013年“国务院发展研究中心企业研究所副所长张文魁的数据:我国国企14.5万家”,那么310.5万家就是内外私企,国企已是微乎其微,到了穷途末路。中小国企基本消灭完了,混合经济还要把仅余的大国企再让私资进入,企业领导怎么“肩负起保值增值的责任”?反腐败不反私有化是无解的课题,最终连巡视组也会认为以各种渠道给资本家和国外输送利益而丧失反腐积极性”?

上列所述那些,党中央、国务院是怎么发号施令的?不知道吗?会躺在床上怎么想?中纪委怎么想?

“2015年,巡视这柄反腐利剑指向国企。结果可想而知。




附1:《(2012年)让数据说话》

附2:《不能任由“国企蛀虫”蛀空国有资产》

让(2012年的)数据说话

  1. 从工业产值看,国有企业、国有联营和国有独资公司占11.6%,集体企业点1.3%,有限“责任公司和股份有限公司仍按国有股股权占50%计为14.8%,上述三项合计,公有制经济占27.7%。另外,港澳台投资企业占9.2%,外商投资企业占16.7%,其余应为私营企业,占46.4%,这三项合计,非公有制经济占72.3%。

  2. “从工业资产规模看,国有企业、国有联营和国有独资公司占20.2%,集体企业占0.8%,有限责任公司和股份有限公司按国有股股权50%计为17.25%,上述三项合计,公有制经济占38.25%。港澳台投资企业占8.9%,外商投资企业占15.1%,其余应为私营企业,占37.75%,这三项合计,非公有制经济占61.75%。

  3. “从工业主营业务收入看,国有企业、国有联营和国有独资公司占12.1%,集体企业占1.3%,有限责任公司和股份有限公司按国有股股权50%计为14.85%,上述三项合计,公有制经济占28.25%。港澳台投资企业占9.1%,外商投资企业占16.6%,其余应为私营企业,占46.05%,这三项合计,非公有制经济占71.75%。

  4. “从工业利润额看,国有企业和国有独资公司占9.2%,集体企业占1.4%,有限责任公司和股份有限公司按国有股股权50%计为16.15%,上述三项合计,公有制经济占26.75%。港澳台投资企业占9%,外商投资企业占16.2%,其余应为私营企业,占48.05%,这三项合计,非公有制经济占73.25%。

  5. “从工业从业人数看,国有企业、国有联营和国有独资公司占9.9%,集体企业占1.6%,有限责任公司和股份有限公司按国有股股权50%计为13.2%,上述三项合计,公有制经济占24.7%。港澳台投资企业占13.1%,外商投资企业占14.9%,其余应为私营企业,占47.3%,这三项合计,非公有制经济占75.3%。

  6. “第二产业中的建筑业,国有企业占建筑业产值17.8%,集体企业占3.7%,港澳台投资企业占0.5%,外商投资企业占0.6%,其余77.5%是什么,《统计年鉴》中没有指明,我认为是非公有制企业所生产,其中一部分可能是农民工队伍。另外,在建筑业资产总额中,国有企业占20.4%,集体企业占2.9%,港澳台投资企业占0.7%,外商投资企业占0.8%,其余75.2%是什么,《统计年鉴》中也没有指明,我认为仍然是非公有制企业。

第二产业的上述几组数据,不论从哪一组数据看,非公有制经济都是三分天下有其二。”


新华社狠批“国企蛀虫”:内外勾结,明火执仗围猎国资

2015-02-08 | 澎湃新闻  2015-02-07 19:50 来自 财经上下游

【写在前面】   2013年巡视国有企业4家,2014年第一轮、第二轮各巡视一家中央企业,第三轮巡视中央企业数量扩大到8家。根据中央纪委监察部网站2月6日发布的消息,除了南方航空,第三轮巡视的其他7家央企——中国石化、中国海运、神华集团、东风汽车、中船集团、华电集团、中国联通均已收到中央巡视组情况反馈。情况反馈中,无一例外地提到,巡视组收到“反映一些领导人员的问题线索”,已按有关规定转中央纪委、中央组织部及有关部门处理。

    据统计,过去的2014年,共有70多名国企高管落马。2014年第三轮巡视以来,则有14名央企高管被调查或处理。

    2月7日,新华社以《不能任由“国企蛀虫”蛀空国有资产》为题,发表新华时评。文章指出,当前,国企经营状况并不乐观。2014年,国企利润仅比上年增长3.4%,而负债超过66万亿元。国有企业不是铁打的基业,国有资产经不起这样蚕食,任由发展后果不堪设想。以下是文章全文:

   从中央专项巡视反馈情况看,一些“国企蛀虫”正在利用职权吃里爬外、损公肥私,一步步蚕食国有资产。

   巡视发现,华电集团存在违规支付并购款、违规向民营企业让利等问题,造成国有资产流失;中国海运一些领导人员以较低价格甚至低于成本价将运输业务交由自己或亲友的公司经营,损公肥私;神华集团煤炭灭火工程存在利益输送黑洞,一些私人老板得到权力庇佑,打着灭火工程旗号大肆开采和销售煤炭,甚至故意制造煤田火点,谎报灭火项目……一些国企内外勾结围猎国有资产已经到了明火执仗的地步!

   更值得警惕的是,上述现象并非个案。在中央巡视组反馈的情况中,利益输送一词反复出现,靠山吃山、靠船吃船、靠油吃油问题普遍存在、花样百出。向谁输送利益?有国企领导干部本人及其子女亲属,也有他们的关联企业、利益共同体。怎么输送利益?有在采购中抬价的,也有在销售中压价的。这些“蛀虫”得到了什么?有直接以权换钱、换色的,也有退休后拿期权的。这一切的代价是国有资产流失。

   当前,国企经营状况并不乐观。2014年,国企利润仅比上年增长3.4%,而负债超过66万亿元。国有企业不是铁打的基业,国有资产经不起这样蚕食,任由发展后果不堪设想。

   我国基本经济制度决定了国有资产为全民所有,而不是个人家产。国有资产交由国企负责人经营管理,他们理应带头遵纪守法,努力工作,肩负起保值增值的责任。然而,一些国企负责人不仅毫无党员领导干部的历史使命感和政治责任感,甚至连职业经理人的法律底线和职业准则都守不住,任由国有资产流失,乘机中饱私囊。相关的党组织和监管部门也没有履行好党风廉政建设的主体责任和监督责任,暴露出监管方面的制度漏洞。

   对于国企腐败问题,中央的态度十分明确;坚持从严治党,国有企业不能例外。2015年,巡视这柄反腐利剑已指向国企。中央决定,加大对国企巡视力度,实现对中管国有重要骨干企业巡视全覆盖。通过巡视等有效措施,一定要清除这些“国企蛀虫”,依据党纪国法严肃处理,公之于世,给人民群众一个交代。同时,要通过改革堵塞制度漏洞,加强监管,从体制机制上减少“蛀虫”,从根本上维护国有资产不受损失。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 08:58 , Processed in 0.016201 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部