作为一名共产党员，根据党章第四条第2、3、7、8款赋于党员的权力，对习总书记在中央纪念邓小平诞辰110周年的讲话，发表以下个人看法，不对之处敬请指正为盼。
据网络和电视报道，昨天中央召开了纪念邓小平诞辰110周年座谈会，习总书记发表了万余字的重要讲话。总书记的讲话当然不会错，只是邓小平的作为太令人失望，没有给自已的后继者留下歌颂的余地。仅举几例如下：
——“邓小平同志是全党全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人。。。。。。久经考验的共产主义战士。”
而邓小平的行为导致了下面的事实：网络对孙中山、毛泽东、蒋介石、邓小平四人中，谁才是你心目中的伟人进行了调查，从5月9日开始到6月30日止的结果是
孙中山占投票总数的4.5%;
毛泽东占投票总数的87.8%;
蒋介石占投票总数的4.3%;
邓小平占投票总数的3.4%
在人们心目中他连蒋介石都不如，可见邓小平太不争气!
——“邓小平同志的贡献，不仅改变了中国人民的命运，而且改变了世界历史的进程。”
邓小平确实改变了中国人民的命运，事实证据太多，挂一漏万地举几点：美国《时代周刊》对比中国改革前后两个30年，其中有以下两组数据：平均发展速度，前30年是16.9%，后30年是10%;中国人均收入1976年在世界排名第84位，2010年是127名，34年倒退了43名;而且改革开放后，大量财富是集中在0.4%的人手中，基尼系数达4.6以上，亿万富豪人数超过美国，全球之最。另一方面4000万工人下岗，农民失地，2000万妇女被迫卖淫，上不起学，看不起病，住不起房成为压在人民头上的大山。。。。全中国人的命运全都被邓小平主导的改革开放改变了，只是少数人暴富，多数人相对更穷。中国人民的命运是彻底改变了，但是这与占绝大多数的人民的期望是相反的。 ——“要学习他对人民无比热爱的伟大情怀，热爱人民是邓小平一生最深厚的感情寄托。”
邓小平1980年在理论务虚会上得意洋洋地胡说什么“事事看群众脸色的时代过去了”，同时又杀气腾腾地宣布：“造反派们要镇压，有一个，抓一个。”不仅“不看群众脸色行事”，而且要去镇压人民群众，还象共产党吗?可见他是多么不争气!
——“要学习他对共产主义远大理想和中国特色社会主义信念无比坚定的崇高品质。”
邓小平在南巡讲话中说：“改革开放迈不开步子，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害还是姓‘资’姓‘社’的问题。”“不争论，是我的一个发明。”他就是要人民不论姓‘资’姓‘社’，不要怕资本主义的东西多了，不要怕走了资本主义道路。言下之意就是资本主义的东西越多越好，走了资本主义道路也不要紧，不要杞人忧天。
他在上世纪80年代对非洲领导人的谈话中说：我劝你们现在不要搞社会主义;我建议你们集中精力把国民经济搞上去;只要经济搞上去，人民生活改善了，满意了，叫什么主义都可以。
可见邓小平是根本不讲“主义”的，这些非议社会主义，宣扬资本主义的言论不是令人太失望吗!对共产主义的信念是假，对所谓“中国特色社会主义”的信念才是真。
——“学习他始终坚持事实求是的理论品格”。
邓小平在1980年理论务虚会上一口气讲了8个“如果”：
1、“如果我们的路线真的把中国带上资本主义道路，群众斗垮我，我都认了”。
2、“如果有一天，我们抛弃了第三世界朋友，和帝国主义同流合污，我们的改革就走上了邪路了”。
3、“如果有一天，帝国主义在我们头上扔炸弹，我们的改革就走上邪路了”。
4、“如果有一天，美国人背弃上海公报，重新支持台湾，我们的政策就出问了”。
5、邓力群梦见中国“遍地是贪官”，“如果是这样，我们的改革就出问题了。”
6、邓力群梦见“中国有了黑社会”，“荒唐!”“否则，我们的改革就真的出了问题了。”
7、邓力群梦见“工人失了业”，“农民没地种” ，“这不是荒唐吗?” “要是真这样，我们的改革就走上邪路了。”
8、“如果改革改掉了社会主义，我就是历史罪人!”
他所说的现象现在都成了事实，但是邓小平有一个“如果”作法宝，能让他主观地推测未来，否定摆在眼前的事实。邓小平的“事实求是的理论品格”就是用“如果”否定“事实”，至于“求是”就无从谈起。邓小平理论中的“如果”之多，可以申报世界吉尼斯纪录，这就是他的很不争气的“理论品格”。
——“学习他开拓创新的政治勇气。”
对比前后两个30年，邓小平确实搞了许多与过去不同的事，他敢于公开讲不怕“资本主义的东西多了，走了资本主义道路”;他连资产阶级最虚伪的民主都可以不要，强制推行“不争论”;为了推行修正主义路线，宣布“谁不改革就下台!对，不改革开放就下台!下台!”，这种武断霸道的行径，使他的后继者不敢越雷池一步;他在所谓政治交待中说：要“向美国宪政学习，美国成为一流强国靠的就是这个东西”，对于共产党“可以考虑改成人民党，社会党之类，我想名字一改，中美关系马上改善”。他的“政治勇气”就是坚决彻底地走资本主义道路，主动投靠美帝，把中国变成美国的附庸。这不是堵死了后人选择发展方向的任何空间吗?太令人失望了!
——“学习他高瞻远瞩的战略思维。”
“绝不当头”使中国丧失了广大的第三世界朋友;“韬光养晦”使中国成了缩头乌龟，连越南、菲律宾这样的屑小之辈也敢挑战中国;“搁置争议，共同开发”，结果是我们单方面搁置了争议，别人单方面进行了大开发;“巿场换技术”我们丢了巿场却没有换来技术。。。。。。这些战略思维未见怎么“高瞻远瞩”，全是邓小平不争气!
——“学习他坦荡无私的博大胸襟。”
邓小平在他的所谓政治交待中，专门讲了自已后代们的工作安排问题：让邓质方“去经商”，瑞林“去军队发展”，他竟“无私”地忘了广大的下岗工人和失地农民!他在理论务虚会上愤愤不平地说：“他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场，我的儿子也在文化大革命中光荣负伤。”毛泽东的儿子是“死”，他的儿子是“光荣负伤”;一个为抗击美帝国主义侵略而“死”，一个为反对文化革命而“光荣负伤”，爱憎何等鲜明。邓小平的这种“博大胸襟”不是令人民恶心吗。
邓小平是一个党的重要人物之一，曾经挟天子以令诸侯，而且有“谁不改革开放就下台!下台!”的政治交待，总书记往好里说也是无可厚非的事，只怪邓小平作事太不地道，太不争气，太令人失望了!
