红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

王文军的职权——谈周秀云惨死案

2015-1-28 20:08| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 709| 评论: 2|原作者: 卢麒元|来自: 乌有之乡

摘要: 从马克思到毛泽东,为什么要强调阶级斗争?造反到底要反什么?简而言之,就是要理顺主仆关系。革命的全部意义,就是要重新建立人民主体性!说白了,就是让周秀云们不再被“涉嫌滥用职权”!有了人民立法权,人民才能不怕王文军的职权!

 

  王文军,太原市公安局小店分局龙城派出所民警。2014年12月30日凌晨,太原市检察院对涉案民警王某以涉嫌滥用职权罪批准逮捕。请大家注意“涉嫌滥用职权”六个字。在“官方”,一起经典的涉嫌谋杀犯罪,就这样变成了“涉嫌滥用职权”。王文军踩着周秀云头发的照片,深深地刺痛了中国老百姓的神经,“官方”的说法却再一次深深地刺痛了我的心。尽管如此,中国人也未必会去深刻反思,王文军涉嫌杀人案在法律内外的深邃含义。

  王文军罪,“官方”定性为“涉嫌滥用职权”。问题在于,警察的职权难道包括谋杀吗?如果,周秀云是匈奴、是日寇、是汉奸、是恶匪,王文军才有可能“涉嫌滥用职权”。况且,就算是匈奴、日寇、汉奸、恶匪,投降了之后也是不能蓄意杀害的。将一个无辜妇女的脖子扭断,这到底是在履行什么样的职权?若没有主观意愿,为什么伤的不是手臂而是脖子?王文军高傲的表情,意味着强者对弱者的征服;王文军冷漠的举止,意味着权力对人民的傲慢。踩在他脚下的,不仅仅是共和国的法律,还有中华民族的良知。

  “官方”实在是太任性了。谋杀就是谋杀,为什么要扯上“职权”呢?屠户杀猪才属于“职权”,古今中外政府都没有杀害妇孺的职权。身为警察,杀害手无寸铁的妇女,已经令到全世界震惊不已了。而“官方”的一句“涉嫌滥用职权”,却足以让天下读书人目瞪口呆了。“官方”是如何将王文军们变成如此冷血弑杀的?难道,不正是“涉嫌滥用职权”这道护身符吗?杀害周秀云的职权,到底是谁赋予的?是周秀云们吗?她们,含辛茹苦地劳作,供养一部国家机器,难道就是为了对自己“涉嫌滥用职权”吗?杀人的是王文军,使王文军们杀人的到底是谁呢?

  在君主立宪的国家里,理论上君王是可以依法治国的。但是,在共和国,是绝对不允许任何个人或机构依法治国的。因为,任何个人或机构,恰恰是被法律治理的对象,这当然包括王文军以及他所在的派出所。如果,王文军和派出所可以依法治国,就必然会出现“涉嫌滥用职权”。当然,非要使用“依法治国”四个字也可以,那就请在这四个字前面加上“人民”二字。是的,在共和国,只有人民可以依法治国,其他所有个人都是被治理的对象。泱泱大国,文盲率趋近于零,本不应该举国本末倒置的,连最基本的主仆关系都搞不清楚了。共和国法理逻辑的第一原则就是人民主体性,周秀云们才是共和国法律体系的主人。今天,法律的主客体被王文军们搞反了,周秀云们就只能被法律踩在脚下了。王文军的高傲,是主仆颠倒了;王文军的冷漠,是良知泯灭了。

  “将权力关进笼子里”当然不应该是一句屁话。如果,这不是一句屁话,就不是公知们推销的精英法制(依法治国),而是真正落到实处的人民法制(人民立法)。刀子总是有主人的,法律能没有主人吗?一句“依法治国”,将主仆颠倒了,就出现了三十余年来的司法乱象。周秀云们的“刀子”被交给了王文军们,王文军们就变成嗜血的恶魔。周秀云们牢牢地拿着“刀子”,王文军们才会全心全意完全彻底地为人民服务。有人说,中国最大的失误是教育,说这种话的人一定是王文军的亲戚。因为,中国最大的失误是人民被剥夺了主权。不要动不动就把制度因素推诿到人性上面去。当周秀云们的“刀子”被交给了王文军们,王文军们就一定会“教育”周秀云们的。杀害周秀云的,显然不仅仅是王文军。

  有空,请用心念一遍《共产党宣言》。公有制,首先是政治权力的公有。政治权力的公有,意味着人民必须拥有立法权。套用时下的中国话语逻辑,就是“人民依法治国”。没有政治权力公有,就不存在社会主义公有制。再强调一遍,没有人民的主权,就没有人民的财产权。人民的主权,就是人民的立法权。人民一旦丧失了立法权,人民的就连生命都难于保障,况乎人民的那点可怜的财产权。人民丧失了立法权,我们搞财产的公有制做什么呢?想要恢复奴隶制吗?没有人民立法权的“公有制”,与周秀云有一毛钱关系吗?王文军能不傲慢和冷漠吗?为什么“涉嫌滥用职权”总是滥用在讨薪者的身上?没有人民立法权,就没有人民的财产权,这是一个颠扑不破的真理!从马克思到毛泽东,为什么要强调阶级斗争?造反到底要反什么?简而言之,就是要理顺主仆关系。革命的全部意义,就是要重新建立人民主体性!说白了,就是让周秀云们不再被“涉嫌滥用职权”!有了人民立法权,人民才能不怕王文军的职权!

  请牢牢记住:社会主义最根本的特征,是政治权力的公有制。政治权力公有制的标志,就是人民直接拥有立法权。换言之,没有人民立法,一定不是社会主义。

  朋友们总是在问,人民怎样才能获得立法权。其实,马克思一辈子都在思考这个问题。马克思是伟大的,他用马克思主义砸烂了奴隶身体上的枷锁。但是,马克思也是无奈的,他没有能力砸碎奴隶们心灵上的枷锁。马克思会很遗憾,他根本无法砸碎中国“马克思主义者”心灵上的枷锁。毛泽东的继承者们,继承了毛泽东的一切权力,却拒绝承担毛泽东对人民承诺的义务。佛祖说,善护念。善护念,才能除魔啊!十三亿中国人愿意护持毛泽东思想吗?在被私有化诅咒了的中国,护持为人民服务这一念都已经相当困难了。除心魔,只能从我做起。我想,或有一天,当朋友们不再问这个问题了,中国就有希望了。因为,到了那一天,你在用生命捍卫人民立法,你已经真正成为人民中的一员了。

 

请支持独立网站,转载请注明本文链接:http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2015/01/337629.html
2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 zxt 2015-1-28 10:59
这种案子不宜过重追究个人责任,重点应放在制度层面上,如果陈永贵还是副总理会出现贫下中农被踩头吗?当人民民主专政的工具变成官僚资本的打手时,打手的生活由官僚资本供给时,你能叫打手不卖力吗?所以,只有真正恢复文革时工农兵代表在党代会、人代会、革委会的比例那一天到来,真正是工宣队、贫协会进驻学校那一天到来,真正是消灭一切剥削制度那一天到来,才不会一而再地出现类似事件,所以,周秀云事件必须用阶级斗争观点来剖析!
引用 远航一号 2015-1-28 09:17
责任编辑:远航一号

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 07:53 , Processed in 0.015365 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部