当时，巴黎公社被凡尔赛抓去的那些革命同志，后来，梯也尔——马克思讲的那个资产阶级代表人物、那个统治者，他毫不留情地把工人阶级淹没在血泊之中，枪毙、屠杀。可是，巴黎公社对抓到的一些资产阶级代表人物，当时没有枪毙，没有镇压，没有用铁的手段对他们实行暴力，这是个很大的错误，而有的人甚至把他放走，表现了无产阶级和劳动群众的心肠过分的仁慈、宽大，对无产阶级专政这种不留情的、毫不留情的手段认识不足。这是在专政方面巴黎公社的教训。 再一个，在经济方面来说，巴黎公社一方面创造了无产阶级国家机器限制资产阶级法权这样一些经验；但是另一方面，没有坚决地没收资产阶级银行，而让资产阶级的银行还存在着。这个银行，大家都知道，在商品流通过程中，它是发放和收拢货币的地方，它是个财政机构，抓住了银行就等于抓住了财权，在当时来说，是很重要的，就是抓住了资产阶级当时资本的所在地。可是，工人阶级对这个东西也是受了资产阶级民主思想的影响，他们没有把银行夺过来，而让资产阶级银行把大量的钱输送给了凡尔赛、输送给了资产阶级，这是巴黎公社的另一个教训。 这些教训，就是巴黎公社失败的教训。说明了无产阶级在夺取政权之后，还面临着复辟反复辟的斗争，还有一个巩固无产阶级专政的任务。在当时，由于巴黎公社的工人对这个问题没有一个正确的认识，放松了对阶级敌人的镇压，放松了在经济方面不停顿地进行革命，首先解决所有制问题，并且继续在经济战线进行革命，因此，凡尔赛就反扑过来了。 那么，这个问题说明了一个什么根本道理呢？我们如果分析巴黎公社问题的时候，就可以看到，它所以犯这两个错误，与当时的工人阶级没有一个革命党、没有一个共产党有关系，与当时工人阶级没有一条正确路线有关系。巴黎公社的工人们，他们当时凭着一股革命的勇气，凭着对资产阶级的仇恨，也包括接受了马克思主义的影响，他才起来向资产阶级进行斗争。但是，思想路线、政治路线当时并不是很正确的。他们一方面受了资产阶级的经济思想——蒲鲁东思想的影响；另一方面又受到布朗基主义的影响，一个是左倾的，一个是右倾的，受到这两种思想的影响，而对马克思主义当时真正能理解、能接受的人并不多，更没有在接受马克思主义的基础上形成一个共产党。所以，它就不可避免地在这个革命过程中犯错误，主要是他们没有牢牢掌握无产阶级专政，镇压资产阶级，把革命进行到底，所以就犯这样的错误。 因此，大家可以看出，主席讲的“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的”，也是主席讲的，“既要革命，就要有一个革命党……”没有一个革命党不行。所以，我们今天还要强调路线正确与否是决定一切的，讲党的一元化领导，这是有非常深远的意义的。无产阶级专政你要实现，没有党不行，没有路线不行。没有党，没有路线，你有军队也可以丧失掉，有政权也可以丧失掉，这是巴黎公社留下的历史教训。 但是，巴黎公社毕竟是工人阶级向资产阶级夺取政权的第一次伟大尝试，它创造了工人阶级实行无产阶级专政的一系列光辉原则，所以，最后巴黎公社虽然失败了，但是，马克思说：巴黎公社的原则是永存的。 的确，我们今天从一定意义上来说，我们都是巴黎公社革命的继承者，我们都是巴黎公社的后代子孙，我们就是要在巴黎公社升起红旗的基础上把革命进行到底。因为什么呢？因为巴黎公社的工人尽管犯了错误，但是，它是伟大的英勇的创举，它留下了宝贵的历史经验，它的教训在我们今后革命当中成为一个借鉴，避免前人所犯过的错误。 今天，我们在讲巴黎公社的时候，我们都是怀着敬仰的心情，怀念革命先烈。这个，工人同志如果看看巴黎公社史就看到了。巴黎公社的工人，包括妇女、女同志都英勇上阵。当时，首先向资产阶级夺取炮兵阵地的时候，工人涌上去了，妇女走在前面，妇女冲在最前面，向那些资产阶级军队喊话：“你们不要把炮口再对着工人，你们为什么不向普鲁士进攻？资产阶级这样软弱，向外国侵略者妥协投降，你们为什么还要为他们服务？”就这样喊着冲上去了，把炮兵阵地夺过来了。把那一部分士兵改造了过来，站到革命的营垒来了。而在革命过程中，巴黎公社的同志们，的确是当资产阶级向工人挥舞屠刀的时候，都是英勇不屈的。从老人到小孩，从男同志到女同志，没有一个向资产阶级投降的，一直战斗到最后。瓦尔连同志就是在这样一个革命过程中牺牲了。有的同志被俘了，比方说，有个女领导人叫米歇尔，被资产阶级俘虏了。当在法庭上审问她的时候，叫她承认自己犯罪时，她说：“如果你资产阶级使我能活命，那么，我的任务就是绝不放弃任何机会向你们报仇！要不你就杀掉我吧！”这是个女同志在法庭上讲的。当时巴黎公社的孩子们都战斗到最后。战斗到拉雪兹公墓前面的时候，面对资产阶级机枪的扫射，面对着资产阶级的屠杀，都不屈服，英勇地牺牲在拉雪兹公墓。拉雪兹公墓是巴黎公社坚守的最后一个阵地，所以，今天在拉雪兹公墓的墙壁上，后来工人雕刻了许多浮雕，雕了许多任务人的形象，表示后代工人对当时革命先烈的怀念。所以，无产阶级专政的理论，不仅是理论的东西，它是工人通过实践、通过流血提出来的这种科学理论。今天，我们应该珍惜它，革命先烈换来的。 正是巴黎公社进行的这样的伟大的革命，这样伟大的创举，尽管它失败了，但它留下了不朽的原则。所以，这之后，又过了三十年，到二十世纪初期的时候，列宁同志继承了巴黎公社的事业，领导了十月革命。十月革命就是巴黎公社——无产阶级专政这个理论，这个马克思主义的精髓，这个最正确的结论，战胜了在巴黎公社以后的一段时期里泛滥的机会主义理论而取得的胜利。 巴黎公社失败之后，马克思怀着革命热情对巴黎公社的经验进行了总结。巴黎公社一开始起义的时候，马克思并不同意。为什么呢？因为当时普鲁士正叩着巴黎的大门，德国人正要攻下巴黎来，正要把巴黎拿下来，而这时工人如果把资产阶级推翻，这就意味着马上要和普鲁士发生冲突，巴黎很可能被普鲁士夺了去。所以，马克思当时劝巴黎的工人不要起义，认为起义是一种蠢举。但是，巴黎工人起来夺了资产阶级的权力，和普鲁士斗争上了。这样一个事情说明马克思不愧是革命者了，他没有责备巴黎工人，他说，这些巴黎人具有何等的历史首创精神啊！他们在普鲁士叩着巴黎大门的时候，敢于把巴黎的政权夺下来！热情地支持工人。巴黎公社失败之后，一切资产阶级分子，包括机会主义分子，都在责备工人不该起义，说工人残暴，辱骂工人。而在这个时候，一个星期之后，马克思就拿出了光辉的著作《法兰西内战》，这篇不朽的著作说明马克思的水平是何等得高！巴黎公社失败之后的一个礼拜的时间，马克思就把几万字的光辉著作拿出来公诸于世，为工人阶级辩护，讲工人阶级的真理，向资产阶级作斗争，总结了巴黎公社的光辉经验。 这就说明，我们的革命导师具有无产阶级革命的理论，认识问题就特别深刻，大家如果学习这些东西，也应该学习像领袖那样善于观察问题，不断地总结经验，提高我们的水平。 马克思总结这个理论，归结起来说，就是强调了巴黎公社就是无产阶级专政，搞了无产阶级专政。它的缺点就是无产阶级专政抓得不死，用得不好，这是它的缺点。总结了这个经验。 可是之后，有一些机会主义代表人物，在资本主义和平发展时期，就是从巴黎公社、七十年代之后到九十年代。这段时间，正是从自由资本主义向帝国主义过渡的时期，相对地来说，整个社会上比较和平状态，工人阶级当时经过巴黎公社的挫折之后，没有能够再以新的斗争推翻资产阶级，而资本主义又得到一个比较大的发展，成为一个和平时期。在和平时期，有一些不想继续革命的、打着工人党、打着无产阶级领袖旗号的机会主义分子，就要修改马克思主义，就是今天讲的修正主义，像伯尔尼施坦、考茨基就是些代表人物。他们就要修正马克思主义，说马克思主义过时了，特别是要修正无产阶级专政的理论。他们认为无产阶级专政的理论，不是马克思主义的精髓，他说是一个名词，而且他又在这个名词上兜圈子，总是否定无产阶级专政意味着暴力，好像无产阶级专政不能讲暴力，讲暴力就不是无产阶级了。否定了马克思主义的基本原理。而提什么呢？提“和平长入社会主义”，就好像从资本主义一点点发展起来，不经过斗争，直接就可以转化成社会主义。宣传这个理论，就是修正主义。这显然是对巴黎公社的歪曲，对巴黎公社的倒退，它是反动的。 恩格斯曾经和机会主义进行斗争。恩格斯是一八九五年去世的，七十几岁。在他临死的时候，看到第二国际当中修正主义分子的危险，也就是马克思通常讲的那句话了：“我播下的是龙种，收获的是跳蚤。”他们有好多人是马克思的学生，其实他们并不懂马克思主义。所以，恩格斯到了晚年，对这些不争气的家伙也很伤心，他引用了马克思的这句话：“我播下的是龙种，收获的是跳蚤。” 有一些人，机械地理解马克思主义，好像马克思主义光讲经济基础，不讲上层建筑，不讲上层建筑对经济基础的反作用。恩格斯又引用了马克思的另一句话。马克思对这些家伙不懂马克思主义而号称马克思主义，马克思说你们这些人既然都是马克思主义者，我只好宣布我不是马克思主义者了。就是讽刺他们，你们这些“马克思主义”根本不是我原来的意思了。说明机会主义泛滥厉害了。 可是，革命是不会止息的。无产阶级的革命斗争是注定要向前发展的。这是历史的规律。尽管那些曾经跟着马克思学习过而背叛了马克思主义的伯尔尼施坦、考茨基这帮子人反对马克思主义，可是，就在当时世界矛盾的新的焦点、阶级斗争激烈进行的俄国，列宁站出来了。 列宁当时是二十几岁的人啊。十六岁参加革命，二十四岁的时候，他就以俄国工人阶级革命家当中最突出的人物站出来了。他二十四岁的时候，就写了第一部马克思主义的著作《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人》。当时列宁才二十四岁。我想，我们在座的青年人大概和列宁那时的年龄差不多，所以，青年人大有希望，大家要有信心，培养自己成为接班人。大家看历史上，马克思写《共产党宣言》时才三十岁，恩格斯才二十八岁。斯大林同志参加革命时才十五岁，当他二十岁的时，就成了一个坚定的列宁主义者了。列宁同志写第一部马克思主义著作时才二十四岁，到现在还是不朽的著作，我们还要认真学习。 列宁站出来后，二十几岁的人，对着那些修正主义大人物开火了！和他们激烈地展开斗争，批判他们的反动观点。列宁着重捍卫的就是无产阶级革命和无产阶级专政的学说，就是要捍卫这个东西。所以，斯大林同志很正确地阐述了列宁主义的含意，他说，列宁主义就是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。在帝国主义时期，在无产阶级革命时期，这个马克思主义就是列宁主义。同时，斯大林同志也讲，我们还可以具体地说，列宁主义就是关于无产阶级革命和无产阶级专政的政策、策略。斯大林同志也这样解释。可以看出来，列宁同志着重在无产阶级怎样夺取政权和怎样巩固无产阶级专政、巩固政权这个问题上，捍卫了马克思主义，发展了马克思主义，这是列宁同志的贡献。 事实也的确是这样。列宁批判了考茨基，批判了伯尔尼施坦，和他们的机会主义做了斗争，写出了一系列光辉著作。 在第一次世界大战正在进行的过程中，在俄国革命、就是十月革命条件即将成熟的时候，列宁写了《国家与革命》。 《国家与革命》主要讲的无产阶级必须用暴力、用军队、用工人阶级的武装，打垮资产阶级的武装，夺取政权，打碎旧的国家机器，建立新的无产阶级的国家机器，也就是说不是原来意义上的国家机器，或者叫公团、公社都行。 马克思的意思是，无产阶级夺取政权之后，不叫国家了，为了和原来的国家区别，是不是可以叫公团、公社。后来我们还是叫国家，但是，大家要注意之间的本质区别。 列宁的《国家与革命》还未写完，十月革命就爆发了，这个著作是未完成的著作。列宁后来说，我十分愉快，因为革命的实践比革命的理论对我来说更重要，既然革命的实践已经到来，条件已经成熟，革命斗争已经爆发，我就直接参加到革命斗争当中去了。 这可以看出来，革命导师在对待理论和实践这个问题上，还是把实践放在第一位。就像毛主席反复强调的，实践的观点是第一的观点。理论是指导实践的，我们不能因为搞理论，关起门来读书，脱离实践，这就错了。像列宁这样伟大的革命导师，在形成无产阶级的伟大著作时，只要革命斗争已经到来，他就撇开理论工作，参加革命斗争，他是乐意这样做的。所以《国家与革命》最后一章他未写完。 但是，《国家与革命》的基本的东西，在前边已经反映出来了。就是刚刚讲的，无产阶级应当通过革命的手段，暴力的手段，打碎旧的国家机器，战胜资产阶级的武装，夺取政权。列宁就是在这个思想指导之下，武装了俄国的布尔什维克，就是俄国共产党，夺取了政权，取得了十月革命的胜利。 十月革命胜利之后，列宁又继续进行无产阶级专政下继续革命，解决复辟反复辟的斗争，解决巩固无产阶级专政的问题。也就是今天毛主席说的，列宁为什么说对资产阶级专政。列宁就是在他建国之后，以他的大量的革命实践，回答了这个问题，给我们留下了宝贵的理论指示，我们今天就是要学习这个理论。 一九一七年，列宁夺取的政权。在开始的几年内，主要是面临着十四个帝国主义国家的进攻。当俄国工人阶级夺取政权之后，这些帝国主义国家都团结起来，拼命打俄国，想把工人阶级政权淹没在血泊之中，把他扼死在摇篮之中。 列宁刚刚夺取政权之后，首先面临着一个是国内的阶级敌人的公开的反抗，到处发生武装暴动，列宁就领导着红军，镇压国内资产阶级的反抗，大家都看过《列宁在十月》，高尔基老是说“残酷、残酷”，列宁说，和资产阶级打起来，你能说谁先打第一拳吗？确实是这样。当时国内资产阶级就是捣乱，净造反，列宁就用铁拳打他们，在打的过程中，当然很难说了，阶级斗争嘛。这是国内的。 但当时很大的问题在国外，国外的资产阶级向俄国进攻，英国、法国、德国都在向俄国进攻，列宁就领导红军不断地向他们作斗争，捍卫了工人阶级的政权，巩固了无产阶级专政。 那么，在这个问题解决之后，就是通过武装斗争保卫了这个政权之后，列宁就面对着国内的阶级斗争。在新的条件下，一些现象就出来了。列宁在世的时候，他看到的比较多的现象是农民问题。大家如果看《列宁选集》第三、四卷的话，就可以看到，列宁对农民问题、对小生产者、对小生产的商品生产，他非常头疼，他看到这个东西威胁很大，反复讲这个问题。 这是怎么形成的呢？ 就是俄国当时布尔什维克夺取政权之后，一边和帝国主义国家打架，而当时农村，根据土地法令的规定，宣布土地收归国有，让农民来种，采取这样的办法。可是，当时农村有一批地主、富农，他们就要捣乱，包括一些像我们国家的富裕中农状态的这样一些人。他们控制着粮食，不给布尔什维克，不给工人阶级。当时，城市里面相当困难，没有粮食吃。列宁就采取了一个政策——战时共产主义的办法。你不给我粮食吃，我就以武力手段向你要，派工人武装去农村征集粮食，用国家颁布法令，规定农村必须供给城市粮食，就是采取这种办法。 这是暂时不可避免的采取的手段。不然的话，城市没有粮食吃，军队没有粮食吃，无产阶级的苏维埃政权就保存不下来。所以，列宁就采取战时共产主义的方法。而在城市实行平均分配，不管你是干部，还是一般工人，你只要是公民，就配给你粮食。当时列宁也是吃黑面包，大家可以看到，小孩都饿得没得吃，当时都生活得非常艰苦，实行战时共产主义。列宁同志在这方面，就是在分配这些方面，后面我们还要讲，他体现着巴黎公社的原则。 但是，战时共产主义实行一段时间之后，随着国际、国内形势的变化，不能再实行下去，因为当时生产力的水平，社会经济发展的水平，决定了你不能实行战时共产主义的办法。所以，列宁就来了一个为了更好的一跃而后退，采取了新经济政策，就是不再是直接向农民征集粮食，而是购买粮食，农民可以把粮食卖给国家。这样农民他就有了一个生产的积极性，多生产了粮食多卖给国家，可以多赚一些钱，取得一些工业品，采取了工业和农业实行商品交换的办法，而不是那种直接向农民征购的办法，来解决粮食问题。这就改善了工人和农民的关系。 但是，事情是一分为二的，一方面有这样一个积极因素，在另一方面，一些小生产者，他这个自发资本主义倾向就越来越厉害了，因为他不愿意卖给国家粮食，而把粮食送到黑市上去。你工人不是没有粮食吗？他搞投机。列宁有一个统计数字，一方面，他卖给国家一部分，这个大约占到三分之一的样子，另外三分之一甚至三分之二的数量都是送到投机市场上去。就像我们现在，也有这样一个感觉，一方面向国家买粮食，另一方面，你看，换大米，你可以向他们换一部分大米。这些人，他当时就投机，把一些粮食弄到黑市上去，卖给工人，剥削工人。这个东西，当时对列宁来说，是面临着极大的威胁。所以，列宁反复讲，这些小商品生产者，每日每时都在产生着资本主义，它是个温床。而当时俄国又是一个农业国，城市人口占少数，工业还不够发展，广大农村，地面也大，人口也多，要解决这个问题，相当的困难。所以，列宁把这个危险性看得很大，看得很重要。 因此，今天我们讲列宁在讲社会主义时期阶级斗争时，总是要提到一个小生产。所谓小生产，就是说个体私有，我占有一块土地，用手工劳动，不是用机器劳动，和我们这个工厂不一样，我们这个工厂是机器劳动，不是个体私有，这些财产不属于哪个人的，是大家的、全民的。小生产就是我自己掌握着一块土地，或者有小手工作坊，在家里编筐子、编篮子，这些竹子归我自己所有，生产资料归我自己所有，然后通过我的劳动，编成筐子，拿到市场上去卖，或者我有这块土地，我种出粮食来，拿到市场上去卖，这就叫小生产。小生产，小生产的商品交换。就是我把我小生产的东西，拿到市场上去卖，变成商品，拿到市场上去交换，这叫小生产的商品交换。列宁说，农民就是这样，农民当时自己有一块土地，就像我们解放后，土改之后，农民都有一块土地，都是小生产。 为什么我们要搞合作化？不搞合作化不行，马上农村就两极分化，一部分人就富起来，就买地，一部分人失去土地，又变成贫农，重新发生分化。农村出现新富农，又出现新的贫农。这样又会产生阶级斗争。这就是无产阶级和资产阶级的阶级斗争。我们为了支持无产阶级，支持社会主义倾向，所以搞土改，搞合作化，这是我们中国的情况，当时俄国也面临着这种情况，列宁同志对这个问题讲得也比较多。 另外，列宁同志也面对着苏维埃国家机关里面的工作人员的蜕化变质。列宁同志也提出来，在苏维埃国家机关当中，由于受到资产阶级思想的影响，受到资产阶级的腐蚀，也会出现一些蜕化变质分子。在布尔什维克当中，有一些党员，就是毛主席说的“党员一部分”，他也有资产阶级倾向，这个问题，列宁也很敏锐地感觉到了，提出了这个问题。这也是阶级、阶级斗争存在的一个原因。 当时，确实有这个现象了。这里，就把列宁采取的原则简单地讲一下。 列宁坚决实行巴黎公社的原则。列宁在世的时候，采取低工资制，苏维埃机关当中的工作人员的工资相当于中等工人的工资，相当于普通工人的工资，而不是高薪。 可是，列宁当时为了发展国民经济，对于一些资产阶级知识分子、教授，采取了高工资。为什么呢？你不采取高工资，实行战时共产主义，他就不给你干活。这些资产阶级，就像列宁说的，这些资产阶级知识分子的办法就是调皮捣蛋，给你磨洋工，消极怠工，用这样的办法反对布尔什维克。列宁为把无产阶级专政进行到底，为了捍卫这个专政的武器，他就采取了对资产阶级实行高薪制。 列宁说，这个东西是不符合巴黎公社原则的，它和无产阶级专政的性质是相矛盾的，是不对的。可是，不对我们也干。列宁说，这是一个妥协，这是一个赎买，只要我们心里有数，我们把握住无产阶级专政的武器，我们明白这是不合理的，总有一天我们要解决这个问题，这就行了，这就不可怕。 列宁的思想路线是很明确的。他是不得不采取这个措施，对资产阶级知识分子采取高薪，而国家的官吏布尔什维克都是低薪。列宁同志本人工资也很低。列宁同志上班，也住在自己家里。天天早上也是八点上班，他就差五分八点准时到达办公地点。然后那些人民委员会各部的委员就来办公。大家的工作效率相当高，一直工作到中午吃饭。一个挨一个地处理问题。列宁规定大家讲话不要啰嗦，事先准备好几条，问题在哪里，马上摆出来，然后大家研究分析，最后表决怎么处理。列宁自己是很辛苦的，可他的工资很少。后来，当时苏维埃国家机器当中的，就是相当于我们这个汪东兴同志这个职务的吧，就是办公室主任，看着列宁同志生活太艰苦，他就给列宁同志偷偷地加了一下工资。后来被列宁知道了。列宁说你这是错误的，我要给你处分，再这样下去我要开除你。列宁坚决执行巴黎公社的原则。 另外，还有些小事情也看出来，当时布尔什维克的这些主要负责人，不能搞特权。出入斯穆尔尼宫的时候，每人都要拿出通行证来。有一次列宁同志没有拿出来，那个战士就拦住列宁了，说你拿出通行证来。这时，来了一个对列宁很熟悉的同志，说这是列宁同志，那个战士说，我不认识列宁同志，你要拿出通行证来。列宁同志老老实实地把证件拿出来，最后说，同志，你很好，执行布尔什维克的纪律。大家看电影也看到，当瓦西里要把手枪给列宁时，列宁说，我不要，党让你把我送到目的地，没让我拿着手枪，我就不能拿。列宁同志在《论“左派”幼稚病》那本书中，就说无产阶级夺取胜利的第一个条件就是实行严格的纪律。纪律不是浆糊。列宁说无产阶级专政不是浆糊。纪律不是浆糊，纪律是铁的手段，你不执行就得处理你。不像我们现在，有些同志老是说了话不算数，搞来搞去，那怎么行啊？不对的。咱们可以研究这个问题。人家列宁同志去理髪的时候，他要排队，也坐在那里，别的同志说，列宁同志你比我们忙，比我们辛苦，你先理吧。列宁说，不行，我得排队。就像瓦尔连那样，吃饭也排队。这就决不像现在有些干部走后门，搞不正之风。列宁同志是很了不起的，他执行了巴黎公社的无产阶级专政的革命原则。 列宁看到，对资产阶级高薪那一部分，有个危险性，对苏维埃国家机关有腐蚀作用。所以，列宁同志当时也针对着对党内的影响，展开了斗争。 有的布尔什维克向列宁同志提出来，我现在也做专家的工作，我和他一样工作，甚至比他贡献还大，可是，他拿高薪，我生活非常贫苦，列宁同志，我要求也实行高薪。列宁同志说，行，如果你不愿意作布尔什维克，愿意做一个资产阶级知识分子，那么，我让你拿高薪，可是，两者之间，你必须选择一样。那个同志说，我还是作布尔什维克吧，不要那个高薪。这很有道理。我们可以看出来，我们无产阶级是革命的阶级，我们共产党是革命的军队，我们不怕没有人干。你要搞特权，你要搞资产阶级那一套，就请你出去吧，你和资产阶级站在一块去吧，我们无产阶级要按照马克思主义的方向前进了。所以，列宁同志是牢牢把握住资产阶级对苏维埃国家机关的影响，不断地在党内展开斗争。列宁说过，过去参加布尔什维克，就意味着提着脑袋干革命，这都是意思了，原话也背不过了，在夺取政权以前，是在残酷的阶级斗争中参加布尔什维克的，那时候，谁要是参加布尔什维克，并不意味着要得到什么好处，不过是流血牺牲而已。可是，到了布尔什维克夺取政权之后，谁要参加布尔什维克，就意味着夺取了权力，就捞着了权力，所以，这时候就有一些沉渣它就泛起了，他也要参加布尔什维克。列宁讲得很有道理。你看，过去革命的时候，提着脑袋干革命，不是那么多人都愿意向党伸手要官，你要了官，让国民党抓了去，就要杀你脑袋。现在为什么要官？条件不同了，要了官就可以要到权力，就可以走后门啊，搞特权啊，他当然愿意要官啦。列宁看到了这个问题，列宁说，我们宁要好梨一个，不要烂梨一筐。列宁采取清党的办法。大家看了《伟大的创举》，里边谈到清党。列宁说，把那些不准备为共产党、为无产阶级服务的人，清除出布尔什维克去。我们不要这样的人，我们的队伍宁可小一些，但是要精，要真正为无产阶级服务。 列宁同志他在世的时候，才七年，他一九二四年去世了。从一九一七年夺取政权，到一九二四年去世，七年的时间，他就总结了大量的经验。今天，毛主席让我们认真学习，我们的确应该认真学习。 归纳起来，他讲阶级、阶级斗争的存在，大体讲了这么几个方面，我再简单地归纳一下： 一方面对外国的资产阶级的进攻要实行专政；再一个对国内地主资产阶级的反抗要实行镇压；再一个是对小商品生产所产生的自发资本主义倾向、产生的新资产阶级分子，要实行斗争，甚至镇压；要对苏维埃政权当中产生的蜕化变质分子，用今天的话来说，就是那些走资派、修正主义分子，要实行镇压，清除他们，不让他们干扰我们的无产阶级国家机器。 这是列宁同志总结的。 马克思主义发展到列宁主义阶段之后，产生了一个反复。斯大林同志不愧是一个伟大的马克思列宁主义者，他在实践上捍卫了列宁主义，和一批机会主义分子进行了坚决的斗争。列宁同志在世时，他对俄国的布尔什维克的领袖，进行了一个观察，他要考虑接班人的问题，而且看到党内斗争相当激烈。大家都知道，加米涅夫、季诺维也夫、托洛茨基、布哈林都跟列宁同志公开论战过，他们是机会主义的。布哈林代表新富农，托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫代表资产阶级，和他们都进行过矛盾斗争。列宁在党的会议上尖锐批判过他们。 那么，这个斗争的事实说明，实际上布尔什维克党内还是两派。党内无派，千奇百怪。这是阶级斗争在党内的反映。列宁和他们进行了激烈的斗争，对这些领袖们进行了观察。列宁在临去世的时候，他看到党内分裂的危险，看到资产阶级有可能和平演变、夺取政权这样一个危险。 所以列宁——我看了一下列宁著作，我是这样体会的，不一定对——我看他在两方面使劲。 一方面，想办法改善国家机器，就像毛主席做的，尽量吸收工人参加中央委员会，成立工农检查院，让工人学习理论，甚至于考试，对国家官吏应该如何监督。让工人们学习，以后参加到工农检查院去，检查中央委员会和苏维埃的工作，这是一方面。另一方面呢，他又让工人参加中央委员会。 列宁是怎么考虑的呢？如果将来党的领袖发生分裂的话，这些工人，工人们总是拥护社会主义方向的，因此就可以用多数压倒少数机会主义分子。我想列宁同志是这样想的。大家可以看看，主要在《列宁选集》第四卷上，这样的文章都收进来了。像《怎样改组工农检查院》、《宁肯少些，但要好些》、《日记摘录》、《论粮食税》，列宁都讲了这个问题，他在这方面做工作。 这是一方面，寄希望于群众，寄希望于工人阶级，像毛主席现在也是这样。不寄希望于个别大人物，不相信“天才”，寄希望于人民。 第二个方面，列宁同志对培养接班人方面，他进行了选择。临去世时，他写了个遗嘱，实际上是个遗嘱，就是给党的最后的一个意见，他对俄国布尔什维克的领袖都进行了分析。他说季诺维也夫、加米涅夫在十月革命的那种叛卖，不是偶然的，否定了他们。当时，季诺维也夫、加米涅夫，都在党内担任最重要的领导职务，都是前几把手，二、三、四把手，还有布哈林等人，斯大林还是后边的。他们都是老资格，斯大林年轻，比列宁小九岁。那个比较好的斯维尔德洛夫，死得比列宁早，三十四岁就病死了。那个同志是不错的，水平也比较高，很有组织才干。列宁对季诺维也夫、加米涅夫进行了批判，对布哈林呢，说他无疑是党内最好的一个理论家，但是这个人不懂辩证法，这不就完了？你不懂辩证法，就不懂马克思主义。对布哈林，列宁也批评了。对托洛茨基，列宁也讲了，他这个人是党内最有才干的人，在军事上是有两下子，十月革命中曾经发挥过作用，但是，列宁也讲了，他不是一个真正的马克思主义者，这也就不行了。唯一的，列宁就讲斯大林还不错，斯大林政治质量、各方面都比较好，缺点呢，用今天的说法就是不善于团结同志，列宁讲他就是粗暴一些。实践证明斯大林后来犯了这个错误，不善于团结同志，不善于不断地在改造客观世界的同时改造主观世界，所以，后来他有些僵化，有些形而上学，不是偶然的。但是，比较起来，列宁同志说斯大林比其他同志好，如果党内能选一个品质像斯大林那样、又善于团结同志的人来接班，那就更好了。结果也未找到。按照列宁的遗嘱，斯大林同志接班。 斯大林接班后，季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、托洛茨基这些老资格，这些大人物，当然不买斯大林的账，就和斯大林不断展开斗争。斯大林同志这一点是不简单的。斯大林同志无产阶级专政的思想是比较牢固的，他对资产阶级敌人的镇压是毫不留情的。所以，在党内把他们一个个地打了下去。布哈林、季诺维也夫、加米涅夫都判刑了，把托洛茨基驱逐国境，把他撵走了，撵到以色列去了。没杀他就算留情了。 斯大林在实践上还是搞了这个东西。而在联共（布）党史中，大家看看，他到后来总结了经验，也说到要特别警惕那些党内的两面派，那些机会主义分子，他也看到这些人在党内很危险。 但是，斯大林同志对于党内资产阶级代表人物、党内两面派、机会主义分子为什么出现，它在现实的生产关系当中的原因是什么，斯大林同志没有分析出来。大家可以看看《关于社会主义经济问题》那个著作和《马克思主义语言学问题》，这还是比较好的两本着作，是主席肯定的，是马克思主义的著作了。但是，认识还是有局限性。 特别是在一九三六年以后，进行了大规模的肃反之后，斯大林同志认为社会主义社会没有阶级、阶级斗争，没有阶级矛盾了。就光剩了工人阶级、农民阶级了，加上知识分子阶层。而这些都是团结一致、互相团结、互相帮助，一直到共产主义。不讲阶级斗争了，思想走了弯路。 | 
