中国的农业将向何处去？
已经达成广泛共识的是，建立在矿物燃料基础之上的大规模资本主义农业从根本上无法满足环境的可持续发展、无法为世界粮食问题提供解决办法。但是，一些进步学者和活动家常常会浪漫化小农生产方式（建立在农户拥有土地和其它生产资料基础上的小规模农业生产），认为它是比资本主义农业生产方式更平等、可持续的农业制度。 在80年代早期，中国私有化了农业、并在实践上恢复了小农经济（名义上是集体所有制）。从那以后，我们有了世界现代史上最大规模的小农经济试验。[i] 即使在今天，资本主义生产方式对中国的农业只产生了有限的影响。根据中国农业部一项近期的调查，截至2012年，中国有87.7万个资本主义或半资本主义的“家庭农场”，对应的可耕种面积是1200万公顷，占全国总数的10%。这些“家庭农场”平均经营耕地12公顷，而一般“家庭联产承包责任制”下的农户平均只耕种土地0.5公顷。对于最大的16500个“家庭农场”而言，平均每个耕种70公顷土地。[ii] 由于中国革命的遗产，中国的小农经济是在相对“自由”的条件下发展的，并没有像很多亚洲、非洲和拉美国家那样，持续受到封建和前资本主义社会关系的压迫。 但是，尽管拥有如此“理想的”条件，中国现代农业却产生了和典型资本主义农业制度一样的社会和环境后果。从80年代以来，中国的农村地区成为了城市资本主义经济廉价劳动力的主要提供者，这削弱了城市工人阶级的力量。中国收入和财富分配的不平等已经与资本主义“中等收入”国家的水平相当。 和资本主义农业一样，中国的农业严重依赖矿物燃料和合成化学制品投入，导致土地退化和水污染。在中国农村的很多地方，土壤、水和庄稼的污染已经到了灾难性的地步。有报道显示，中国有大约250个“癌症村”，在那里癌症的发生率远远高出正常比率。[iii] 中国在过去三十年的经验已经说明了，小农经济，虽然区别于传统上被诟病的资本主义农场，却也不会自发地追求社会和环境的可持续的目标。在资本主义经济的大环境下，中国的农民不断地被资本主义市场的逻辑驱使和压迫，以牺牲社会和环境的利益来换取短期的个人利益。 中国农业私有化唯一可以称得上“成功”的是其实现了食物产量的显著提高（这在很大程度上得益于社会主义时期建造的基础设施）以及给城市资本主义下的劳动力提供相对便宜的（虽然有时候是有毒的）的食物。但是，如果本文的分析是正确的，这将意味着，中国农业私有化的唯一“成功”也开始坍塌了。 中国和世界所面临的挑战是发展一种新的农业制度，使其能够容许人类社会和大自然之间以一种可持续的方式进行物质交换，能够为所有人提供充足的、有营养的食物，能够在社会公平的基础上分配食物。我们很难想象这些目标能够被社会主义之外的社会、经济制度所实现。 [i] 按照列宁和毛泽东的传统，“小农经济”一词指的是农业中小商品生产或简单商品生产，即是拥有一些生产工具的农户进行小规模生产。 [ii] 中国农业部网站, 《我国首次家庭农场统计调查结果显示：全国家庭农场达87.7万个，平均经营规模超过200亩》,
2013年6月4。 http://www.cnafun.moa.gov.cn/kx/gn/201306/t20130606_3485979.html
[iii] 新民网, “中国癌症村地图解密，河南江苏数量最多,” 2013年2月23日。http://news.xinmin.cn/shehui/2013/02/24/18804099.html
|
暂时无派: 一般人对粮食的问题都是“感觉不对”，但本文的作者们拿出来的是数据，这就有了说服力、有了以理服人的科学态度。高度赞扬这样的文章。 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
