红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

中国的粮食产量——“十连增”还是“十连滞”?

2014-12-7 05:55| 发布者: 远航一号| 查看: 5534| 评论: 13|原作者: 许准、张维、李民骐

摘要: 作者以翔实的资料、有力的证据对中国官方粮食产量进行了质疑。作者认为,中国实际的粮食产量很可能比官方产量要低大约一亿吨。与官方统计数据相反,自九十年代后期以来,中国粮食产量不仅没有出现所谓的十年连增,而且陷入了长期停滞,从而导致中国对粮食进口的依赖急剧上升。

中国果真生产了6亿吨粮食吗?

中国官方数据显示中国粮食产量在2013年再创历史纪录,达到了6.02亿吨,这也是自2004年以来连续第十年增产。[i]

然而,中国的一些农业专家对官方数据的可信性提出了质疑。在2012年初,当中国农业部宣布中国粮食产量已经收获了八连增的时候,作为中国农业生态研究领军人物的蒋高明教授认为,中国官方统计可能由于各种原因高估了真实的粮食产量[ii]

蒋高明指出,中国每年食品和饲料用粮大约有4.2亿吨。官方所公布的2011年的产量是5.7亿吨,应该表示中国有近1.5亿吨的巨大盈余。然而,没有证据显示中国粮食储备有大规模增加。相反,2011年中国谷物、大豆、以及食用油的进口量相当于1.4亿吨粮食当量(grain-equivalent)。

2013年,中国农业问题的知名学者、香港中文大学访问学者李昌金在江西省一个出产大米的县进行了实地调研。[iii]他的研究发现,该县可耕种面积从80年代初期以来下降了三分之一、粮食产量从1986年的16.4万吨下降到了2012年的11.5万吨。然而,该县的官方报告显示其可耕种面积并没有减少、并且2012年的粮食产量达到16.6万吨。

在新世纪初期,中国政府改变了农业补贴政策。2004年,中国政府开始实行全国范围的粮食直补。这一政策旨在为农村家庭提供现金补助,而补助的金额常常根据上报的播种面积按比例而定。李昌金怀疑这一政策可能会激励地方政府虚报播种面积。

在中国目前的农业统计制度下,全国粮食产量的数据是基于一个很小的样本耕地上的产量推测出来的。样本耕地上的单位产量被用来推断全国耕地的单产[iv]如果播种面积存在虚报的问题、而样本耕地上的粮食单产并不能很好地代表全国大多数情况的话,官方数据就很可能存在一个很大的向上的偏差。

李昌金认为,他所调查的县能够代表南方产米省份的情况。他粗略地估计中国的全国粮食产量有5亿吨左右。[v]



[i] 中国国家统计局, 国家统计局关于2013年粮食产量的公告》,20131129, http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201311/t20131129_475486.html。中国统计口径对于粮食的定义包括谷物、薯类及大豆。大豆产出指无豆荚干豆。薯类以5:1的比例转换成粮食当量。

[ii] 蒋高明,《中国人均852斤粮还要大量进口为那般?》, 科学网博客, 2012120, http://blog.sciencenet.cn/blog-475-530590.html   

[iii] 李昌金, 《警惕粮食安全保障危机》,社会观察,2013年第10期。http://mall.cnki.net/magazine/Article/SHGC201310015.htm

[iv] 2013年粮食样本调查在48万户(即0.2%)农村家庭中进行;见中国国家统计局, 《国家统计局关于2013年粮食产量的公告》

[v]李昌金, 《警惕粮食安全保障危机》。

15

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2014-12-12 11:57
wangzc2009: 申请转载这篇文章!
谢谢转载!
引用 wangzc2009 2014-12-10 05:19
申请转载这篇文章!
引用 茅矛 2014-12-6 13:33
当前对左派而言,正确认识和处理好以下三种关系,具有十分重大的现实意义及作用,一、革命与改良之间的关系。二、社会主义革命与民主革命之间的关系。三、左翼与右翼之间的关系。只有认真、全面地考虑清楚以上三种基本关系,才能解决好中国未来的革命问题。
引用 茅矛 2014-12-5 23:14
最近,特色的内奸们,以极左的面目混入左翼网站,进行大肆的破坏活动,左派的同志们要引起警惕。
引用 远望东方 2014-12-3 11:58
这么多土地弃耕,十连增应该不实。
引用 远航一号 2014-12-2 03:02
暂时无派: 一般人对粮食的问题都是“感觉不对”,但本文的作者们拿出来的是数据,这就有了说服力、有了以理服人的科学态度。高度赞扬这样的文章。 ...
谢谢暂时无派网友的鼓励。欢迎多提宝贵意见。
引用 暂时无派 2014-12-1 23:00
一般人对粮食的问题都是“感觉不对”,但本文的作者们拿出来的是数据,这就有了说服力、有了以理服人的科学态度。高度赞扬这样的文章。
引用 爱我中华99999 2014-12-1 05:26
这个问题多简单,到大西南走一走,看一看,千年良田不分平坝或山地全都退耕还林,或者种植赚钱的经济作物。
引用 zxt 2014-11-30 15:19
虽然不能肯定是“十连滞”,但 十连增肯定是假话,理由:1、城镇化、工业园挤占了大批农田,2、退耕还林、退垦还草缩小了农田面积3、农村空心化导致农业劳力减少,大批农田被抛荒,到乡村旅游时就可看到这种现象4、经济作物价格高而导致粮田面积减少......
为什么感觉不到粮荒:1、迸口粮食增加了,2畜牧渔类产量增加,3主食饭量减少,现在大人及青少年的每餐饭量都不到二两,也就是月定量15斤,而三年困难时初中生月定量27斤,城镇居民定量25斤,
引用 解廌角 2014-11-30 12:38
不需要专业性的研究就可以知道,包产到户确实提高了粮食产量,但是这种提高是有极限的,连续增长必然是骗人的鬼话。这点道理,随便找个农民问问就可以知道了。“中国的粮食生产实际上从90年代末期开始就一直处于停滞状态”自然是正确的结论。
引用 yiou 2014-11-30 11:27
正是我所关心和担忧的。中国原本是农业国,毛泽东时代兴修了那么多的水利工程,互助合作到人民公社,再逐步东西南北国营大农业,吃的问题穿的问题都已基本解决。改开后倒卖土地,荒废了千千万万顷良田。国营粮库都是空的!
引用 远航一号 2014-11-30 07:20
全文内容较多。作者的主要论述在第三页。第三页的注释部分在第四页。第五和第六页仍为正文。
引用 远航一号 2014-11-30 06:55
责任编辑:远航一号

查看全部评论(13)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 04:00 , Processed in 0.018073 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部