红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

中国的粮食产量——“十连增”还是“十连滞”?

2014-12-7 05:55| 发布者: 远航一号| 查看: 5519| 评论: 13|原作者: 许准、张维、李民骐

摘要: 作者以翔实的资料、有力的证据对中国官方粮食产量进行了质疑。作者认为,中国实际的粮食产量很可能比官方产量要低大约一亿吨。与官方统计数据相反,自九十年代后期以来,中国粮食产量不仅没有出现所谓的十年连增,而且陷入了长期停滞,从而导致中国对粮食进口的依赖急剧上升。

编注:这篇文章原载于美国《每月评论》杂志第66卷第1期(2014年五月号)http://monthlyreview.org/2014/05/01/chinas-grain-production/

该文三位作者均在美国获得经济学博士学位,目前分别是相关领域享有初步成就和声誉的专家。在这篇文章中,作者以翔实的资料、有力的证据对中国官方粮食产量进行了质疑。作者认为,中国实际的粮食产量很可能比官方产量要低大约一亿吨。与官方统计数据相反,自九十年代后期以来,中国粮食产量不仅没有出现所谓的十年连增,而且陷入了长期停滞,从而导致中国对粮食进口的依赖急剧上升。该文的结论对于中国未来的经济和社会发展有重要意义。经作者同意,红色中国网有幸独家首发这篇文章的中文版。

 

中国的粮食产量:十连增还是十连滞

许准、张维、李民骐

许准,中国人民大学经济学院讲师;张维,中国人民大学劳动人事学院讲师;李民骐,美国犹他大学经济系副教授。通讯方式:张维,wzhang12@ruc.edu.cn

 

一些进步学者认为,虽然中国的农业私有化在短期取得了一些成绩,但其代价是破坏了长期的生产设施,比如社会主义时期建造的基础设施和公共服务。[i] Lester R. Brown 1995年发表的报告中提出了这样的疑问:谁将养活中国?他认为,中国人变化中的饮食结构、日益缩减的耕地面积、停滞的生产力、以及环境制约等因素将导致中国粮食供给和需求间越来越大的、无法为世界粮食出口大国满足的缺口。[ii]

根据中国的官方统计,中国的粮食产量在1998年和2003年之间从5.12亿吨减少至4.31亿吨,但从2004年开始,粮食产量出现了十年连续增长。2013年中国粮食产量的官方数据为6.02亿吨,比2003年多出近40%

尽管官方数字显示出中国粮食产量提高迅速,中国谷物和大豆进口量的攀升却透露出中国粮食的生产难以跟上需求的增长。从2000年2012年,中国谷物进口从300万吨增加到1400万吨,大豆进口从1300万吨增加到5900万吨。2012年,中国谷物进口占到了世界谷物出口的5%,中国大豆进口占世界大豆出口的61% [iii]

本文将要论证的是,中国粮食的实际产量大大低于官方所公布的水平。我们的研究发现,中国的粮食生产实际上从90年代末期开始就一直处于停滞状态。中国日益增加的粮食需求所带来的对进口的依赖,将会对世界粮食市场造成越来越大、难以维持的压力。长期来看,中国的粮食供给可能会因为土地和水资源的约束、环境恶化等因素进一步遭到破坏。

近年来,已经有一些中国农业专家对官方粮食产量数据的可靠性提出了质疑;文章第二部分将讨论他们的观点。第三部分对中国所产粮食的总使用进行估计我们认为,这可以作为粮食产量的一个好的近似值。我们的研究结果显示, 2012年中国粮食产量的官方数据可能比实际产量多出了1亿吨。 第四部分讨论中国食品供给的长期挑战。最后一部分对中国以私人生产为基础的农业制度进行评价。



注释

[i] 例如, William Hinton, The Great Reversal: The Privatization of China, 1978–1989 (New York: Monthly Review Press, 1990); Dale Wen, China Copes with Globalization: A Mixed Review (International Forum on Globalization, 2005), http://ifg.org/v2/wp-content/uploads/2014/05/FinalChinaReport.pdf; Pao-yu Ching, How Sustainable Is China’s Agriculture: A Closer Look at China’s Agriculture and the Chinese Peasants (Pesticide Action Network Asia  and the  Pacific  and People’s Coalition of Food Sovereignty, 2008), http://www.archive.foodsov.org/resources/resources_000009.pdf.  

[ii] Lester R. Brown, “Who Will Feed China?,” World Watch 7, no.5 (September/October 1994), http://lv.psu.edu

[iii] 中国谷物进口数据引自各年《中国统计年鉴》,www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/;世界粮食出口数据引自Earth Policy Institute, “World Grain Production, Consumption, and Trade, 1960–2012” (), January 17, 2013 http://www.earth-policy.org/data_center/C24;中国大豆进口进口以及世界大豆出口数据引自Earth Policy Institute, “Soybean Imports to China and Total World Soybean Exports, 1980-2012” (), June 6, 2013, http://www.earth-policy.org/data_center/C24.

15

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2014-12-12 11:57
wangzc2009: 申请转载这篇文章!
谢谢转载!
引用 wangzc2009 2014-12-10 05:19
申请转载这篇文章!
引用 茅矛 2014-12-6 13:33
当前对左派而言,正确认识和处理好以下三种关系,具有十分重大的现实意义及作用,一、革命与改良之间的关系。二、社会主义革命与民主革命之间的关系。三、左翼与右翼之间的关系。只有认真、全面地考虑清楚以上三种基本关系,才能解决好中国未来的革命问题。
引用 茅矛 2014-12-5 23:14
最近,特色的内奸们,以极左的面目混入左翼网站,进行大肆的破坏活动,左派的同志们要引起警惕。
引用 远望东方 2014-12-3 11:58
这么多土地弃耕,十连增应该不实。
引用 远航一号 2014-12-2 03:02
暂时无派: 一般人对粮食的问题都是“感觉不对”,但本文的作者们拿出来的是数据,这就有了说服力、有了以理服人的科学态度。高度赞扬这样的文章。 ...
谢谢暂时无派网友的鼓励。欢迎多提宝贵意见。
引用 暂时无派 2014-12-1 23:00
一般人对粮食的问题都是“感觉不对”,但本文的作者们拿出来的是数据,这就有了说服力、有了以理服人的科学态度。高度赞扬这样的文章。
引用 爱我中华99999 2014-12-1 05:26
这个问题多简单,到大西南走一走,看一看,千年良田不分平坝或山地全都退耕还林,或者种植赚钱的经济作物。
引用 zxt 2014-11-30 15:19
虽然不能肯定是“十连滞”,但 十连增肯定是假话,理由:1、城镇化、工业园挤占了大批农田,2、退耕还林、退垦还草缩小了农田面积3、农村空心化导致农业劳力减少,大批农田被抛荒,到乡村旅游时就可看到这种现象4、经济作物价格高而导致粮田面积减少......
为什么感觉不到粮荒:1、迸口粮食增加了,2畜牧渔类产量增加,3主食饭量减少,现在大人及青少年的每餐饭量都不到二两,也就是月定量15斤,而三年困难时初中生月定量27斤,城镇居民定量25斤,
引用 解廌角 2014-11-30 12:38
不需要专业性的研究就可以知道,包产到户确实提高了粮食产量,但是这种提高是有极限的,连续增长必然是骗人的鬼话。这点道理,随便找个农民问问就可以知道了。“中国的粮食生产实际上从90年代末期开始就一直处于停滞状态”自然是正确的结论。
引用 yiou 2014-11-30 11:27
正是我所关心和担忧的。中国原本是农业国,毛泽东时代兴修了那么多的水利工程,互助合作到人民公社,再逐步东西南北国营大农业,吃的问题穿的问题都已基本解决。改开后倒卖土地,荒废了千千万万顷良田。国营粮库都是空的!
引用 远航一号 2014-11-30 07:20
全文内容较多。作者的主要论述在第三页。第三页的注释部分在第四页。第五和第六页仍为正文。
引用 远航一号 2014-11-30 06:55
责任编辑:远航一号

查看全部评论(13)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 03:13 , Processed in 0.013239 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部