| 三 工人阶级，是未来革命的领导阶级， 工人阶级即工业无产阶级。在中国，由于解放前工业落后，故工业无产阶级的人数甚少。据资料记载，上世纪20—30年代我国的产业工人只有200万左右，他们主要来自铁路、矿山、海运、纺织、造船五种产业。那时虽然工人阶级的人数与总人口的基数相比少得可怜，但他们却是中国当时新的生产力的代表，是近代中国最先进的阶级，成为中国革命历次运动中的一支觉悟最高、看得最远、立场坚定、团结一致、特别能战斗的队伍；一支始终冲杀在革命斗争最前沿的英勇无畏、不怕牺牲、浴血奋战、勇往直前的先锋队和领导力量。在推翻三座大山的社会革命运动中发挥了巨大的历史引领和推动的作用。也因此成为了中国新民主主义革命的中流砥柱和宝贵财富。由于有工人阶级（通过共产党）的坚强领导，特别是在伟大领袖毛主席的英明指引下，工人阶级找到了中国革命的最广大、最可靠和最忠实的同盟军——农民。从此中国革命才有了真正意义上的工农武装，才建立了中国革命的农村根据地，才粉碎了蒋介石几十万大军的重重包围，才突破了国民党反动派围追堵截的层层封锁，从此中国革命就由小变大，从弱到强，从胜利走向胜利，最后取得了打倒中外反动派，解放全中国人民的新民主主义革命的伟大胜利。 解放后工人阶级队伍，得到了迅速的扩充和不断地壮大。这主要得益于毛主席的“以农业为基础，以工业为主导的发展国民经济建设总方针”的正确贯彻。通过仅仅27年工业建设的突飞猛进的发展，我国已经成为工业门类齐全，由农业国转变为工业国，国民经济总产值世界排名第六，军事装备工业上升到世界前三位并以完全拥有独立自主自力更生全部生产科研技术的两弹一星核潜艇为主要标志的中等经济技术水平的发展中国家。截至1956年底，我国的产业工人队伍就已经达到了4651万，相当于旧中国的23倍。在文化大革命中，工人阶级响应毛主席的号召，抓革命促生产，促工作促战备，登上上层建筑，斗私批修打倒走资派，改革不合理的规章制度，搞好斗批改，成为上层建筑和各个文化领域“工人阶级必须领导一切”的决定力量，为人民和社会主义革命以及建设事业做出了伟大的贡献立了新功。 而所谓的改革开放以后，邓小平之流为了全面复辟资本主义，彻底颠覆了毛主席开创的社会主义的计划经济结构，破坏了“有计划按比例协调均衡发展的方针”，在包产到户彻底搞垮了农村人民公社集体经济之后，90年代又把屠刀挥向了国营和社会主义集体企业。以转制为借口，窃取社会主义公有制企业为资本主义私有制企业，或将国营（即全民所有由国家经营）变卖为股份制，由私企投股分红，官僚权贵垄断控股，用一个“国有”偷换概念，掩人耳目，达到了变社会主义公有制（国营）复辟倒退为资本主义私有制（“国有”）的目的。于是特色党邓小平用特色社会主义的招牌作掩护，制造了新型的资本家（所谓企业家）和新型资产阶级（让一部分人先富起来）。但是，邓小平之流光制造了资本家和资产阶级是不够的，他还必须得有可供资本家随意剥削和奴役、可供资产阶级统治和压迫的除了只剩两只手别无长处的只可靠出卖自身劳动力才能生存的真正意义上的无产阶级与之配套。于是在转制的同时，遣散了大批工人阶级队伍使其失业，为掩盖其事实真相而谎称“待业”或“下岗工人”。那么当时到底有多少工人被“待业”被“下岗”了呢？据2002年16大新闻发布会公布的已经被大大缩小了的数字，当时下岗工人就有2600多万。这些下岗工人就是邓小平“让一部分人先富起来”的最大受害者，也是其“先富论”只能做不能说的后半句“让更广大的工农基本群众穷下去”的直接承担者。另外，全国农村因失去和半失去土地而最终发生生存艰难并被迫离乡离土的进城农民打工者，他们既沦落成了任中外资本家随意宰割剥削压榨的劳工苦力，又为特色解决了城市下岗工人离职后，资本家更廉价的空岗补缺。为文过饰非，继续掩盖真相，特色又继续玩弄辞藻，把失去土地被迫进城寻找出路的农民，又美其名曰为“农民工”。城市失业的工人与失去土地进城寻找出路的农民共同汇集于各大城市，这就从根本上解决了发展资本主义的劳动力市场的资源问题。资本家阶级和可供资本家阶级剥削奴役的劳工苦力阶级解决了，也就解决了建立复辟资本主义的社会经济基础和社会经济关系的问题。不过这样一来，在职工人、下岗工人、农民工全部加起来，中国工人阶级的数量就已经突破了3 个亿。尽管邓小平复辟资本主义，给人民特别是工农基本大众带来了深重的灾难，但也无形中大大扩充了中国工人阶级的队伍，壮大了无产阶级的力量，为未来爆发的更大规模的罢工、反抗和革命斗争，彻底埋葬官僚权贵资产阶级，消灭万恶的私有制，准备好了更加强大的掘墓人。 工人阶级之所以有力量，第一个原因是集中，无论是哪个阶级和哪些人群，都不如他们那样的集中；第二个原因是经济地位底下，其工作时间之长，工资之少，待遇之薄，职业之不安定，都是愈来愈甚和前所未有的。他们失去了求生手段，一无所有，只剩下两只手和还可供负重的身体可以出卖，断绝了体面生活的希望，又受到资本家、工厂主、承包商、包工头、三把刀、区段工头和工人贵族以及黄色工会、政府官员的政治压迫、经济剥削和人格人身侮辱，有的甚至还受到了身体的摧残和伤害。虽经举报、诉求甚或罢工抗争，其结果不但政府不为工人做主，反而包庇帮助和伙同资本家一起镇压工人，不予工伤，不予索赔，直到最后将其开除工场，彻底断了生存的最后出路。工人阶级的共同悲惨命运，使他们最终空前地团结起来。这种集中和团结，对于资本家残酷剥削沉重压迫的报复性反抗，长期的生产线和生产流程的整体意识与时间纪律的习惯养成，以及个体与整体，整体与整个生产系统，以致整个企业的生产连动和环环相扣的生产控制关系，就使工人们看到了整个企业的全体工人的团结一致，对于企业资本家经济利益的至关重要性和整个工人阶级队伍自身力量的强大。所以，工人阶级的罢工斗争，总是持续不断，总是赋予与其他劳动阶级不同的更加剧烈的反抗性。 毛主席说:“工人阶级是领导阶级”，“工人阶级最有远见,大公无私,最富于革命的彻底性。整个革命历史证明，没有工人阶级领导，革命就要失败，有了工人阶级的领导，革命就胜利了。” 毛主席对中国工人阶级的高度评价，不仅仅是溢美和赞誉，更是50多年中国革命的历史验证和结论。中国工人阶级在过去革命斗争中是领导阶级，在未来革命斗争中仍然是领导阶级。而且由于当代中国工人阶级队伍的庞大，相当于20—30年代只有200万左右产业工人的150倍，除去人口基数的因素，也是那时的50倍。加上中国的农民阶级，总数大概是超过12亿，中国其他的半无产阶级和小资产阶级的人数再加进来，根据中国全国人口统计13亿计算，这将是一个什么概念呢？中国13亿人口中剩下的就是极少数的一般资产阶级（中产阶级）和人数更少的官僚权贵买办资产阶级。这个概念告诉我们，占我国人口比例极少数的官僚权贵买办资产阶级和一切剥削阶级，它们只不过是漂浮在危机四伏的人民即将掀起反抗怒潮的汪洋大海中的一条断桅漏帆穿帮缺桨的小小破船。即使是二级的风浪，它也不会漂流太久。一旦人民群众起来革命，掀起斗争反抗的冲天巨浪，这条小小破船，不管它是什么特色，什么伪装，有多少军队和警察，在12亿几千万的中国人民的汪洋大海之中，也就再也经不起惊涛骇浪的摔打，最后定会被革命的巨浪掀翻、打碎、吞没。历史上，一切中外反动派的复辟倒退都是没有好下场的，特色也不例外，捣乱、失败、直至灭亡，历史的规律不可抗拒，他们的最后覆灭的下场，在中国工人阶级领导下的由广大农民同盟军和一切小资产阶级广泛参加的未来大革命面前将是注定的。 四 中国未来革命的性质和任务 中国未来革命的性质，是无产阶级社会主义革命。中国的无产阶级就是我国现存的大约3.65亿国企（特色官僚权贵垄断资本主义企业）、外企（外国资本独资或控股的企业）和私企（私人资本主义企业）的产业工人，加上有将近1.5 亿多失去和半失去土地的农民工、去除交叉重复计算的虚数，保守估计总人数也应该超过3.5 亿。无产阶级最可靠的同盟军，仍然是大约有9 亿多庞大基数的农民和几千万的小资产阶级、小业主、小商贩和广大劳动知识分子。他们是未来革命的主体和无产阶级团结与争取的力量。中国革命的对象是整个资产阶级及其以私有制为基础的剥削制度。中国社会的最主要矛盾，是无产阶级以及广大劳动人民与特色官僚资产阶级的矛盾。 说中国未来革命的性质是无产阶级社会主义革命，其理论依据是毛主席说的“不同质的矛盾，只有用不同质的方法才能解决。例如，无产阶级与资产阶级的矛盾，用社会主义革命的方法去解决；人民大众和封建制度的矛盾，用民主革命的方法去解决；殖民地和帝国主义的矛盾，用民族革命战争的方法去解决；……用不同的方法去解决不同的矛盾，这是马克思列宁主义者必须严格地遵守的一个原则。” 十月革命胜利后，列宁说：“这次革命是社会主义革命。消灭土地私有制、实行工人监督和银行国有化，这一切都是导向社会主义的措施。”我们都知道，由于十月革命之前的二月革命，是资产阶级民主革命。当然，这一革命也一定是不能彻底的，还存在着一些尚未完全消灭的封建残余，但毕竟当时的封建沙皇政府已被打倒，资产阶级民主革命的任务已基本完成。这时俄国的无产阶级与资产阶级的矛盾已经上升为社会的主要矛盾。而十月革命的胜利，推翻了资产阶级政府，并开始实行消灭土地私有制和实行一切私资银行国有化。所以列宁把这次革命，称为社会主义革命。 我国现实社会的主要矛盾，是无产阶级同资产阶级的矛盾。矛盾的主要方面是资产阶级，起决定和支配作用的矛盾的主要方面的主导成分，是特色官僚（权贵）资产阶级。由于改革开放以后，我国走的是一条复辟资本主义的道路，是从上层建筑到经济基础全面与西方接轨，全面实施资本主义私有化的过程。因此，所谓特色社会主义完全是资本主义性质，而不是什么封建主义的性质，更不是什么半封建半殖民地的性质，这就决定了我国未来革命的性质是无产阶级社会主义革命，而不是什么资产阶级民主革命或由无产阶级领导的新民主主义革命，更不是什么争取民族独立和民族民主的革命。 说中国未来革命的性质是资产阶级民主革命或无产阶级领导的新民主主义革命，或反对帝国主义特别是美帝国主义的殖民压迫，争取民族、国家独立的人民大众的民族民主革命，这不仅在理论上非常荒谬，在实际上更是没有事实依据的，完全是某些人的信口开河凭空跑马。 我们说中国未来革命的性质之所以不是资产阶级民主革命或无产阶级领导的新民主主义革命，除了马列毛主义的理论根据以外，就是以中国现实社会的实际阶级构成情况以及社会的主要阶级矛盾和阶级冲突的具体事实为客观依据的。 首先，中国现在不存在封建皇权，不存在封建地主阶级，不存在封建专制的社会制度。这就使鼓吹未来革命是所谓资产阶级民主革命的理论假说失去了革命的对象。也就是说，这一谬论不但没有理论依据，更失去了社会实践中所要具体指向的靶标。没有革命对象的革命是空洞的，是没有实际意义的；没有具体靶标的开弓发箭也只能是无的放矢。 当年，由于中国的资产阶级民主革命的不彻底性，它不可能真正去打倒帝国主义而彻底摆脱与帝国主义的各种利益联系，它也不可能去真正消灭封建地主阶级，而彻底切断与这一封建阶级的承续孽生关系。所以，当年的资产阶级不但不能完成中国的资产阶级民主革命的任务，而且他们还因为立场与利益的驱动而最后竟彻底背叛了这个革命。这个资产阶级民主革命后来终于以蒋介石的4.12大屠杀的反革命政变为标志，彻底地右转而走向反动，并彻底地倒向了帝国主义和封建势力，成为国际帝国主义的大资本财团和国内大地主大资产阶级利益的忠实代表。所以只有后来的无产阶级领导的实际上是资产阶级民主革命性质的新民主主义革命，才真正解决了打倒帝国主义，打倒封建主义，并打倒了官僚资本主义的历史任务。现如今，没有帝国主义在华势力的存在，没有封建地主阶级的存在，当然也就不存在所谓的资产阶级民主革命的问题。既然资产阶级民主革命的问题不存在，更何谈由无产阶级来领导的事实上并不存在的所谓的新民主主义革命。所以，说未来革命是无产阶级领导的新民主主义革命性质的革命，也就同样失去了理论与实践的依据。 说如今有官僚资本家阶级存在，有反民主的独裁和强权，所以未来的革命是资产阶级民主革命，这也是不符合逻辑的。反对官僚资产阶级的革命，这本身正是无产阶级社会主义革命的性质。它和资产阶级民主革命的任务是根本没有关系的。试想资产阶级要想发展，只有仰仗官僚资产阶级才能为其提供政治制度和经济制度的保护，而且资产阶级的发展目标，也是追随和渴望爬向大资产阶级官僚资产阶级的更高地位的。这在根本利益上，他们完全是一致的。当然，他们也会受到官僚资产阶级在一定程度上的倾轧和盘剥，会与特色垄断买办大资产阶级在事实上存在着矛盾。但那只是资产阶级内部的矛盾，是既勾结又争夺的矛盾，并不是构成中国社会主要矛盾的矛盾，更不是决定中国未来革命的性质的矛盾。 那为什么新民主主义革命的任务，就有打倒官僚资本主义呢？打倒帝国主义、封建主义这本来是资产阶级民主革命的任务，是属于资产阶级民主革命性质的。但在后来又加入了一项打倒官僚资本主义的任务，只是因为，不打倒官僚资本主义，就不能打倒帝国主义和封建主义，要打倒帝国主义和封建主义，就必须打倒官僚资本主义。当然，这一项任务并不属于资产阶级民主革命的性质（资产阶级怎么会打倒资本主义呢？），而是属于无产阶级社会主义革命性质的。所以，在当时的这场革命的定性上，简单的说是资产阶级民主革命的性质或是无产阶级社会主义革命的性质，都是不准确的。那么，将这一革命定性为无产阶级领导的新民主主义革命的性质（新民主主义革命之所以要加上一个“新”字，确实是因为后来的由无产阶级领导的资产阶级性质的民主革命而一改从前的由资产阶级领导的资产阶级性质的民主革命的新特点，这也是最主要最突出的特点），也就再恰当准确不过的。这就是当年新民主主义革命的任务中，有打倒官僚资本主义的原因。在不远的将来所爆发的革命中，主要打倒的目标，就是官僚资产阶级，但并不存在打倒帝国主义和封建主义的任务，所以不能定性为资产阶级民主革命，或无产阶级领导的新民主主义革命，而只能定性为无产阶级社会主义的革命。 至于特色的专制和独裁，特色的反民主、反自由、反人权的法西斯残暴统治，这并不是构成它的阶级的反动本质的要素，而是一切社会的阶级专政所派生的一切统治阶级都共有的属性特点。用马列毛主义的阶级分析和阶级专政的理论分析，这也是完全正常的一种必然现象。试想，列宁、斯大林、毛主席的无产阶级专政，在对末代沙皇尼古拉二世的处决，对资产阶级反抗的镇压，对一切反动派的无产阶级专政，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动，哪一点又不是专制、不是独裁呢？（“骂我们实行‘独裁’或‘极权主义’的外国反动派，……正是这样对待人民的，我们要‘以其人之道还治其人之身’”——毛主席《论人民民主专政》·“你们独裁。”毛主席回答说：“可爱的先生们，你们说对了，我们正是这样。”——《论人民民主专政》·毛主席复述列宁的话说：“与其你独裁，不如我独裁。”——《毛泽东1958年压制反对声音》·“骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认；可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充。”——毛主席《在八大二次会议上的讲话·1958、5、8》）这就是严酷的阶级斗争和阶级专政，特别是在革命的疾风暴雨的重要关头，这种专制或独裁随着政权的更迭和巩固，更是明显的和突出的，其激烈和暴力的程度常常表现为“你方唱罢我登场”的互为犬牙交错的，是两个阶级和两种政权都要针锋相对互为施用的。反动统治阶级的专制与独裁，或工农政权实行的无产阶级专政或叫无产阶级的专制与独裁，并不是一个阶级的革命或反革命的主要决定其性质的本质要素，而只是阶级社会阶级专政所派生的统治阶级都共有的属性特点。76、10、06反革命军事政变，颠覆了社会主义性质的无产阶级专政的人民政权，无产阶级对资产阶级专政的独裁或专制，随着政权的倒塌而不复存在了；同理，未来的无产阶级社会主义革命，打倒了特色官僚权贵资产阶级的统治，伴随着它的阶级统治的独裁和专制，也就不会存在了。 然而，仅以反独裁和反专制的所谓资产阶级性质的民主革命或新民主主义革命，即使就算逻辑成立，就算真的打倒了一个官僚权贵资产阶级专政的独裁与专制的政府，重新建立起来的新的资产阶级政府，必然还是另外的一个资产阶级独裁与专制的政府。资产阶级专制的独裁政府，对于资产阶级内部，实行一定限度的民主，实行多党制，有民选有议会，但对外部特别是对无产阶级和人民大众，却完全是无民主、无自由、无人权可言的。所以，要无产阶级和人民大众，只是在资产阶级专政的框架下，单纯为了争民主、争自由、争人权，而根本不去触动资产阶级专政的阶级统治的所谓的民主革命，只能是与虎谋皮、蜥蜴断尾、换汤不换药。第一，不管你的“争民主”怎样的“努力”，“老虎”是绝不会把它的皮脱下来给你的，你的“争民主”的“努力”结果，只能是继续被“老虎”一口一口地吃掉；第二，“蜥蜴”也许会做出些许的妥协退让，但也只能是断掉末尾，转移视线，不等你缓过神来，它的尾巴又会完整如初，又会继续抽打你的冰冷的脊梁；第三，即使你的“争民主”的“努力”熬到了新政府的换届，或借用外力推翻了这个专制独裁的资产阶级政府，之后新的政府还是要倒向帝国主义一边或本来就是帝国主义扶植的牵线木偶（这是必然的），还会继续推行它的资产阶级专政的独裁与专制。这种所谓的“争民主”的“努力”，只能是新瓶装旧酒、换汤不换药。并且这种“努力”只是一种历史的重复，是毫无推动历史发展前进意义的。而只有无产阶级的社会主义革命，才能彻底推翻特色官僚权贵资产阶级的独裁专制的残暴统治，才能消灭私有制，推翻资本家阶级和一切剥削制度。无产阶级和广大人民群众，才能在政治上彻底翻身，在经济上彻底解放。才能真正享受到在人民民主专政下，即无产阶级专政保护下的更广泛、更彻底、更实际的人民民主。因此，在中国未来革命中，要先经过一个资产阶级民主革命阶段，先建立一个民主宪政的资产阶级所谓的民主国家，先争取得到罢工、集会、建党、结社等等的自由民主权利，并且在充分发展资本主义的前提下，运用这些手中的自由民主权力再进行合法的和和平的所谓无产阶级社会主义革命（即所谓的“二次革命”），这样的修正主义的老调重谈，不论在理论上还是在实践上，都早已被反复地证明，是根本行不通的和根本站不住脚的。它只能是一种欺骗和谎言，是妄图借用无产阶级和广大人民群众的力量为自由资产阶级的颜色革命夺取特色官僚权贵资产阶级政权，改换门庭，充当炮灰和马前卒的最卑劣的政治欺骗和最下作的低级谎言。 再说当年提出的打倒帝国主义的任务，与今天的具体国情也是完全不同的。当时的旧中国，是一个半殖民地半封建的国家。国家的政治、经济、军事，特别是海关领土主权都不完整。帝国主义分子在中国横冲直撞，杀人越货，贩毒强奸，却享有领事豁免权，中国的法律无权制裁。所以，当时的革命赋予了打倒帝国主义和附庸于各帝国主义国家的各派系军阀势力的任务。而说我国当前的主要矛盾，是中国人民与帝国主义特别是与美帝国主义的矛盾，这是夸大其词言不由衷的。虽然我国一直面临着美帝国主义的战略包围和军事威胁，时时受到美国和西方的经济制裁，但是，只要一天没有爆发战争，中美之间的民族矛盾，就不能超过和替代国内的无产阶级与资产阶级这一对主要矛盾。谁颠倒了这种认识，谁就是在为特色转移视线，化解危机，谁就是别有用心。当然，美帝国主义亡我之心不死。美帝国主义一天也没有放弃它对我国的侵略政策和战争政策。二战以后，它还一直占领着我国领土台湾、日本国和南朝鲜。在世界各地大量驻军，用胡萝卜加大棒的两手，颠覆、肢解和搞垮了一些弱小国家，甚至是搞垮了当年的苏联、社会主义阵营和特色的中国。这是帝国主义的霸权主义和侵略本性所决定的。但当年仅仅有帝国主义的颠覆和威胁，仅仅有美国的和平演变或“颜色革命”，没有社会主义各国国内的内鬼和中共统治集团的整体的变修和叛变，没有邓小平一伙党内资产阶级的政变和翻天，主动打出白旗向美帝国主义投降，主动卖身投怀送抱，主动去与西方接“鬼”，美帝、西方和日本的重返亚洲，重新奴役中国人民的阴险图谋能够得逞吗？能够这样猖獗吗？所以，中国变为今天的完全附庸于美国帝国主义及其走狗，甘愿为各帝国主义国家开放国内市场，主动向美帝国主义输血谄媚，为西方资本主义世界牺牲国家和人民利益，而对国内人民却残酷剥削和疯狂镇压。这一切，既充分证实了特色法西斯统治对内对人民的残暴性的一面，同时也完全暴露了其对帝国主义摇尾乞怜的奴才本性的一面。因此，说中国是半殖民地国家是完全没有根据的。中国的所谓被“殖民”，不是帝国主义用坚船利炮打进来的，而是中国的内应奸党主动送出去的。不是“被殖民”，而是主动去投降。所以说，中国社会的主要矛盾，并不是所谓殖民地人民与帝国主义宗主国的矛盾，而是无产阶级和广大人民群众与特色官僚权贵资产阶级的矛盾。 我们这样分析问题，就从理论和实践上彻底否定了中国未来所发生的革命是资产阶级民主革命或反对帝国主义的民族民主革命的性质。而较为准确地论证了这一未来革命的无产阶级社会主义的性质。只有这样分析，我认为才是符合马列毛主义的辩证唯物论和历史唯物论的认识论的。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
