无产阶级专政的历史意义

无产阶级专政的历史意义

沙海之舟

革命的根本问题是政权问题。马克思根据国际工人运动的经验，根据阶级斗争的客观规律，指出从资本主义过渡，从阶级社会向无阶级社会过渡，必须依靠无产阶级专政，别的道路是没有的。马克思说“阶级斗争必然要导致无产阶级专政”。又说：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期，同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”（《哥达纲领批判》）

列宁在同第二国际修正主义的斗争中，继承、捍卫、发展了马克思主义关于无产阶级专政的学说。他指出：“无产阶级专政不是阶级斗争的结束，而是阶级斗争在新形势中的继续”。（《关于用自由平等口号欺骗人民》）他又说：“无产阶级专政是对旧社会的势力和传统进行的顽强斗争，流血的和不流血的，暴力的和和平的，军事的和经济的，教育的和行政的斗争”。（《共产主义运动中的“左派”幼稚病》）

毛主席根据马列主义的基本原理和无产阶级专政的历史经验，全面系统地分析了社会主义社会的阶级和阶级斗争，进一步发展了马克思列宁主义关于无产阶级专政的学说。他在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出：“我们的国家是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的国家。这个专政是干什么的呢？专政的第一个作用，就是压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义革命的剥削者，压迫那些对于社会主义建设的破坏者，就是为了解决国内敌我之间的矛盾”。“专政还有第二个作用，就是防御国家外部敌人的颠覆活动和可能的侵略。”“谁来行使专政呢？当然是工人阶级和在它领导下的人民。专政的制度不适用于人民内部。人民自己不能向自己专政，不能由一部分人民去压迫另一部分人民。人民中间的犯法分子也要受到法律的制裁，但是，这和压迫人民的敌人的专政是有原则区别的。在人民内部是实行民主集中制。”毛主席这段话，深刻地阐明了无产阶级专政的阶级实质、历史任务和基本内容，今后依然是进行社会主义革命，巩固和发展社会主义制度，防止资本主义复辟的锐利武器。

无产阶级专政，是无产阶级战胜资产阶级、社会主义战胜资本主义的坚强保证。马克思主义认为，国家政权是阶级斗争的产物，是一个阶级压迫另一个阶级的工具。自从人类历史上出现国家政权以来，不管它叫什么名称，也不管采取哪种体制，其实质都是一定阶级的专政，或是奴隶主阶级专政，或是地主阶级专政，或是资产阶级专政，或是无产阶级专政。而一切形式的阶级专政，只有革命专政和反革命专政的区别，根本就没有什么“超阶级”的专政。就是说，不是无产阶级和广大劳动人民镇压剥削阶级的专政，就是剥削阶级镇压无产阶级和广大劳动人民的专政，二者必居其一。在阶级社会，大肆鼓吹建立“和谐社会”，是对广大劳动人民的愚弄，其实质是掩盖资产阶级专政。无产阶级专政的社会主义国家政权，是无产阶级和广大劳动人民对反动阶级、反动分子实行镇压的工具。无产阶级夺取政权以后，并没有结束无产阶级同资产阶级的阶级斗争，而是使这种斗争变得更加广泛、更加尖锐、更加残酷。无产阶级如果不牢牢掌握国家政权这个强大武器，不坚决镇压资产阶级的殊死反抗，社会主义革命就不能成功，无产阶级专政就不能巩固。无产阶级要摆脱剥削和贫困，取得政治上的解放，必须在无产阶级政党的领导下，用暴力革命彻底打碎资产阶级的国家机器，武装夺取政权；在掌握了政权以后，也必须不断地巩固它，加强它。因此，只要国内还存在阶级矛盾，存在反抗社会主义的反动势力，尤其是存在着走资派；只要国际上还存在帝国主义、资本主义，“我们的专政工具不能削弱，还应当加强”，还要继续革命。

无产阶级专政和以前任何剥削阶级专政，在性质上根本不同。马克思主义告诉我们：国家政权是阶级压迫的机关，讲政权，决不能离开阶级性，决不能不区分是哪个阶级对哪个阶级的专政。以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上就是无产阶级专政。这是同一切剥削阶级专政在性质上完全不同的专政。在历史上，一切剥削阶级专政，都是少数人对多数人的专政。而无产阶级专政，则是团结占人口百分之九十几的人民群众，对百分之几的阶级敌人的专政，是多数人对少数人的专政，是为着保护人民，消灭阶级，消灭剥削而实行的专政。毛主席指出：我们的权力“是工人阶级给的，是贫下中农给的，是占人口百分之九十以上的广大劳动群众给的。我们代表了无产阶级，代表了人民群众，打倒了人民的敌人，人民就拥护我们。共产党基本的一条，就是直接依靠广大革命人民群众。”行使国家权力也必须相信群众，依靠群众，把人民群众充分发动起来，才能使无产阶级专政扎根于群众之中，使专政具有广泛、深厚的群众基础。不相信群众，不依靠群众，甚至凌驾于群众之上，无产阶级专政就会失去群众基础，就会逐步形成一个官僚主义者阶层，社会主义国家就会走上邪路。

巩固和加强无产阶级专政，就是要保护人民群众，坚决坚决镇压资产阶级的反抗。毛主席指出：“对广大人民群众是保护还是镇压，是共产党同国民党的根本区别，是无产阶级同资产阶级的根本区别，是无产阶级专政同资产阶级专政的根本区别。”任何国家政权都具有镇压和保护两种职能。问题是要看对谁镇压，对谁保护。无产阶级掌握的政权，必然保护无产阶级和广大劳动人民，镇压资产阶级的反抗；资产阶级掌握的政权，必然保护资产阶级，镇压无产阶级和广大劳动人民；改革开放的历史充分证明了这一点。无产阶级专政，就是保护人民和镇压资产阶级这两个方面的统一。“对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。”专政是解决敌我矛盾的，对于人民的敌人，必须采用镇压的手段。尤其是对于顽固不化的搞阴谋诡计的走资派，决不能心慈手软，必须采取“铁的手腕”。事实证明：对走资派的仁慈，就是对人民的犯罪。

无产阶级革命和无产阶级专政的学说，是马克思列宁主义、毛泽东思想的精髓。坚持无产阶级专政还是反对无产阶级专政，历来是马列主义同一切修正主义斗争的焦点。老牌修正主义者曾经鼓吹“纯粹民主”的谬论，否认无产阶级专政的必要性。修正主义统治集团打着所谓“和谐社会”的幌子，取消了无产阶级专政，取而代之的是“资产阶级专政，是大资产阶级专政，是德国法西斯式的专政，是希特勒式的专政。”在社会主义革命时期，修正主义路线的头子鼓吹“阶级斗争熄灭论”。 其实，鼓吹“阶级斗争熄灭论”并不是不要阶级斗争，他们只是不要无产阶级对资产阶级的斗争，不要无产阶级专政，诚如毛主席在批判右倾翻案风时指出：“刘少奇说阶级斗争熄灭论，他自己就不是熄灭，他要保护他那一堆叛徒、死党。”文化大革命期间，林彪一类炮制反革命纲领，阴谋发动反革命政变，妄图颠覆无产阶级专政。在社会主义革命整个历史时期，要完成无产阶级的伟大历史使命，必须彻底批判新、老修正主义散布的否定和污蔑无产阶级专政的各种反动谬论，坚持继续革命，坚持对资产阶级实行全面专政。在无产阶级专政这个问题上，在实行“铁的手腕”这个问题上，任何犹豫和软弱，都会使社会主义成果毁于一旦。

（编辑 水边）