红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

东莞中星厂罢工真相与失实舆论背后的小资网民心理

2014-10-27 12:59| 发布者: 远航一号| 查看: 746| 评论: 3|原作者: 工评社

摘要: 在中国,工人罢工事件日益频繁,报道一出,网民舆论往往同情声援工人。但是最近有一起日企罢工,网络媒体报道其罢工起因时有失实之嫌,截止工评社发稿时该微博已转发491次、评论108次,80%以上网民舆论是在指责工人。
这些微博网民为什么站在资本家一边支持警察镇压工人?
——东莞中星厂罢工的真相与失实舆论背后的小资网民心理

【工评社2014年10月24日社评】在中国,工人罢工事件日益频繁,报道一出,网民舆论往往同情声援工人。但是最近有一起日企罢工,网络媒体报道其罢工起因时有失实之嫌,可悲的是众多微博网民转发这条消息时却不经调查地一致辱骂工人http://t.cn/R7xSwFg。截止工评社发稿时该微博已转发491次、评论108次,其中有粉丝上万、十几万人的加V用户,80%以上网民舆论是在指责工人。这起罢工究竟是怎么回事?事件本身的是非曲直怎样?为什么网络舆论会是这样?工评社就此做一个网络调查和分析,首先探究还原事件真相,根据工人的经验做出评判,再来探究失实舆论背后的原因。

舆论聚焦的核心是由草根网媒“darkmnum”本月15日早上发布的一条微博:

“10月14日,广东省东莞市中星电器厂,一名工人的iPhone手机在厂部储物柜丢失,找厂方索赔未果,遂自焚抗议欲与日本高管同归于尽,后两人皆被烧伤。因厂方对烧伤工人不予救治,引发2000工人罢工将工厂大门推倒,持续到当天深夜,工人遭大批警察镇压,多人被抓捕。http://t.cn/R7ALRzr”(http://weibo.com/5306970229/BrCCh10FL

这条微博中,“一名工人的iPhone手机在厂部储物柜丢失,找厂方索赔未果,遂自焚抗议欲与日本高管同归于尽”成了舆论焦点。一个有独立思考精神的人应该首先问问:“这是真的吗?”

在网上至少有两条信息可以说明这个问题。其一是darkmnum收录于http://t.cn/R7ALRzr的网友叙述:

“自焚工人曾勇辉,因手机在厂部储物柜丢失向厂方索赔未果与日方高管平松言语冲突而自焚。……他的苹果手机在厂方设置的储物柜里丢失厂方不给赔偿也不调取监控帮他查找。曾勇辉拿剪刀顶在自己腹部问日方你赔不赔,日方管理不当回事还叫他滚!这孩子气愤之下欲和这日本人同归于尽!”http://t.cn/R7xSwFr

由此来看,事情不是丢了一部什么牌的手机那么简单,而是当工人要求厂方负责时,厂方连监控都不肯调取,在工人情绪激动时还叫他滚。所以符合事实的描述应该是:“日方管理不当回事还叫他滚,后者遂自焚抗议”。那么这件事就不是“为一部手机自焚伤人”——这种评论是完全曲解事实的——问题在于厂方不仅逃避责任拒绝调查,还侮辱了工人。如果这位网友的叙述属实,那么引发冲突的责任首先在厂方。

那么他叙述属实吗?别急,我们继续调查。

其二,根据多个工友不同角度不同地方拍摄的多张照片,都可以证实发生罢工的当天,公司贴出了一份公告,这份公告有几点都可以透露事情的责任究竟在谁。请大家先看公告的全文:

公告

各位员工:
关于曾勇辉这件事情,经报总公司作出如下决定:
一.从10月15日开始作出对平松进行停职调查。
(暂停本工厂的一切职务)
二.目前曾勇辉在东莞康华医院接收治疗,情况稳定。公司将继续全力医治以及配合家属做好善后工作。
三.关于平松的调查,公司将本着公平公正处理。待事情调查清楚后,将会给各位员工答复,请大家冷静对待。
四.今天下午以及夜班都不用上班,明天正常上班。

东莞桥头中星电器有限公司
2014-10-14(转注:盖有公章http://t.cn/R7xSwFr

根据这份公告,东莞桥头中星电器有限公司做出了四个决定:涉事日方管理人员平松停职调查;公司承诺全力医治受伤工人;保证调查事情清楚后给全体员工答复;通告今天都不用上班(即追认罢工事实)。这些决定说明,该公司宣告了要为这件事情承担责任。这已经清楚地说明责任在谁了。

如果责任不是首先在公司一边,他们为何还做这样的决定?如果责任不是首先在公司一边,公司这样“包揽责任”,岂不是只会让事情越来越糟、越来越“纵容”网民愤然的“工人暴徒”?如果那样想的话,那就把日本资本家想得太蠢了。

从事后来看,这件事似乎是平息了下去。虽然出动了警察镇压,但是如果公司毫不退让,只会镇压,工人绝对不会放过工厂。因为首先责任在于厂方,解铃还须系铃人。半年前我们目睹过的东莞裕元大罢工,就是因为资方一开始坚决不退让,反而辱骂工人,从几千人的罢工引发为全厂近5万人大罢工,持续12天,如果不是防暴警察带着警犬冲进工厂车间,也许大罢工将持续到五一劳动节,并可能引发更大规模的工人报复行动。又例如去年东莞诺基亚罢工,一开始1千多人的罢工(并没有跨出厂门也没有威胁到老板人身安全)就遭到资方强硬姿态决不退让,竟然更让大批防暴警察进厂打压工人,结果压得下去吗?没有压下去,反而引发全厂5千人(含1千多劳务派遣工)大罢工,持续六日,资方连番威逼利诱才平息。也就是说,明明首要责任在厂方,如果厂方只会镇压,不会做出应有的一些退让,事情不会那么快收场,工人不是仅靠强力就能压下去的;即使一时压下去,反弹可能更猛烈。我们暂时没有看到东莞中星厂有后续报道,这就说明厂方做出上述退让的公告起了安抚平息的作用,而不是仅靠警察就压下去的。

因此,我们可以对东莞中星厂罢工事件得出结论:这起劳资冲突事件的起因,厂方要负首要责任;草根网媒“darkmnum”的概括性描述是失实的;而这条描述引发的大部分评论都曲解了事实,违背了事实。

在冷静理智地探究了事情的原委后,我们不禁要问:除了网媒的失实报道引发舆论讨伐,大量微博网民根本不调查真相就辱骂工人,这背后还有怎样的社会心理原因?

我们认为,不管有哪些原因,所有这些不问事实就嘲笑甚至辱骂罢工工人的网民,都有一些共同特点就是:对底层工人既隔膜无知,又冷漠麻木,他们都有一种自以为优越、看似事事关心实则事事冷漠的小资社会心理,把上网看新闻当作一种日常文化消费,底层的痛苦和灾难,相关的新闻只是他们消费的对象。

如果说精致的甜品茶点,满足的是他们挑剔的食欲,对底层苦难煞有介事(实际上无知而冷漠)的一番评头论足,则是满足他们的智力优越感和道德制高点。稍有一点高逼格的小资态度,还会以此证明“看吧,反日也是会错误的”这一自以为高明的政治信条,仿佛智力、道德、政治制高点他都占了。值得一说的是,反日当然不都是正确的,但是工人借助反日这个旗帜,其实是表达自己对资本家压迫和侮辱工人的阶级愤怒(东莞中星罢工这件事就是资本家侮辱工人引起的)。

但是小资们的这些态度也提醒工人应当反思“反日”这个旗帜,其实不如直接反对压迫我们的资本家,而不是笼统地反对一个民族的人;问题确实不只在那个民族,而在一切资本家和帮着资本家的那些人,他们中有大量的中国老板和中国官员,任何人站在他们的地位上都是一样,因为这些上等阶级跟我们工人阶级几千年来都不是站在一起,永远也不会站在一起。如果不是这些中国的有钱有权人,日企会在这里投资、享有优惠政策、欺压工人作威作福吗?所以当工人举着中国国旗站在推倒的厂门上时,应当反思:我们应该举什么样的旗才更容易团结受压迫的人们,反对那些压迫我们的人。

不过我们也注意到有少数评论是表达了质疑、不同意见,有人提到工人把手机保管在工厂储物柜里,厂方是负有安全保管的责任的。这说明微博等社交网络虽然是麻木不仁的小资或小资文化主导的,但至少还有一部分人多少还是了解工人,也愿意了解工人、了解相关事实真相。有很多评论发出类似疑惑:“工人丢手机,为什么不报警、却要厂方负责”,这显然是对大工厂的工人缺乏最起码的了解。这里我们略做解释:因为很多厂的车间都是不能带智能手机进车间的,手机要么不带去上班,要么就放在车间外厂方提供的储物柜/鞋柜里,厂方有起码的安全监管责任,这些柜子边一般也都有监控摄像头;实际上就是找派出所,派出所也会反过来向厂方要求调取监控录象,因为一般派出所是不会直接管到厂内安全的。这些都是很一般的常识,但是却有很多网友好像一无所知,可见他们对工厂工人是多么隔膜。

但是,还有不少微博评论不仅对产业工人阶级隔膜、无知,还透露出小资产阶级的维稳秩序党心理,某些网友言论甚至透露出法西斯倾向的小资暴民戾气。

例如,一位把“法制原教旨主义”冠冕堂皇标榜在微博签名里的网友“猫爪轻扬01”写道:“支持警察揍死这帮烂贱货”;“日企的工装都那么漂亮,我打赌这帮流氓如果不是进了日企都是一副标准土鳖打扮”;其中他的这条微博:“你手机丢了,凭什么让企业给你赔,你要自焚,干嘛拉着别人,这是故意杀人好吗。最后你是杀人放火的犯罪分子,保险都不赔的,凭什么让企业给你出治疗费,草泥马的人渣什么时候才能死绝”,转发了128次之多,是有代表性的。

以“猫爪轻扬01”为代表的一些网民,对事实真相毫无理智、却标榜法制,其实是一群小资暴民,除了自以为天下最高明最讲法最道德,其实根本是罔故事实,颠倒是非,狗屁不通,其实是助纣为虐,充当资本极权暴政的帮闲。在日常状态下,开着小车的小资尤其会反感在街上堵路或游行的工人,也厌恶罢工影响了他们安稳赚钱向上爬的大好环境,在网上也就起劲地叫骂。假如大规模工潮席卷工业区,这些人会摇身一变为极右翼的纳粹冲锋队,比特警防暴队还要卖力地打压迫害罢工工人、劳工活动者。因为这些人拒绝了解事实、无法理解工人、更不关心工人,只会为了所谓的法制的秩序,像疯狗一样喊打喊杀的狂吠,竭力为国家维稳。善良的人乍看还以为,他们转发工人斗争报道会传播声援,其实他们是歪曲抹黑工人。

工评社强烈谴责这些疯狗般辱骂和抹黑罢工工人的法西斯暴民言论。这些非理性的语言暴力,在提醒我们工人网友:必须警觉围观我们的那些都市小资的强烈敌意,一些标榜法制、敌视工人抗争的小资,在另一种更激烈的社会环境下完全可以化身为上蹿下跳得最欢的资本家爪牙鹰犬、纳粹冲锋队。而我们工人的舆论也应该争取那些受到小资影响、因不够了解底层工人而有错误负面情绪的网民,而且应该注意不能只简单诉诸于民族主义,也不该只简单突出警察暴力打压、诉诸道德控诉,更不应把自己放在很低很低的位置,以为这样总能博得道德同情,其实还会引起一部分卑劣下流的小资如疯狗一样的乱咬。

起来抗争的工人应该着重讲清事情的原委和根据(关键事实一定要说清楚),理直气壮地表达劳动者自己的利益和尊严,用集体的自信和团结行动,争取舆论支持。


(责编:曜枢)
3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 棲霞客 2014-10-27 17:25
本文遗漏了一个重大情节,那就是厂方人员(含保安)拒绝将重度烧伤的工人送上救护车,还阻挠医护人员施救 若此段报导属实, 那可不只是仇视工人, 而是违背最基本的人道原则底线. 这可是小资最自我标榜的"价值"啊!
引用 czr829 2014-10-27 12:05
目前中国城市中小资产资产阶级中有相当一部分十分仇视工人、农民,甘做官僚资产阶级的乏走狗
引用 远航一号 2014-10-26 13:00
责任编辑:远航一号

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 13:24 , Processed in 0.023254 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部