中国不存在国家资本主义

【彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯•拉迪，是海外研究中国经济的一位极具影响力的人物。一方面他被认为是最早披露中国银行业呆坏账的海外学者（1998年），另外一方面，他时常在美国国会就中国相关问题作证。他的最新书籍《民进国退》(Markets over Mao: The Rise of Private Sector Business in China)中，拉迪再次将目标瞄向了中国的国有企业。

在这个领域，国内外媒体以及学术圈早有很多成见：中国国企在多个关键行业处于垄断地位，中国国企吸收了大量银行贷款，尤其是在金融危机之后，挤压了民企生存空间，中国是国家资本主义等等。然而拉迪的研究结论却令人惊讶：中国不存在国家资本主义，中国国企的市场地位和作用在迅速下降，“国有企业强烈的贷款欲望挤占了私营企业的贷款空间”这样的断言，根本站不住脚。

《民进国退》中译本将于2015年3月由中国发展出版社出版，经尼古拉斯•拉迪本人以及出版社授权，观察者网首发该书的中文版序，以飨读者。】

 《民进国退》中译本将于2015年3月由中国发展出版社出版

2013年，中国的经济水平比1978年实际增长25倍。中国GDP占全球GDP的百分比也因此增长了三倍有余，从不足3%攀升至12%。在此时期，中国的经济总量超越了6个发达工业国家，跃升为全球第二大经济体。

同时，中国放弃了毛泽东时代追求的自给自足式贸易与投资政策，成为世界最大的贸易经济体和第二大外商直接投资接收国。当然，由于中国人口基数庞大，上述指标的人均数据排名相对较后。尽管如此，中国的人均收入排名仍然有所上升。

过去十年不存在国进民退

1980年，世界银行有关报告将中国及其他30个左右最贫穷的国家一起，列为低收入经济体。2013年，中国被调整为中高收入经济体，人均收入位于55个低收入和中低收入经济体之上。

《民进国退——中国私营经济的崛起》（以下简称《民进国退》）致力于对中国经济改革中市场和私营经济的作用展开研究，提出了三项主要论题。

其一，中国在1978年后经济迅速增长，主要原因为市场力量在资源分配中起到了前所未有的重要作用。

一种新近形成但广为流传的观点认为，中国经济发展的真正动力在于政府采用特有的经济模式。这种模式避免依赖市场，而是倾向于保留对国有企业的直接所有权，中国有时称之为“掌握经济制高点”，并且通过国有银行系统的资产分配，有力地间接控制其余的经济活动。然而，本书认为，中国经济增长的主要原因在于市场力量，而非政府采取的经济模式。

其二，我们的研究发现，“胡锦涛主席和温家宝总理在其任期内（2003-2013年）显著提升了国有企业的作用和地位”这一广为流传的观点，其实鲜有资料支持。

1995-2014年7月国企、民企及外资企业出口份额图。红色为国企，黑色为民企，虚线为外企。

其三，我们研究认为，中国未来的经济增长更有可能主要源自市场，而非国家。习近平主席和李克强总理代表的新任领导层很有可能延续2013年秋十八届三中全会通过的决议，继续强化市场作用。

既得利益方可能试图阻碍这一趋势。然而，目前看来，习近平主席和李克强总理不太可能像其前任那样在经济的根本改革问题上步履维艰时，转而尝试通过工业政策带动经济增长这样更依赖国有企业的模式。

尽管如此，如果想要增强市场的作用，使得中国获得高于全球平均的经济增长速度，并且在世界经济中扮演日益重要的角色，中国需要加大政府职能的调整力度，尤其是调整政府在经济中发挥的作用。