编注：新愚公同志致各位红色中国网友的信发出后，就其中的几个经济问题，新愚公编辑与远航一号编辑交换了意见，转贴在这里，供各位网友参考。 远航一号： 想知道你对中国地方债务危机引爆美元信用危机这个观点的看法，因为你是专家。另外，对于革命形势的判断，我的估计和很多同志不一样。这点得请大家包涵。 新愚公 新愚公： 你好！太客气了。
事实上，我们周围的许多同志都不认为，革命形势是今年、明年或未来两三年就会爆发的事情。
我自己就这个问题写过一些东西。我认为比较稳妥的说法，还是未来五至十年，这样说是有政治、经济各方面根据的。
关于美国压迫中国引爆中国地方债危机等，你既然问起。我与你的估计确实不同。首先，我不认为有美帝压迫中国的问题，至少就中国资产阶级来说是这样。他们的根本利益乃至大部分近期利益都一致。当然也有差别，否则不能解释中国与俄罗斯的关系。但是美、俄对抗是主要的，而美、中一致是主要的。再没有比朝鲜问题能更明确地说明这一点了。
从经济上说，单是地方债的问题，倒还属于肘腋之疾，不至于致命。中国资本主义未来的问题，根本的是工人阶级的兴起，其次是环境能源的制约，其次是利润率的下降，三管齐下，必致其命。这几点，还是有规律可循，并且多少可以用数据来证明的。你说我是专家，我也不是混饭吃的，多少还是可以负一定责任的。
你在信中，多次提到对周围人群的看法。对于社会革命的研究，有点像对地震的研究。不能仅仅观察地表，而是要努力探究地下能量积累的过程。要了解地下能量积累的过程，要懂地震学的原理，还要进行测量，要积累数据，逐步从各种偶然现象中发现其中的必然规律。而要研究社会革命，就要有阶级分析的方法，要有马克思主义政治经济学的方法，并且也不能仅有理论模型（甚至仅仅是导师的只言片语），还要积累大量的观察、数据。当然，中国资本主义还是个新事物，过去还没有遇到过危机。但是，凡是资本主义就有一般规律。世界资本主义有几百年历史了，其它资本主义国家危机与革命的经验，还是可以观察到的。中国历史上革命和改朝换代的经验也可以借鉴。１９８９年的历史教训，也可以参考。有了这些历史经验，再加上科学的研究方法，就可以做到既不是坐在那里天天盼革命、盼天上掉馅饼，又不会因为经常被日常人群所包围（我们所有人都遭遇到这种情况），于是就觉得变化遥遥无期，乃至灰心失望，直至最后“成熟”、老去、死亡。
我现在人到中年，从事政治活动有２５年了，从右派到左派，又到马列毛。岁月蹉跎，已经少了几分锐气，但于未来的信心更加坚定，原因之一，就是从来不在主观上幻想革命马上爆发一类，而是在现实斗争中努力地活学活用马列主义。当然，我也不是神仙。科学研究，也有误差。马列毛等导师对于未来的设想与现实历史的发展也会大相径庭（但是也领导世界人民取得了伟大胜利）。但是，那又怎样，搞革命也好，搞科学研究也好，都是在前进中不断修正自己足迹的过程。历史总是要向前进的，总是要起变化的，这是绝对的规律。
受你的启发，多写了几句，供参考。
远航一号
| 
