分析斯大林的错误，是否就等于反毛？

分析斯大林的错误，是否等于反毛？毛主席反对特权，说当了大官，有效期车，有服务员，比资本家还厉害。反观以赫鲁晓夫为代表的贪婪的走资派，不正是斯大林时代搞特权惯出来的吗？毛主席在九评中指出，在斯大林时期，以对一部分人实行高薪。请大家把史料综合分析。

试看我国今日，权贵坐在人民大会堂里，商量着如何瓜分公产，鱼肉人民，抽特供烟，喝特供酒。这都是人民无法监督造成的。小板凳讲，看人民脸色的时候过去了。现行体制是恢复了，文革前的体制，这种体制将人民排除在国家管理之外，即使在毛主席在世的时候，人民已受压制，为什么后来在文革时会有革委会，这就是主席希望人民管理国家，而不是干部决定一切！

现在的官僚资产阶级利用斯大林体制的缺点，安插代理人在各个岗位，实行资产阶级专政。由于文革的冲击，一部分学乖了，不肯脱去红色外衣，另一部分则急于脱去外套。由特权形成的官僚资产阶级，是一定会彻底复辟资本主义的，红色外衣早晚被撕成碎片。看一看改革开放的越南，即将改开的朝鲜，斯大林体制的各种变种最终会变成各种资产阶级专政。

毋庸讳言，我是一个新社会主义运动的支持者。但我在读了诸多文献后，最终认同了马列主义，托洛茨基的不断革命论和毛主席的无产阶级专政下的继续革命理论。对于斯大林，我认为他是一个不彻底的共产主义者，他构建了公有制的经济基础，却又剥夺了广大无产阶级管理国家的权力，培养了一个贪得无厌的官僚集团，他对国际共产主义运动的伤害远大于其贡献。历史是曲折前进的，他也给我们提供乐需借鉴的经验，所以我还愿意将他列为共产主义者，因为他本人并没有复辟资本主义，尽管他打开了潘多拉的盒子。

我这样写这么多，出于对于我国无产阶级目前所受苦难的同情与义愤。我知道有些人会把我列为托派和反毛分子，但我坚持这么写，是因为必须有孩子，才能使大人意识到陛下光着身子。就让这些话接受历史的考验吧，希望无论从正反两方面，对光复我国社会主义有一丝微薄的帮助！

必须按马克思列宁主义和毛主席的继续革命理论，务必使无产阶级先锋队，时刻受到监督，无产阶级广泛参与经济政治社会生活管理，积极推动世界革命，无产阶级首先夺取政权的地方，才能最终走向社会主义共产主义明天！