意识形态领域决战序幕正在全面拉开

　　毛泽东酝酿并最终提出“以阶级斗争为纲”的理论有五个强有力的理由：

　　第一，中国人民刚刚取得全国解放的胜利，美帝国主义便以联合国名义，组织16国联军发动了侵朝战争，矛头直指年轻的中国，在抗美援朝取得节节胜利的时刻，对中国使用核武器被美国政府提到议事日程，中国人民面临灭顶之灾，虽然抗美援朝最终以人民胜利告终，却从此与美帝结下了不解之仇;

　　第二，在美帝的唆使支持下，龟缩在台湾孤岛的蒋帮，加紧准备并叫嚣反攻大陆，屡次向大陆派遣特务，美蒋飞机不断深入大陆领空侦察骚扰，福建前线始终呈现战争状态;

　　第三，发生在苏共20大彻底否定斯大林的秘密报告，和接踵而来的波匈事件，宣告了赫鲁晓夫修正主义集团正式亮相，进入和平演变快车道，随后，赫鲁晓夫企图以建立联合舰队、长波电台为名进一步控制中国，遭到拒绝后，翻脸逼债、撕毁援建合同，造成中国惨重损失。进而直接派兵入侵，遭到迎头痛击，接着用核打击威胁中国，给中国政局造成巨大压力;

　　第四，国内被打倒的地主资产阶级、反革命、坏分子和真正的右派分子，不甘心他们的失败，时刻在暗中进行阴谋复辟和捣乱破坏活动;

　　第五，最主要的是党内、特别是领导干部，革命胜利后经不起剥削阶级富贵尊荣腐朽思想影响，经不起灯红酒绿的诱惑和糖衣炮弹的袭击，一个个自觉不自觉地走上腐败堕落的道路，有的干部以功臣自居，骄奢淫逸，重新骑在老百姓头上作威作福，成了新时代的吸血鬼，比资本家还厉害，有的干部决心要当李自成，打天下必须坐天下，共和国的财富必须分给他一份，分封世袭，如此等等。毛泽东不能如他们的愿，就反目成仇……毛主席给他们一个“封号”——走资派，“社会主义革命，不知道资产阶级在哪里。就在共产党内，党内走资本主义道路派，走资派还在走。”这是共产党可能走向失败最主要的潜因，也是提出“以阶级斗争为纲”的最主要的理由。

　　假使不以阶级斗争为纲：按某些人的意见核工业建设下了马，中国现在没有核武器，没有核潜艇;按“造船不如买船”的思维，毛周时代将没有生产万吨轮船的能力……也就没有真正的中国式的社会主义革命——文革，中国共产党政权就会随着苏联的解体而解体，甚至先于苏联而解体。

　　以阶级斗争为纲扩大到所有领域，确有左倾的嫌疑。

　　以阶级斗争为纲只是特殊时期的一条政治路线，以此带动其他领域的工作，即所谓抓纲治国。把它扩大到所有领域，未免有左倾的嫌疑，即使阶级斗争最激烈的时期，每个部门、单位、个人的具体工作也是有所侧重的，不全都是以阶级斗争为纲，譬如一个车工，要以阶级斗争为纲开动车床，一个农民在下农药的时候默唸阶级斗争，就把严肃的政治庸俗化了。如果说把一切工作提高到都是为人民服务的高度，把做好工作与阶级斗争大局相联系的说法，还是有一定的道理。但这是一种高尚的精神境界，不是每个人都能做到的。在现实条件下，用这种高标准要求每个人，就会走到极端，效果或许会适得其反。但是，对于人民民主专政国家的上层建筑，党的政治工作者、国家专政机关工作人员、军队、警察等等，在革命时期就必须“以阶级斗争为纲”，否则，就会在斗争中失败。就像战国时期吴王夫差一样，最终被消灭。

　　实践证明，全盘否定文革是轻率的举动，或者是特殊情况下的无奈之举。但毕竟是错误的。对文革的态度，应该和对待任何其他事物一样，必须以辩证唯物主义一分为二的办法，切忌感情用事。对待阶级斗争为纲的政治路线，也应根据当时的具体情况作出合情合理的分析判断。根据这个道理，在面临对于改革开放的评价，和对于邓小平同志的功过，同样需要实事求是地一分为二，才能得出中肯的结论。这样才有利于社会主义的继续发展。

　　在党的领导下，是“以阶级斗争为纲”进行社会主义革命，还是“以经济建设为中心”建设社会主义，充其量是路线斗争，按照毛主席对不肯改悔走资派的处理方法，毫无疑问可以推导出，这一对矛盾依然属于人民内部矛盾。至于有人利用这种矛盾，用对付敌人的手段来进行斗争，用处理敌人的方法对付斗争中失败的一方，那是违背正确处理人民内部矛盾原则的，或者利用这种客观存在的矛盾，别有用心地企图达到改旗易帜、推墙沉船的目的，实际上把自己摆在了人民民主专政的敌人的位置。

　　文革是一场挽救干部的运动

　　被定性为十年动乱、一场浩劫的文革，是一场遭受人为破坏而实际上是挽救共产党干部的社会主义革命运动，文革过后，连同它的发动者、执行者、支持者一起，又遭遇了一场大规模清算和抹黑。文革挨整的干部呼天抢地喊冤、咒骂、哭诉，三十余年不绝于耳。文革与改革对于党政干部而言，究竟孰好孰坏呢?现在有了改革开放作对照，粗略地算出一笔账，可以清楚地得到答案。

　　文革挨整的干部数量确实不少，上上下下不少于数百万，然而，到了1969年九大以后，陆续被解放、官复原职，到毛主席逝世前大部分干部已重新启用，其中不少“走资派”干部得到晋级提升。真正靠边站的干部有两种：一种是曾经支持造反派的部分领导干部，另一种是少数确有历史或现行问题的干部。两种人相加的总数还是很少的。林彪问题和1976年批邓反右被牵涉的干部是极少极少的。总之，文革中最终受到结论性伤害的干部是极少数。

　　改革开放中的干部情况恰恰相反，三十多年来，实实在在受到党纪国法处分的干部，在百万以上，裸官数量百万以上，外逃干部数以万计，问题待查干部不计其数，他们时刻处于内心备受煎熬之中……这些人贪污腐败、投敌卖国、自甘堕落，临到事发，才说还是文革好，叹息自己没有生存于文革时期，可以得到党的严厉鞭策，不至于走到万劫不复的境地。

　　两相比较，两个不同时期干部的际遇，竟有天壤之别。“千万不要忘记阶级斗争”的谆谆告诫中，包涵了毛泽东内心千回百折地爱护干部的良苦用心，文革的严厉自有回味无穷的善意。

　　五 围剿王伟光是阶级斗争的具体表现

　　公知大v赤裸裸地围剿王伟光，不是偶然现象，这是三十多年来中国大地反复不断上演“老鹰捉小鸡”的继续，这是资产阶级肆无忌惮斗争无产阶级的阶级斗争具体表现。这种无产阶级不能点灯资产阶级可以放火的政治生态，已经延续了三十多年，他们在经济领域获得了复辟资本主义的特权，并且取得了全胜。他们已经将人民财产几乎瓜分殆尽，剩下的十分之二也在被鲸吞的过程之中，他们还不顾习总的一再警告，对农村土地伸出了黑手。他们踌躇满志，已经做好了政治领域全面进攻的准备，一旦动手志在必得，不想再像十八大前夕那样功亏一篑。所以，他们容不得习总出手端正方向，容不得王伟光出来说明真相，以至于搅了他们的局，坏了他们的事。

　　人们不会忘记，十八大刚刚闭幕，就有人跳出来给共产党算命，说什么共产党只有五年寿命，自己主动下台，可以得到一个体面结局，否则，将死得很难看。这个算命先生不是别人，就是今天跳出来诬陷王伟光的清华大学孙立平教授。他是个坚决的推墙派，是个借口推倒权贵利益集团这堵阻碍深化改革的墙，实际是结束人民民主专政的西化派。看到王教授用桃木剑戳破他诅祝共产党夭亡的符咒时，竟然赤膊上阵，施展栽赃陷害的下三滥手段，给王伟光算命算出了“划分阶级”、“戴高帽游街”、“无产阶级要成立战斗队”的结果。孙立平的表现，让他这个学者文人的体面荡然无存。现在十年拱卒接近尾声，一朝将军已然启动，在这个节骨眼上，岂容别人破了孙仙人妖法。所以，必须将敢于为人民民主专政挺身而出的王伟光挑落马下。这就是围剿王伟光的现实背景。

　　十八大以来，帝国主义加紧对我国内政的干涉，逼迫私有化的行动日显露骨。在国内，新生官僚买办资产阶级，特别是西化卖国集团，急于实行政治体制改革，完成结束一党专政，实现资产阶级民主宪政的目标。使党和国家的政治经济形势，特别是经济形势陷入极端危险之中。这正是胡耀邦西化路线的继续。是过去胡耀邦们鼓吹阶级斗争熄灭论，放任、支持资产阶级自由化的结果。是xxx等人剥夺了无产阶级进行阶级斗争的权利，放纵剥削阶级卷土重来，引狼入室、卖国投降，重新奴役无产阶级工农劳动群众所造成的恶果。

　　回顾三十多年来，坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化，与纵容资产阶级自由化、放任历史虚无主义，放弃四项基本原则，这两种不同思想路线之间的矛盾，从对待资产阶级自由化不同态度立场开始，分歧越来越大，相互斗争，也是刀光剑影，曾以性命相博。发展到今天，虽然从经济地位看他们的阶级属性基本相同，却已水火不容。过去为了提防左翼的乘虚而入，经常会故意模糊两者的斗争阵线。然而，按照孙仙人掐指，现在是决定胜负的关键时刻，搏斗的最后阶段，顾不得掩人耳目，所以就出现了围剿王伟光事件。实际上围剿锋芒直指党的最高领导。

　　这两种势力的斗争是什么性质的矛盾呢?从他们要用绞刑、上断头台、像审判纳粹分子一样审判王伟光的态度和作法来看，无疑是敌我矛盾。在总体上用沉船、推墙、拆庙、结束的办法对付共产党和共和国，敌我矛盾性质更加确定无疑。有人认为，王伟光捍卫的是所谓权贵集团的利益，也就是改革开放中依靠身份与地位，首先从国家财富中抢得最优良部分的那些人的利益，这是一种严重误解，从《不输理》这篇文章看到的是马克思主义原则立场，尤其是关于阶级斗争基本理论的阐述是比较到位的，丝毫没有为权贵、为资本、为富豪辩护张目的痕迹。恰恰相反，该文矛头所向正是资本剥削及其制度安排。

　　有人会说，王伟光三句话不离特色社会主义，等于维护权贵集团利益。这个等号画得不对!特色二字仅仅是个修饰词，社会主义才是本质，最近习近平对此作了明白清晰的解释。还可以打个比喻：人身上穿的衣服是可以随着季节更替而变换的，严寒来临，不管貂皮羊皮还是狗皮，只要人不被冻僵保暖就行。红军在必要时可以编成八路军，甚至还可以戴上国军的符号，难道这样做就改变了红军的本质吗?如果本质变掉了，穷汉变富豪、贫民变老爷、为民变害民、廉吏变贪官……这个时候浑身贴满社会主义标签，也不能改变变质的事实。

　　王伟光对待马克思主义的科学社会主义、阶级斗争理论和辩证唯物主义哲学，是旗帜鲜明立场坚定的。或许对于发生在中国近五十年来的一些重大事件、政策变化等等和革命阶段还是初级阶段等问题，会有些不同认识，甚至严重分歧，但对于我国现阶段“仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代”的判断，无疑是十分正确的，这就奠定了他观点、立场和理论的基础。所以，无论站在民族爱国的立场，还是站在捍卫四项基本原则的立场，站在社会主义革命的立场，全体左派和广大人民群众，都应该坚决支持王伟光的正义行动。

　　近十多年来，左翼运动在全国范围兴起，乌有之乡等左翼网站站在向资产阶级自由化和历史虚无主义斗争的前列，与西化汉奸卖国走资派极右派精英展开了激烈搏斗。现在体制内左翼、党内健康力量迅速崛起，大量正直睿智的学者教授、党政干部拍案而起，为捍卫正义、捍卫社会主义加入了战斗。王伟光的加入和极右派精英的暴怒，意味着意识形态领域正邪双方的较量，达到了一个新的高潮，决战的序幕正在全面拉开。马列主义毛泽东思想抚育的一代革命左派，满怀胜利信心投入这伟大的斗争吧!

     本文原载：http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/10/330081.html