近日，中国社会科学院院长王伟光在《红旗文稿》上撰文《坚持人民民主专政，并不输理》，文章中王院长强调阶级斗争和人民民主专政。然而，一石激起千层浪，立即引起了社会舆论的高度关注和激烈争论，左派和广大网民一致叫好，右派和无良精英大肆拍砖，眼下两军对垒，刀光剑影，正斗得不可开交。笔者认为，这场斗争意义非同寻常，凡是拥护共产党领导，坚持社会主义道路的同志都不能等闲视之，而是要挺身而出支持王院长，坚决击退国内外敌对势力的猖狂反扑，彻底揭穿右派和无良精英的丑恶嘴脸，通过这场斗争，灭一灭资产阶级的威风，长一长无产阶级的志气。那么，王院长为何能发表这篇文章?有些人为什么要极力反对?阶级斗争究竟该不该提?对此笔者谈谈看法：

　　一、党内健康力量在行动

　　王院长文章中说：“今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。在这样的国际国内背景下，人民民主专政是万万不可取消的，必须坚持，必须巩固，必须强大。否则，不足以抵制国外反动势力对我西化、分化、私有化、资本主义化的图谋，不足以压制国内敌对力量里应外合的破坏作用。必须建设强大的国防军，必须建设强大的公安政法力量，以人民民主专政的力量保卫和平、保卫人民、保卫社会主义。”王院长这段话主要强调了阶级斗争和人民民主专政，而这个观点也正是文章的中心思想。

　　按说王院长的这个观点其实是马列主义毛泽东思想的ABC，是任何一个共产党员都应该懂得的基本常识。然而我们不得不承认，由于种种原因，即便是这么普通的道理也已经变成了久违的东西，所以作为体制内的精英，特别是作为中央委员、社科院院长，王伟光敢于将它理直气壮的表达出来，着实让人有点意外，也格外令人敬佩。记得曾在2012年的12月，还是社科院副院长的王伟光在参加起草18大政治报告时，与邓小平理论权威，南巡讲话撰稿人郑必坚的一次交锋，王副院长建议将“共同富裕”写入报告，不料却遭到郑必坚的厉声呵斥：“共同富裕是亡国之道，决不可写进报告!”王副院长为之震惊，但更令他悲哀的是在场几十位写作班子成员都噤若寒蝉，竟无一人表示异议。他在记叙这件事时忧心忡忡地写道：究竟会怎么样呢?看来只有等18大政治报告时才能见分晓了。由此可以看出王院长是一个合格的共产党员，是一个真正的马列主义理论家，也是党内健康力量的一份子。

　　关于党内究竟有没有健康力量这个问题，一些左派曾有过质疑，现在看答案是肯定的。早在去年反对宪政民主的斗争中就表现了出来，例如，中国人民大学教授杨晓春女士发表了《宪政理念属于资本主义而非社会主义》的文章，自由撰稿人王小石发表了《中国若动荡，只会比苏联更惨》的文章和中科院研究员马钟成发表了《“宪政“本质是一种舆论武器》的文章等，这些文章都被各大网站置顶，社会影响巨大，也让宪政派气急败坏。正是因为有王伟光、杨晓春这些无产阶级的精英的挺身而出，仗义执言，才有了马列主义的话语权，也正是因为有党内健康力量给他们做后盾，才有了马列主义话语权的极限放大。

　　二、王院长捅了谁的马蜂无窝

　　王院长的文章虽然是马列主义毛泽东思想的ABC，但并非无的放矢的普及教育，而是针对性极强的战斗檄文。正如他言：中国特色社会主义国家的两条道路斗争没有停止，国际国内的阶级斗争没有熄灭，人民民主专政万万不可取消，必须坚持，必须巩固，必须加强。我认为这是写在18届4中全会之前，对全党的一个提醒和忠告，表现了党内健康力量的意志和决心，意义十分重大。今天对中国特色社会主义最大的威胁来自两个方面：一个是以美国为首的西方敌对势力对中国的西化、分化、私有化和资本主义化，以及为达此目的进行的军事围堵;另一个是国内宪政派对中国共产党的政权野心。而宪政派和美国又是互为表里、沆瀣一气的。王院长的战斗檄文无疑是捅了宪政派的马蜂窝，宪政派鼓吹资产阶级民主，掩盖资产阶级专政，反对阶级斗争，反对无产阶级专政和人民民主专政，所以他们一哄而起，大打出手，对王院长极尽攻击之能事。中央民族学院教授、宪政派的急先锋赵士林就是他们的代表，他骂道：王伟光惟恐天下不乱，煽动阶级斗争，鼓噪无产阶级专政;公开煽动文革复辟，重祭阶级斗争为纲;这是直接否定党在11届3中全会指定的将工作重心转移到以经济建设为中心的改革开放路线，鼓噪复辟毛的极左路线;强烈要求中央追究他的政治责任。

　　与极少数宪政派和无良精英相反的是，广大网民却在跟帖中表达了对王院长的坚决支持和对宪政派的强烈反对，成千上万的支持和反对的点击率让王院长成了英雄，让宪政派成了狗熊。一些有良知的公知也纷纷表态，力挺王院长，崔永元在微博中写到：“长久以来社科院研究西方所谓思想理论，已沦为资产阶级死人院疯人院。近日王院长一篇猛文唤醒了民众，提醒我们阶级斗争并没有结束，由资产阶级统治社科院的局面该结束了，工农兵和红小兵应成为社会主义理论研究的主力军，并且占领大专院校的讲台，否则我们就会吃二遍苦受二茬罪，贫下中农不答应。”

　　三、攻击王院长其实是在挑战宪法

　　宪政派和无良精英攻击王院长的焦点就是：“重提阶级斗争，令人毛骨悚然”(李银河);“煽动阶级斗争，鼓噪无产阶级专政“(赵士林);“公开宣扬阶级斗争和坚持人民民主专政”(张鹤慈)。他们众口一词，异口同声地谴责王院长，似乎王院长讲阶级斗争，讲人民民主专政是大逆不道，是天方夜谭。殊不知他们自己在犯一个低级错误也是颠覆性的错误——反对阶级斗争和人民民主专政是在挑战宪法。宪法序言明确写道：“在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外敌对势力和敌对分子，必须进行斗争。”宪法第一章第一条也明确写道：“中华人民共和国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”王院长的文章完全符合宪法条款，相反，宪政派和无良精英对王院长的攻击完全违背了宪法精神。这究竟是对宪法的无知还是无视宪法?虽然这些所谓的专家教授其实是金玉其外败絮其中，无知的很，但再怎么无知也不至于连宪法的基本精神都不知道，重要条款没看过吧。显然他们是在藐视宪法，挑战宪法，真是狗胆包天。当然也不能排除上行下效的示范作用，多年来国务院某些官员就不把宪法放在眼里，譬如搞私有化，动摇公有经济的主体地位。还有我们党多年来不抓阶级斗争甚至不提阶级斗争，也是原因。结果在阶级斗争和人民民主专政问题上是非颠倒，竟然发生了劣币驱赶良币的奇特现象，这不能不说是一个及其深刻而又沉重的教训。

　　今天，我们欣喜的看到事情已经在起变化，王院长的战斗檄文让国内外敌对势力感到了恐慌，让工农大众看到了希望，也让我们的党更加清醒。于是，联想到王院长那次与郑必坚的博弈，终以“共同富裕”写进党的18大报告而收官，王院长此次与国内外敌对势力的斗争将会有什么结局，是否在4中全会举行的时候，不忘阶级斗争和坚持人民民主专政的声音将再次在人民大会堂的上空响起，让我们拭目以待。

　　2014年9月27日

　　(新浪博客提示：此博文已经过自动调整，以便在移动设备上查看)