随着人类科技进步发展的正效应，中国自古以来的小农经济形式必然要产生革命性变化，走向规模化，产业化、集约化生产模式。但欺骗不了明眼人的是，这里面就有个根本的性质问题，是着眼最广大老百姓福祉，还是少数富豪利益?

　　毛泽东1949年后的第一次土地改革大手笔，无疑是普渡群生善举，第二次土改是邓小平的所谓包产下户，实质上是土地重新私有化。第三次土改便是当今准备进行的土地流转，资本下乡、农民进城。

　　土地，是这个世界众生生存根本，动它就是在动根本，绝非轻而易举，不得轻举妄动。当生产方式发展到一定的时候，小农、个体生产形式走向规模、集约、产业化该怎样过渡?是良性或是恶性过渡?

　　良性的过渡是，组织当地百姓就地、因地制宜，土地集体化、合作化、国营化，而人人又有土地主人感。集体化所有制下、政府行为下，当地农民从亊规模、集约、产业化生产，而劳动人民与管理、领导者永保平等地位与权利，收入分配差别不过大，进而扩大再生产，这样全国一盘棋，百姓就地安居乐业，平稳健康发展，而不是最终离乡打工、土地荒芜，成为雇工与老板、个人与私家的劳资关系，这其实就是毛泽东纲领。如果延续至今，恐怕规模化重组生产形式己顺利形成了。亊实上，当年的生产队就有集约化雏形了。

　　但世界历史说明，资本主义性质的经营到穷奢极欲、矛盾激化时，扩张是本性使然。

　　破坏了本己有雏形的集约化生产队形式，土地下户倒退回到私有化，进而走资本主义老路，然后在这种大背景下搞土地改革，还能跳出扩张掠夺土地的资本主义“发展”规律么?!不是忽悠性掠夺是什么?而广大农村土地的闲罝或荒芜是谁造成的?本就是走在歧路上。好心一点的，作个平衡性调整，修修补补改良，无动于大势。

　　历史将证明，安居乐业田园似的农村生产、生活形式还将存在相当长的历史时期，扶持好是最大的社会安定因素，急急地谋算，觑觎之图，无非资产阶级经济矛盾危机凸显(债务金融、急功近利恶果、债务......)虚胖子已装不下去，便向国家与百姓的根基——土地，吹响最后的冲锋号，打过长江去，解放全中国，夺取资本主制高点，开辟私人敛财新战场，最终将使土地变为少数富人合法私有，这才是必然结果，这是一种资本主义进军的伟(伪)大的战略行动!

　　十四亿中国人都挤在城市居住，可能吗?怎么生存?也好，好集中闹事或反抗。

　　中国国情很特殊，国大而农民多，山区多，还有传统的人文问题，广阔农村天地永远需要有安居乐业的守护，怎么应该搞“倒移民”呢?均衡压力还来不及呢。这只能说，其指导思想本就不是良性的。

　　租赁、转让、抵押，实质上是诱使农民出卖赖以生存的命根子——土地，让经济实力雄厚的资本家和房地产开发商收购并大规模兼并农民的土地，大发横财，为全面推行私有制大开绿灯，如果农民兄弟们只看到眼前的一点利益，出卖自己的土地而拼命挤入城中。

　　在私人门下讨饭吃，工作也难找。租赁，还能让农民个个当地主老财到永久吗?转让，还能有什么?抵押换房住，能管几代子孙的生活?最后就是私有资本家强权合法化，广大平民劳动者沦为无产者苦海中求生，不信让中国历史验证，这是在逼良为娼、逼民反。然后用子弹镇压。【大中小城市房产无序开发 房价过高 造成大量房屋积压 面临房子泡沫破裂 ，为了既得利益集团继续敛财 ，于是推行土地流转 逼迫农民进城买房 ，既得利益集团趁机兼并土地成为新的大地主资本家 这就是小城镇建设 、土地流转最终目的和结果 !大量失地农民进城又无就业保障 ，于是推行保护小额投资经营， 可是想没想过， 城里如此高的房价能有几个失地农民买得起房? 城里竞争如此激烈 小额投资怎么能够生存 ，最后造成大量无业流民， 加剧社会动荡。】

　　这使笔者联想到一部美国影视剧，说的就是邪恶势力欲炸毁老城区，以便从新城区的建设中谋取巨利，并欺骗总统将亲自按下摧毁老城区的按钮。

　　说穿了，这不过是资本主义掠夺土地的老式伎俩罢了，并非代表最广大人民群众利益之举，并非心怀劳苦大众，着眼于大众。当初大量引进外企，利用的就是中国价廉劳力与低工资劳动资源，并引以为耀似的，这种思想观念本身就反映出把百姓当下等人对待。

　　那种视子民为价廉劳动力思想与旧中国封建私有化下，老板不顾矿工死活，少安全保障如出一辙，是毛泽东批判并革命的。当中国再次产生广大流民、无产者的时代，活不下去的时候，具有毛泽东功底的人民会有什么举动呢?

　　如今欲行使的土地现代化改革，流转、产业化是否可以呢?当然可以，但着眼的是什么阶层的人，是否正道?所谓要走规模化，产业化、集约化生产路，那么请问，想要伸手农村土地的人或所代表的单位，是私人或私营家呢，或者是当地集体或国营?显然后者不存在了，是什么性质的土改也就一目了然了。是资本家掠夺土地的意愿，以拓展少数、个人财富!如果真是为广大百姓着想，政府为什么不就地把当地农民组织起来，走合作化、集体化共同致富呢?!

　　听明白了：正确的举措应是组织当地百姓就地、因地制宜，土地集体化、合作化、国营化，而人人又有土地主人感。集体化所有制下、政府行为下，当地农民从亊规模、集约、产业化生产，而劳动人民与管理、领导者永保平等地位与权利，收入分配差别不过大，进而扩大再生产，这样全国一盘棋，百姓就地安居乐业，平稳健康发展，而不是最终离乡打工、土地荒芜，成为雇工与老板、个人与私家的劳资关系!