然而,野火烧不尽,春风吹又生。资产阶级不可能永远一手遮天,只要他们继续剥削压榨占人口绝大多数的劳动人民,他们就必然不断制造出自己的掘墓人。随着资本主义固有矛盾和新一轮阶级斗争的不断发展,代表了劳动人民的利益和愿望的中国左翼又开始了重新出发。 可是,由于革命传承的暂时中断,由于河蟹资产阶级“打着红旗反红旗”的特殊性,由于世界无产阶级革命的暂时低潮,使得重新出发的中国左翼并没有继承中国革命曾有的伟大传统而表现出应有的成熟,而是像初生的婴儿一样,步履蹒跚。1990年代以来,中国逐步形成了一个“泛左翼”阵营。从一开始, “泛左翼”就是鱼龙混杂,充斥着各种资产阶级、小资产阶级的失意分子、野心家、冒险者、空想派。 “泛左翼”主流最初是官僚资产阶级中的失意者,即所谓“老左派”。他们在反对文革、剿灭无产阶级革命派中与官僚资产阶级当权派曾经结成神圣同盟。但当当权派进一步明确要走“私有化、市场经济”为主的一般垄断资本主义道路后,这些以苏联式官僚垄断资本主义为样板的官僚资产阶级“左翼”就被排斥出了权力核心。这些失意者于是摇身一变,成了所谓“反修斗士” ,依靠其掌控的一些合法刊物和在官场中的人脉,继续其“反和平演变”大业。“老左派”的基本主张是“促(当局)左转” ,基本斗争方式是上书进谏。 然而随着河蟹基本完成向一般垄断资本主义的转型,官僚资产阶级“左翼”的社会基础日益丧失,其核心人物也逐步老死,他们逐渐丧失了“泛左翼”中主流的地位。而此时,代表小资产阶级和新兴资产阶级利益的“新左派”则逐步兴起,日益成为“泛左翼”的主流。“新左派”的特点是理论上去马列化,政治上高举民族主义和改良主义的旗帜。 “新左派” “抬毛贬马” ,阉割毛主席的革命理论,攻击马列主义,把毛主席打扮成继承中国传统文化的、突破马列主义“局限性”的“新圣人” 、民族英雄,从而利用毛主席的旗帜为他们服务。 “新左派”与新兴资产阶级和民族主义势力有着密切联系,他们鼓吹中国是“殖民地” ,首要任务是反对外国资本。他们鼓吹中国资产阶级要学会“可持续剥削” ,要到外国去剥削外国人。他们的主要主张就是希望河蟹资产阶级对内改良,对外争霸。 “新左派”实际上是河蟹新兴资产阶级与外国资产阶级争夺的助手,是资产阶级的备用政治力量。“新左派”是河蟹垄断资本日益发展,从而与国内中小资产阶级矛盾深化,同时与外国帝国主义争夺也日益激烈的产物,是未来河蟹社会民主主义和法西斯主义运动的萌芽。 但是大浪淘沙,假的就是假的。随着现实阶级斗争的日益发展,随着新一代左翼的日益成长,这些打着“左翼”旗号,但却与劳动人民根本利益背道而驰的“泛左翼” ,日益暴露其面目。越来越多的左翼人士,包括曾经受其裹挟的许多人,都日益认识到这些脱离马列毛主义革命路线的“泛左翼”的错误。要取得无产阶级革命事业的胜利,就不能不继承从巴黎公社到文化大革命的伟大传统,就不能不有一条马列毛主义的革命路线。而要实现这些,就必须战斗!必须坚决批判“泛左翼”中机会主义、改良主义、民族主义的种种错误思潮。只有这样,才能确立正确的革命路线,才能凝聚真正的无产阶级革命派。 韩德强,就是“新左派”的一个代表人物。他曾经与“老左派”打得火热,但随后又另起炉灶,经过多年苦心经营,现在已俨然成为“泛左翼”中的一个主要“领袖和导师”。早在九十年代,他就抛出了《马恩原著体系批判》,全面攻击马列主义、“抬毛贬马”,吹捧中国传统文化,可以说是“新左派”理论体系的开山之作。“老左派”虽然喊了一辈子马列口号,却对“韩老师”这篇攻击马列主义的“大作”没有丝毫批判反击,任由韩德强的谬论去毒害左翼青年。这样,批判韩德强的谬论,捍卫马列毛主义的重任,只能由新一代马列毛主义者承担起来。 这本小册子汇集的,就是对韩德强《马恩原著体系批判》的批判。我们不得不跟着韩德强,在哲学、历史、唯物史观、政治经济学等各条战线上与其作战,这也促使我们对马列毛主义的科学体系进行了一次全面的再学习。我们相信,这本凝结了我们对马列毛主义的学习体会和最新思考的小册子,对批判“泛左翼”各种错误思潮,对学习马列毛主义,都会有一定的参考价值。 尽管这本小册子的内容可能还是稚嫩的,但这的确是新一代马列毛主义者对“泛左翼”错误思潮的第一次冲锋。我们希望这一次冲锋,能够唤起越来越多的同志参与到马列毛主义与“泛左翼”错误思潮的斗争中来,形成浩浩荡荡的革命大军。我们坚信,“泛左翼”的衰亡和马列毛主义的兴起,都是不可阻挡的革命趋势。 我们把这本小册子献给中国无产阶级,希望能为中国无产阶级的解放事业贡献出一份微薄的力量。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net