读了8月20日共识网上西域采访周瑞金的文章：《邓小平“三落三起” 的政治密码是什么？》（以下简称“政治密码”）很受启发，解开了我多年来埋藏在脑海里的一些谜团，也产生了一些新的疑问。现粘贴“政治密码” 该文其中的三个专题的部分内容如下，再谈点自己的感想。
“三落三起”的“政治密码”是什么？
西域：我们感兴趣的是，为什么邓小平能够具有这样的战略眼光、战略思想和战略决策？
周瑞金：一个是他长期革命的锻炼。整个革命战争28年，邓小平都在中央中枢工作，18岁在法国参加革命，21岁回国，25岁领导百色起义，后又参加长征、遵义会议……所以他始终在党的中枢。他又从基层干起，是中国第一个红色政权“首都”瑞金的首任“京官”，是模范的瑞金县长。所以他既有地方工作经验，又能指挥部队，新中国成立后，他一直在中央处理一线工作。
西域：他的极高的政治素养又如何解释他在文革中给毛主席写信称自己永不翻案，后来他复出后实际上又翻案了？今天很多人说“邓小平也会出尔反尔”。
周瑞金：要解释这个问题就必须研究邓小平一生的“三落三起”。这里的“政治密码”是什么？就是他作为一个政治家的素养。这里还是要说他特有的战略眼光和高超的策略手段。他必要的时候可以有妥协忍让，但能守住底线，这不是政客的投机，而是作为一个政治家的能屈能伸的政治策略。
比如第二次毛泽东为什么要打倒他？文革为什么要打他？打他的原因并不像打倒刘少奇的理由，邓小平并没有和毛主席顶着干。为什么毛主席不喜欢邓小平呢？毛主席说邓小平当总书记从来不向他汇报，开会坐到后面又讲自己耳朵不好。实际上这正是邓小平的策略，他不同意毛主席搞的“左” 那套。反右时他是听指挥的，而且在第一线指挥，后来他是有反省的。到了大跃进时期，他已经发现不能跟着干，所以大跃进他没有多少积极的言行，他没有附和毛主席，但是他也没有当面顶毛主席。
西域：这是必要的时候的装傻？
周瑞金：这是地位和处境使然。毛主席发动文革把刘邓拿出来批，邓是被“搭上”的，实际上他没什么真正的“罪”。从这个角度看，他的第二次落还不是真正的落。我的看法是，邓小平是一个战略政治家，他有抵制但是没有正面反对，所以没有引起毛主席对他的恨，毛主席是爱憎分明的。不像彭德怀，从井冈山时期就和毛主席结仇了。当时毛主席动员过来的两个土匪头子，被改造过来的袁文才和王佐，彭德怀上山把他们杀了。所以毛主席认为井冈山根据地是在彭德怀手里丢掉的。但是邓没有这类事情，所以他落下来以后还得到了毛的保护。
可以看出，邓是一个政治家，他善于观察，有战略眼光。他感觉到不要和毛对着干，而且哀兵必胜，他搞一个检讨，永不翻案，这样子毛主席就放心他了。当然，毛主席也不是真正要把他打倒的，所以后来毛主席出来给他讲话了，第一个说他战争有功，第二个说他反修的时候是主力，从来没有动摇过，搞了“九评”，等等。很多人说邓小平后来出尔反尔，其实他无非是表示一下不和毛主席正面冲突，而且也只有这样他才能在一定的历史条件下得以发挥更大的作用。
西域：是的，感觉毛泽东对邓小平还是相当爱护的。
周瑞金：毛泽东是个老练的政治家，他不会轻易相信别人，他喜欢张春桥、姚文元，但是他知道他们能治国吗？他也喜欢江青，不是不喜欢江青，但是同样，她能治国吗？所以毛主席始终认为林彪走了以后，没有人能够治国，当时周恩来已经癌症晚期，而且周恩来也不是他所放心的人。在这个情况下只有请邓小平出山，毛主席对这个看得很清楚。
西域：邓小平第三次“落”就是明显对抗毛主席了，真正懂这段历史的人，就能体会到邓小平在原则问题上的坚守。
周瑞金：是的。当时毛主席要他起草一个决议，叫他出来给文革作“七分功三分过”的评论，毛主席当时已经承认文革最大的缺点，一是打倒一切，二是全面内战，所以希望在这两个方面做检讨，而且点名要邓小平带头做。当时邓小平主持政治局工作，可谓大权在握。但这个时候邓小平不干了，这就是原则性问题。如果是一般的机会主义政客，既然毛主席让我这样，我正好顺着他干就是。但是邓小平守住了这个底线，他讲自己是桃花源中人，文革一开始就被打倒不知道世面，“不知有汉何论魏晋”，不能够做这个决议。这就让毛主席不满了，毛主席是很看重文革的。
但是后来“四人帮”倒台，邓小平再出山，这个“起”他也不是无原则的。当时华国锋派汪东兴找他谈话，他们是坚持“两个凡是”的，邓小平讲你们坚持“两个凡是”的话我出不来，我是毛主席钦定的打倒对象。所以在这种情况下，邓小平还是坚持原则，守住底线。同时，他写了一封信给华国锋，提出要准确完整地理解毛泽东的思想体系。
……
解放“臭老九”是他工作的一个突破口
西域：后来的事情最近通过《历史转折中的邓小平》这部电视剧，我们都知道了，他一出山就抓科技和教育，当时叶剑英是希望他作为国务院第一副总理负责全面工作的。这里现在看来又是智慧。
周瑞金：这就是他的远见之所在。他抓教育和科技是一举多得：一是解放知识分子，改革开放推进现代化建设，生力军就是知识分子，把“臭老九”解放出来，变成“香老大”。
西域：但文革恰巧就是打倒“臭老九”，邓小平这么一来就是在为文革翻案。
周瑞金：我说的一举多得，目的之一就是推翻过去。1971年4月15日至7月31日，全国教育工作会议在北京举行。在会议通过并经毛泽东同意的、“四人帮”修改定稿的《全国教育工作会议纪要》中，提出了所谓“两个估计”，即：解放后17年“毛主席的无产阶级教育路线基本上没有得到贯彻执行”，“资产阶级专了无产阶级的政”；大多数教师和解放后培养的大批学生的“世界观基本上是资产阶级的”。从这“两个估计”出发，会议确定和重申了一整套政策，包括“工宣队”长期领导学校；让大多数知识分子到工农兵中接受再教育；选拔工农兵上大学、管大学、改造大学；缩短大学学制，将多数高等院校交由地方领导等等。这次会议作出的“两个估计”和提出的许多“左”的政策，使广大知识分子长期受到严重压抑。所以邓小平第一个抓解放知识分子，实际上是挖掉了文革的根。
西域：今天社会的精英阶层大多是恢复高考的直接受益者，包括习近平、李克强，都是那个时候考上大学的。
周瑞金：这就是邓小平的战略眼光，他为什么抓教育？必须培养接班人。他看到应届毕业生质量太差，就提出应该到上山下乡知识青年中去招。教育部的人都认为没办法，而且还涉及到破坏毛主席“上山下乡”的革命路线。邓小平看得很清楚，我是为了将来，为了培养真正能够治国理政的人才。今天给他讲准了吧，十八大以后的政治局委员大部分甚至三分之二以上就是第一批招进来的大学生，这就叫战略眼光。
两个重要的政治遗产
西域：谈了邓小平那么多“丰功伟绩”，今天我们可以学习他具体的哪些经验？有人也喜欢用“政治遗产”来形容。
周瑞金：有两个宝贵的经验，特别需要我们记取：一是营造良好的国际环境；二是要用战略的眼光用人。
……
西域：再说邓小平用人，是怎么体现他的战略眼光和战略思维的？
周瑞金：邓小平善于用干部，这是他的一大突出优点。他注重用人的组织配合，提出不同时期的不同用人标准。开始的时候，他首先要清除文革派，把“四人帮”的干部调整掉，随后重用搞经济的干部，他选了两个伴，一个是胡耀邦，一个是赵紫阳。
西域：那您怎么看华国锋的下台？从众多史料来看，华国锋也许在意识形态上是延续毛主席的，但对于中国的改革他并没有怀疑过，邓小平复出搞科教振兴、恢复高考，他也是支持的。
周瑞金：一个政治家思考问题和我们常人的思考应该是不同的。叶帅当时请邓小平出山，也是把虚位给华国锋，实权给邓小平。但是像邓这样的人，他要做一个大的战略转变，必然要用一批新人，所以我仔细注意了他对人员的调整情况。
华国锋是一个时代的标志，邓小平也当然认为他的能力不能适应。如果能够保留华国锋的职务，邓小平就丧失了主持大局的道统，这个道统就被破坏掉了，所以在这个政治格局中，他与华国锋是不能并存的。华国锋下来也就意味着文革班子的退出，纪登奎、陈永贵、吴德、汪东兴这批人也都退出了，这批人照理说也是可以用的。但邓要从大局出发用改革派，需要树立改革派形象。
西域：所以就有了胡耀邦、赵紫阳、方毅、谷牧等一批改革派。
周瑞金：邓小平初步建立形成第二代领导核心的班子以后，用人的原则就开始注重“四化”的要求，即革命化、知识化、年轻化、专业化，重点是知识化和年轻化。1983年大换班，像我们这一代都是那个时候上来的，包括吴邦国、黄菊，当时上海领导班子的十三个人，都是邓小平选定的。
西域：朱镕基也是这样的专业型干部？
周瑞金：赵紫阳离任以后，只有靠朱镕基这样的领导干部。邓小平那时就说过，朱镕基是一个真正懂经济的人。后来1993年调整经济过热，原来邓小平一直讲要快，只有朱镕基讲要慢下来，邓小平才相信。十四大以后真正抓经济的实际上是朱镕基，从这个意义上讲，朱镕基做总理不是五年，而是十年。
西域：92南巡，邓小平88岁高龄打破沉默再推改革开放，他这么做能否视为在用力辅佐以江泽民为核心的第三代领导集体？
周瑞金：邓小平无疑是在帮助江泽民把权力集中起来，因为只有集权江泽民才能发挥他的个人权威。这个过程邓小平分两步走。一个是利用南巡讲话，用“不改革死路一条”继续批左，把指导思想拗过来，这是思想认识上的统一。二是让江泽民做党的总书记、军委主席兼国家主席，又将中央财经领导小组组长交由他担任，这样一来，党政军财四大权力都集中到总书记一个人身上。这个是十四大时邓小平和中央的决策，为了保证和平接班，他是不遗余力的。
还有一个很重要的部署，解散中顾委。如果不是邓小平做的决策，谁敢解散？让政治局常委那批老同志退下来，让他们退出，同时调整军委机构，让杨尚昆、杨白冰也退出。
西域：现在看来邓小平一旦定下接班人，是给予充分信任的。
周瑞金：这种信任让第三代领导核心还是很有作为的。邓小平提出社会主义市场经济理论，而真正落实到实际行动建成社会主义市场经济体制的框架，加入WTO这么重大的决策，功劳也在第三代。所以以胡锦涛为总书记的第四代领导集体在这种大的决策框架下，进一步深化改革解决发展起来问题的时候，利用加入WTO以后的一些有利条件，积极推动经济快速发展，十年里中国的国民生产总值增长了四倍，他们也立下了功劳，这是一个中国经济增长最快的时期。
……
“政治密码” 告诉了我们什么？
1、“政治密码” 告诉了我们：“毛邓合” 是合不起来的。毛主席是文革派，邓总设计师是反文革派。毛泽东建设的是社会主义，邓总设计师设计的是特色社会主义。两人志不同，道不合，不相为谋。华国锋可以看作是一个“毛邓合” 者，邓小平容不下他，因为邓小平容不下华国锋坚持毛泽东的意识形态。……
2、“政治密码” 告诉了我们：“党内有派”，一党执政，也就是一派执政，一朝天子一朝臣，不换思想就换人，选边站比实干更重要。 我明白了兰考人民热爱的好干部张钦礼县长，为什么至今含冤九泉，因为他是“文革余孽”； 现在的腐败分子为什么会一窝一窝的，因为他们原先都不是文革余孽，而是支持改革开放的、符合“四化” 标准的好干部；……
3、“政治密码” 告诉了我们：什么叫“过河拆桥”。利用华国锋“粉碎了四人帮”，就要其走人了；利用完了胡耀邦、赵紫阳，就都要求退下了；中顾委的老干部怀念毛主席和毛泽东思想了，就被解散了；……
4、“政治密码” 告诉了我们：任何社会都有既得利益者，最终都会形成一个既得利益集团。毛泽东时代的既得利益者是工、农、兵，广大的工农兵大众成了既得利益集团，所以那时社会稳定，工农兵心情舒畅，斗志昂扬，女同志找对象都喜欢找工农兵。邓小平培植的既得利益者是有权、有钱、有文化的，那些支持邓小平理论的当官的、有钱的以及专家学者，形成了既得利益集团。因此才会有那么多当官的、有钱的以及专家、学者大反文革、污蔑毛主席；社会上宣扬的是“白富美”、“高富帅”； 工农大众少了话语权；……
5、“政治密码” 告诉了我们：“道统” 这个词。“道统” 根据词典上的解释是，儒家学术思想的传授系统。现在尊崇儒家思想，全世界办孔子学院，看来儒家思想大有取代毛泽东思想之势。
6、“政治密码” 告诉了我们：如何“借助钟馗”。邓小平利用毛泽东的信任上台；利用毛泽东“建国有功”肯定自己执政的合法性；利用毛泽东思想证明自己仍然在搞社会主义；……
“政治密码” 还没有使我明白的是：
1、毛泽东是伟大的马克思主义者。有人说，邓小平也是伟大的马克思主义者。两个意识形态完全不一样的人，都是伟大的马克思主义者，那么马克思主义究竟是什么？！
2、毛泽东是伟大的政治家。有人说，邓小平也是伟大的政治家。那么，政治家与政客有什么区别？
3、有人说：邓小平改变了世界。正好在8月21日晚凤凰卫视“石评大财经” 专栏节目中，评论了邓小平，现将8月22日凤凰网发布的相关文字实录粘贴如下：
万俊：明天也就是8月22日，是邓小平诞辰110周年，而中央电视台特别播出的电视剧《历史转折中的邓小平》。
林玮婕：没错，根据了解，这一部电视剧有48集，花了3年的时间写剧本，光是制作费就高达了1.2亿元人民币。
……
万俊：那您怎么来评价邓小平这个人？
石齐平：那我讲一个故事，提提另外一位重要的人物，就是新加坡前总理李光耀，他是世界上很多政治家，包括基辛格都非常钦佩的人物，但他不止一次被问到同样一个问题，你认为在这个时代里，谁是最伟大的领袖，没有一次例外李光耀毫不犹豫的回答——邓小平。
林玮婕：李光耀的评论你一定非常的同意，那你能不能为他的这个评论做一些解说或者是评价。
石齐平：我们一般理解邓小平之所以那么伟大，包括李光耀对他评价不外三条，第一他改变了历史的走向，第二他改变了中国的命运，第三他甚至于改变了全球发展的大趋势。
万俊：这前两条改变历史走向、改变中国命运，我觉得我们都很好理解，那这第三条改变全球的大命运这个是为什么
（责编：解鹿刀）
