对比了习总的两个诞辰讲话，有着一种强烈的感觉，出台《中共中央关于改革开放以来若干重大问题的决定》的时候到了——通过全面评价改革开放的得失、邓小平同志的功过，从而把我们的社会主义现代化建设事业及其重要手段和方式的改革开放推向前进。因为如果说在诞辰纪念中不宜谈过，但毛泽东诞辰纪念中谈了，谈得不少，占十分之一的篇幅;如果说可以评功过，邓小平的诞辰纪念中只有功没有过，这不客观，不实事求是;如果是探索社会主义建设中有过曲折，改革开放中同样问题很多，为何只字不提?这同样不客观、不实事求是。概括地说就是因为缺少一个全党、全国性的共识，缺少一个权威性的定论，包括原来的那个决议，也同样是时代的产物，今天我们有必要再认识。

　　我们大家坚信社会主义是符合客观规律的新事物，而新事物的成长不会是一帆风顺的，对它来说，前途是光明的，道路是曲折的，它将在曲折中前进在前进中有曲折，所以我党敢于面对这些曲折，并没有因为这些曲折而放弃社会主义的道路及理想、信念。同样地我们大家也认为改革开放的方针措施是适应生产力发展、巩固社会主义经济基础、提高人民生活水平的需要而进行的，是符合客观规律的，也属于新事物，它在实践中也必然有得失利弊并且必须接受实践的检验，人民日报发文称必须用改革来解决改革中出现的问题，先不说它的对错，只看它的话境前提它已经明确了改革中出现了问题，我们必须明确这些问题的性质、严重程度、影响大小、产生原因及主流、支流的评判，这需要全党、全民的共同参与，用实践事实进行认真比对、相信群众的眼睛是亮的，相信事实胜于雄辩。这样才容易最大限度地达成共识，凝聚力量、从而把我们的社会主义现代化建设事业进一步推向前进。

　　另外就是如何对待毛泽东与邓小平的历史地位?看起来对毛泽东的尊敬程度更高;如何坚持毛泽东思想与如何坚持邓小平的改革开放?对毛泽东思想主要提到的是群众路线教育实践活动，而对邓理却有着坚持的极大的篇幅。二者如何统一于当前的改革之中?

　　如何坚持改革?

　　首先如何认识改革开放在当前的地位、性质?中国应该坚持的社会主义道路，应该搞好社会主义现代化建设事业，应该不断提高最广大人民的生活水平，这是根本层面的东西。这就必须坚持毛泽东思想;毛泽东、毛泽东思想不是请回来当神祉供奉的、仅仅为论证党执政的历史合法性的是远远不够的，我们是要用毛泽东思想全面指导我们的社会主义现代化建设事业的。而邓小平提倡的改革开放是属于技术层面的东西，必须为社会主义现代化建设事业服务，是从属的东西，是可选项，必须由它为社会主义服务的效果来检测其真理性及适用性。用社会主义的性质去规范、限定改革开放，把改革开放来推动社会主义发展。二者统一于我们所推行的改革的性质必须是社会主义的自我完善与发展而不是背离社会主义的复辟资本主义，其对象是生产关系中与生产力发展要求、上层建筑中与经济基础的发展要求不相适应的环节与方面。

　　其次必须明确社会主义现代化建设、改革开放的过程中出现的问题。它们主要有三个方面：

　　一、经济上：

　　1、在所有制方面：公有制的主体地位受到严重剥蚀，国有经济的主导作用发挥不充分，非公有资产中相当大的一部分主要是通过与权力相结合非法侵吞公有资产转化而来;

　　2、生产过程在劳动者的权益难以保障，在包括安全卫生、劳动时间和强度、劳动报酬及支付等方面处于绝对劣势地位，而正常维权成本却极高;

　　3、在分配方面：在国民收入的分配中国家、企业与居民个人三者之间原应保持的合理比重却因土地财政而极度扭曲，政府原本主要依靠税收为财政收入的主要来源形式被地方政府主要依靠征收土地费的模式取代，财政收入的一家独大造成了企业生产乏力、居民消费疲软;在民间层面上按劳分配的范围与比重被极度压缩，其主体地位早已丧失，分配制度的调动和保障劳动者积极性的功能日益下降;而市场经济条件下按要素分配中资本、管理的收益过高，劳动的报酬最低，中国所谓的劳动力成本洼地实质是劳动者权益洼地，种种因素纠结在一起形成严重的两极分化;

　　4、我国是经济大国而不是经济强国：民族品牌大面积丧失，贴牌代工成为主流，对外依赖思想严重、自力更生意识淡薄;消费中崇洋媚外情节严重甚至发生过卖肾卖苹果手机的事情，这在一定程度上推动着洋产品价格的虚高，是原产国或第三国价格的几倍，但根子在于国货不给力，启示我们国货当自强;

　　5、作为世界第一人口大国却因为占人口绝大多数的劳动者收入水平偏低使得国内市场狭窄，迫使我们不得不过度依赖出口，形成恶性循环;

　　6、原来的国企有许多是这样被搞垮的：那些借改革之机取得了国企管理垄断权的精英们，先依托国企注册他们自己掌控的空壳公司(实质是他们自己的)，然后再把国有的优质资产转移到那些空壳公司中去，把包括债务及大量工人在内被视为不良资产剥离出去，让它们呆在原公司;在较长时间内让原公司出力不得利，养肥了那些属于他们自己的公司;再加上一些政策原因，最终让原来好好的国企被宣布破产，职工们下岗，而那些管理者们一个华丽转身成为崛起的民营企业家，却没有为搞垮国企承担任何责任，我记得基督山伯爵中那些破产的企业主会因为破产而饮弹自尽的，而我们这里这些企业家真是连做人的底线也没有了;

　　7、国企管理中存在的问题，不是国企本身的问题。抛弃了民主管理的模式(民主集中制)而效法西方建立起来的精英管理模式，实质是造就着独立王国，这些国王们对外不接受国家这个资产所有者的领导，对内不尊重广大职工的主人翁地位、不接受他们的监督，这才使得大量贱卖、贵买等转移侵吞国有资产行为的实行进行;

　　8、企业之间的不平等待遇也是造成国企困难的重要原因，长期以来外企的免费或低成本使用土地、厂房、免税低税，出口退税等超国民待遇等构成着对国企的优势，而那些大型民企，在报怨国企在国民经济的关键领域和重要行业垄断地位、自己的参与机会较少的同时却忘了国家的税收主要是由国企与集体企业承担，而自己却承担的极少，这又是新的不公平;

　　9、国民经济28个主要行业中21个被外资控制，其中各行业前五名都被外资斩首，仅余下的金融、邮电、电力、能源、交通等在各种压力下正在走向混合制;

　　10、不法得利者外逃严重，造成中华民族与中国人民财富的大量流失;

　　11、外部力量消灭不了今天的中国，中国能否立稳脚跟关键在于内部。两极分化造成的内伤太重以致于拖累了中国的前行步伐;土地财政扭曲着国民收入的分配格局并带动着房地产的超高利润吞食着实业发展的正常利润冲动以致于绝大部分大型企业无不主要靠房地产营利可是它却已经穷途末路，目前并没有找到替代方案;(看看中纪委没有接受过强拆案就能理解一些问题，这是地方共性)可是对地方政府的集体性掠夺不去克制则意味着我们是在大面积损害群众利益，人为制造着地方政府利益与民众利益的直接对立，群体性事件根本无法避免，人们会怀疑新政、质疑高层的保护倾向;习总大力反腐效果明显，人民期望把反腐进行到底全面反腐，问题是即使消除了腐败也不足以解决中国当前的问题;真到了简政节流的时候了，当我们开源受限，官民共过日子成为必要之举了，吃饭穿衣量家当，扣除水分，我们的正常财政收入有多少?不去强制性收取土地费，我们的财政税收是多少?唯有清醒，才有正确应对。

　　二、政治上：

　　1、人民当家作主渠道不畅，如包括各级人民代表大会的人民代表中官、富占绝大部分比重、作为人民主体的工人、农民、知识分子代表(尤其是一线的)数量严重不足，直接影响到人大的立法权、决定权、任免权及监督权行使的质量，从而使得依法治国的四大要求产生了前提性问题;

　　2、坚持党的领导方面。组织入党不等于思想入党，忽视宗旨教育、片面强调执政意识使得一些党员入党动机不纯，只想沾执政掌权的光拒绝履行义务，到了清党的时候了，不适合的让他就当一个普通群众，贪污腐化依法办理，党籍不是法外施恩的符咒;党中央的声音虽能传到民间，这些好经落实中却总被歪嘴的和尚给念歪了，为什么念歪，因为他们的嘴已经歪了，他们已经有了同党、同人民不同的利益，他们已经成为阻隔党与群众联系的中间夹心层、绝缘板，他们就像钻进铁扇公证肚子里去的孙悟空，又像寄生于社神里的老鼠，清除他们难度极大;

　　3、在依国治国方面，除前面提到的立法方面的问题外，行政存在超越正常履行职能的专属的利益，多有与民争利的现象;司法中普遍存在法官专业素养不高、贪赃枉法、上下相护使平民投诉无门，而检察院作为法律监督机关很少出现抗诉的现象，不作为、乱作为同时并存;民众维权成本过高，宪法所赋予的监督权在落实中往往没有有效的途径。4、贪腐成风。

　　三、思想方面：

        马列主义、毛泽东思想被淡化、被封锁、被攻击;理想信念的教育被边缘化，拜金主义盛行;主要门户网站被外资控制，水军占主流，骂场成为其重要特色，娱乐致死是文艺的主要内容，后宫戏、皇帝大臣、才子佳人成为主角，裸、脱、戏说、穿越成了主要的表现手法，大量的儿童不宜却通过畅行无阻，韩剧、日本动画占居了中国儿童的大量时间。劳动大众的日常生活、喜怒哀乐、真情实感却鲜有表现。官、富骄奢淫佚，社会上笑贫不笑娼。

　　最后，如何改革?对于人民日报所说的必须用改革来解决改革中出现的问题，也有人称深化改革，有人称改革进入深水区，其实全是唬人的。说不改革死路一条，乱改革呢更是死路一条。习总携强力反腐之威，给人民带来了极大的希望，但是为什么所提的改革没有赢得民众的积极回应呢?因为民众被改革牺牲怕了。壮士断腕、杀出一条血路、宁要不完美的改革等，大家发现流的全是下层百姓的血，牺牲的全是普通民众，财富却在只极少数手里迅速积累从而使他们掌握了支配他人命运的权力。问大家是否拥护改革，不如先明确改革要具体的问题及主要的目标指向，如果是针对如上所述的问题，以非法侵吞所得的财富权、过高的资本收益、权力寻租、贪污腐化为对象，以缩小收入差距、共同富裕、落实人民的民主权利为目标，我、我也相信占全部人口绝大多数的劳动民众都会举双手赞成;相反相反以私有化国企为目标，想把手进一步伸向劳动者们早已干瘪的口袋，我坚决反对。我认为不坚持社会主义，不发展经济、不改善民生、怎么样改革都是错误的。