| 谈谈混合经济体 |
| 什么是混合型经济体？下面下应用官方的一段话： |
“全会提出，必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，激发非公有制经济活力和创造力。要完善产权保护制度，积极发展混合所有制经济，推动国有企业完善现代企业制度，支持非公有制经济健康发展。
公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。专家认为，混合所有制或成国企改革方向，同时，完善产权保护制度至关重要。” |
| 由此可以理解所谓的混合经济体就是“公有制、私有资本、外国资本”混合体，所谓多种实际上只是两类：公有制和私有制，外资也属于资本私有一类。 |
| |
| 要明白混合经济是怎么回事，究竟有利于谁？必须先要弄清楚“社会主义与资本主义的本质”、“市场与市场经济”、“计划与计划经济”、“物价体系”这 四个问题： |
| 1、中国社会主义与资本主义的本质的本质区别在哪里？我们先用一个极其简单的算式来演示一下，算式的演示既清晰明了，又可节省好多语言： |
| 3-2=1 是人人都知晓的再简单不过的式子了，这个式子在没有说明之前看来是没有阶级性的，但是根据社会现实对它作说明和演示再看看：式中的“3”代表总产值，式中的“2”代表总成本其中包含税收和劳动者的工资福利，式中的“1”代表纯利润。根据本式“2”其中包含税收和劳动者的工资福利就可以断定，这是描述了资本主义的生产关系。因为只有把一切开支都纳入成本，资本家才可以拿纯利润。这样问题就来了：问题1、由于工资纳入成本，而成本都是有最终消费者承担的，无论多少个生产环节上所产生的工资，最后都由最终消费者承担了，这就意味着工人根本就没拿到工资，所谓的工资是工人消费者在消费过程中预付的，资本对工人并没有支付一分钱。问题2、“2”与“1”成反比关系，由于工资纳入成本，也就决定了工人与资本之间的这对矛盾，是不可调和的对抗性矛盾 ，是势不两立的矛盾。看来阶级、阶级关系、阶级斗争并不是政治家主观臆造出来的，而是对客观规律的认识。问题3、改开以来官方热衷于涨工资，而大部分劳动者还对此津津乐道，大家不妨根据3-2=1来演示一下每次涨工资到底资本得益多还是工人得益多？演示的时候千万不要忘了现实中每次涨工资物价总是先涨，其涨幅都大于等于工资的涨幅。看看涨工资了：（3+3×10%）-（2+2×10%）=1.1 ；（3+3×10%）表示物价上涨，（2+2×10%）表示总成本由于物价上涨而上涨，其中工资总额为2.2中的约等于0.28，资本在没涨工资之前拿纯利“1”，涨工资后拿到了“1.1”，而且是单独的，那个0.28却是N名工人的。 本式的演示采用了“2”=占总产值的70%，“1”占总产值的30%，但在现实中这个30%成为了底线，有的纯利润甚至高出总成本。 照这样周而复始的循环，使得生产能力与消费力之间的差距越来越大，这种差距到了一定程度就产生经济危机，到了极限就是资本主义灭亡之时。 为了表达更明确，可以把3-2=1写成“（3-2）÷I = 1÷I”，其中的“I”代表资本。在这里 （3-2）÷I = 1÷I 描述的是资本主义的生产关系。 |
| 同样是3-2=1，也同样式中的“3”代表总产值，式中的“2”代表总成本，式中的“1”代表纯利润，不同点在于“2”中不再包含税收和工人的工资福利，“1”不再被资本独吞，而是按按劳分配按需分配相结合的原则为劳动者分享了，税收款实际上是按需分配形式花费 给了人民。这里1、没人独吞纯利了，贫富差距自然而然地受到了限制。这里2、由于工资不再纳入成本，所以 虽然“2”与“1”仍然成反比关系，但是却成了可以调节的一对矛盾了。这里3、由于“3”与“1”成正比关系，所以涨物价与工资收入不再矛盾了。 这就使得生产力与消费力之间始终保持均衡稳定状态，所以中国社会主义不会发生经济危机。这里（3-2）÷N = 1÷N 描述的是社会主义生产关系，式中的“N”代表劳动者。要了解社会主义的基本特征请见附文《什么是中国社会主义？》 |
| |
| 2、市场与市场经济。市场只是交易的平台根本不存在经济，诸如蔬果市场、百货市场、服装市场等等。另有隐性市场，没有交易的场所，只要有购销关系就是市场。市场经济是利用市场价格规律追求利益最大化的自由竞争的经济活动。显而易见，并不是所有进入市场的经济活动都是市场经济。资产阶级经济学家把市场经济鼓吹得完美无缺，说是：“能自动调节供需矛盾，能制动平抑物价，能自动优胜劣汰，能自动抵制恶性经营”等等。看看三十年来的实践结果怎样？巨大的闲置房数量足以表明供大于需，照理应该房价大降才符合资家们的理论，现实中房价不降反而涨，无情地粉碎了“能制动平抑物价”的谬论。那些一般资本家和小农经济饱受市场冲击之苦，比如今年大白菜市场零售最低价卖0.35元一斤，那末菜农出手价则近乎于0了，这再次无情地粉碎了“能制动平抑物价”的谬论。无安全转基因农粮肆虐无忌，严重摧残中国本土农业，严重丧失粮食主权，这是对“能自动抵制恶性经营”的反面证明。自由竞争自由市场催生了资本家自私自利，唯利是图之心，在这颗心的驱动下，为了利益不惜夫妻相谋，兄弟争斗，父子谋杀，权力寻租，娼妓满街，黑帮横行真是百丑百恶罄竹难书。这就是市场经济的社会效果。可是“资家们”狡猾得很，把这一切都推到“监管不力”，把人们的矛头转移到政府头上，却死也不敢承认这种社会状况的根源是资本主义的市场经济。 |
| 尽管事实如此明显，但是由于“市场”与“市场经济”这两个名称在字面上很近似，所以邓小平有“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。”的名言。这是一种偷换概念的卑劣行为，扰乱人们的认识。“社会主义也有市场”这个词语是错误的，应该是“社会主义也需要市场”，因为 要交易就要市场，社会主义也需要交易就必然也需要市场，但绝不是市场经济 ，也绝对没有所谓的“社会主义市场经济”，口称“社会主义市场经济”的人，要么是人云亦云，要么是别有用心。请看看附图《谁在占据利润的大头？》，增加一点对中国市场经济的感性认识 。 |
| |
| 3、计划与计划经济。计划是指行动前的安排。以“社会所有人员的需求为首要目标而制定的经济计划，在这个计划原则下进行的经济活动才是计划经济。计划经济是无产阶级专政在经济领域对资产阶级实施专政的具体体现。只有 计划经济能够做到各种资源，包括自然资源、环境资源、人才资源、物质资源的合理配置，做到物尽其用，人尽其才。只有计划经济能够做到人与人之间的物质享受基本持平，不会出现平民住房24平方米/每人，而豪门一座豪宅占地20亩的巨大不平等。只有计划经济能够集中力量办大事、办紧急事，两弹一星、红旗渠、全国独立工业体系的建成等等就是例证。只有计划经济能够全国一盘棋，合理布局，科学发展。只有计划经济能够能够顾及发展与环境，发展与人健康生存的关系。只有计划经济能够做到劳动者充分享受劳动成果。只有计划经济能够能够实现人人平等享受五有。计划经济必须的条件是无产阶级专政下的国家公有制和集体公有，因此人们能自觉地培养起集体主义精神和一颗公心，在共同利益共同目标下团结友爱，自然也没人会花钱组建黑帮势力，天下祥和社会和谐成为现实，无须用超过军费的开支去建立暴力和谐工具。凭票供应只是计划经济中的一个应急措施，而不是必然。计划的制定是由下而上开始，然后汇总成计划再发布计划性指令，所以上通下达十分通畅。正因为这么优越，所以资产阶级要咬牙切齿恶狠狠咒骂计划经济“僵化”、是“官僚经济”。计划经济松紧有度，调控自如哪来的“僵化”！计划经济时代只有干部没有官僚，哪来的“官僚经济”！相反在自由市场经济以来迅速滋生出大批官僚资本家，而且形成了一个官僚资产阶级。看一个现成的例证：“1958年海鸥相机厂的前身上海照相机厂成立，在工业基础力量相当薄弱的情况下，为我国的国防、公安、新闻、医疗、科研、体育等领域制造高级单反相机。“造就了上世纪七八十年代的‘海鸥’鼎盛”的那种经济体制，恰恰是全民所有制和计划经济体制。 是2004年‘海鸥’突然销声匿迹，这是什么年代？（资料来源于《混合所有制的“神力”在哪里？http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=8475）》” |
| |
| 4、物价体系。资本主义市场经济是不需要物价体系的，因为资本除了自己获利之外，其他一切一概不负责任的。所以交易价只要遵循一个原则“卖得出，多盈利”就可以凭空叫价，不需什么定价依据。 |
| 但是社会主义经济活动的目的是向社会所有人员负责，所以要尽量做到交易公平，价有所值——物与价值相符，这就要求有一个尽可能严密的物价体系。这个物价体系的巨大作用在于使全国的经济发展，保持在相对平稳的状态中。中国解放后经济领域能够突飞猛进而且平稳地发展，靠的就是“计划经济、集体制和公有制、物价体系”前面说过这些方法的应用必须以无产阶级专政的社会主义制度为必要条件的。 |
| 至于这个物价体系是怎样形成的？在这里就不说了，在这里提一提是因为同理解上面的和下面第5、段内容有关联。 |
| |
| 5、谈谈混合经济体。 |
要混合经济必然要股份制，有股份，必然有董事，有董事必然有董事长。董事长像皇帝那样天天都在担心自己的地位和大权旁落，所以他必须在本单位内占有可靠的股份额，这个较为理想的份额是总份额100%中的30%，还有20.N%必须是在董事长可是驾驭范围之内。这样才有可能避免其他董事通过并购股份而超过董事长的绝对多数，或者这些董事联合起来也没有超过30%，因此虽然有话语权，但是绝对没有决定权。这就决定了这个20.N%必须由厂部成员掌控，董事长才最容易操控。这样，厂部实际上已经掌控了股份总额的50.N%。车间主任及其所有员工共占49.N%；假如这个单位有5各车间，把49.N%平分为5份，每份是9.8N%，假如这个车间9名员工，那末车间主任和员工平均每人0.98%，但是车间主任为了便于管理，也必须仿效懂事长的做法，至少要占9.8N%中的15%即1.47%，加上他可以实际掌控的3.43N%，总共为4.9N%。余下不可控的只有4.8N%。剩下8.33%平分到9名员工，平均每人持有0.92%。8.33%中的3.43N%实际上受控于车间主任，所以工人一致行动也达不到超过车间主任的份额。到这里我们已经看到，由于在股份制单位，决定权是以持股多少为序的，所以就算车间主任全部联合起来对厂部可以有话语权，但是没有决定权的。同理，就算本车间所有员工联合起来，对本车间也没有决定权，对厂部更是飞机上挂大闸蟹了。这是股份制企业内部的政治结构。由上面可知，按股分红就是按资分配，根本不存在社会主义因素。而且差距悬殊，越来越大。存在着大股家剥削小股家，小股家剥削无股家的本质。在这样的单位要实施民主管理只能是美丽的梦呓！ 人人平等持股是不可能的，所以要想消灭悬殊的差别也是不可能的。假如真的能够实现人人平等持股，那末一个劳动者就是天然的一股，为什么要花样翻新多此一举呢？
到这里，我们可以把“（3-2）÷I = 1÷I”提升一下：式中的“2”可以看作生产资料，式中的“3”看 作定价权，这就很明显地告诉人们：“谁占有生产资料谁就有定价权，同时也拥有了对纯利的占有权，而且对纯利的占有权是与占有生产资料的多少相对应的。”到此我们可以说：
股份制唯一的“好处”就是有利于利用资本更加便于控制和奴役工人。
请欣赏下面一段文字： |
【“积极发展混合所有制经济”，是十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出的坚持和完善基本经济制度的重大措施之一。那么，什么是混合所有制经济？研究《决定》文义可知，混合所有制经济就是国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的所有制经济。那么，为什么要积极发展混合所有制经济？再研究《决定》文义又可知，混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式，“有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力”，“有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展”。
那么，问：为什么说混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式？又为什么说混合所有制经济有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力，有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展？对于这两个问题，《决定》没有进一步展开论述，留下了悬念，没有做到理论的彻底。造成这种不彻底性是因为脱离实际脱离群众， 搞顶层设计的结果。存在这种不彻底性的理论是没有指导意义的理论，是乱摸乱撞制造混乱的歪理。试想：“公有制要求人们有集体主义精神和一颗公心，而私有制需要的是自私自利唯利是图的自私心。在这样环境中的人们该如何做人？”再有，社会主义最终的目标是消灭私有制，怎么变成了“共同发展”了？ 】
其实解放初期的“公私联营”也是混合经济，那时的方向是在私有制基础上逐步扩大公有制，最终消灭私有制经济。而现在正好倒过来，在已经形成的公有制经济基础上搞混合，其目的、方向还需要多说吗？ |
| |
| 作者：玉莲 2014.8.26 |
| |
|
附图：
从整个世界的范围来看，谁在占据利润的大头呢？一位加拿大学者（Sean Starrs）最近做了一个研究，他把世界上最大的2000家公司的数据收集了起来，按照产业和国家分类，然后看各个国家在这个世界资本主义的利润蛋糕里面究竟分得了多少。 http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=21059
(编辑：解鹿刀） |
