刘金华先生真是老糊涂了

沙海之舟

对刘金华先生关于《左翼斗争的一个根本性问题 》的短文发表一下看法。

毛主席指出：“修正主义上台，也就是资产阶级上台。”毛主席针对前苏联修正主义上台之后指出：“现在的苏联是资产阶级专政，是大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政。”毛主席的话，概括了前苏联党和国家的性质。也就是说，从修正主义上台，即赫鲁晓夫一类发动反革命政变时日起，党和国家的性质便发生了根本的改变。他们何止是一个集团，他们已经篡夺了党和国家的领导权，他们已经把党变成了资产阶级专政的工具。既然把党变成了资产阶级专政的工具，那么，这个党就必然是一个资产阶级政党，这是毫无疑义的。

所谓“保持毛主席缔造的中国共产党的延续性，党内左派的继承性，左派斗争的合法性。”

是的，是毛主席缔造了中国共产党，但是，从修正主义上台那天起，这个党的性质便发生了根本的改变，何来党的“延续性”？至于党内的“左派”也早已经被“边缘化”了。如果承认党内还有“左派”，那么，就会得出党还没有发生质变的结论，就会得出如今不是资产阶级专政的结论，――还有比这更荒谬的吗？！所谓“左派斗争的合法性。”所谓“左派”属于历史的范畴，当今，一切反对修正主义专制的人们，可以说都是左派。在修正主义专制的历史条件下，左派斗争何来“合法性”？那些公开反对修正主义专制的人们不是一个个都被“专政”了吗？当然，除非“左派”进行跪着的“革命”。所谓“跪着的革命”，就是在当权者允许的范围内，乞求当权者“大发善心”，乞求统治者在政治上的“施舍”。事实证明：在压迫与反压迫的问题上，以修正主义叛徒集团为代表的资产阶级决不会对无产阶级和广大人民群众“大发善心”，也决不会对无产阶级和广大人民群众在政治上有任何“施舍”。

所谓“政策和策略是党的生命。”这是毛主席对无产阶级政党而言。在无产阶级政党并不存在的历史条件下，何谈“政策和策略”？如今， 左派并不多，且力量分散，并没有形成一支队伍，也就是说还没有组织起来，联合起来，如果不注意斗争策略，只会对今后左派队伍的形成与发展，造成不可弥补的损失与伤害。当然，那些在国外的“左派”除外，他们在喝着咖啡的同时，可以有“言论”的“自由”。

许多在国内的左派网友在网络上发表文章，阐述政治见解，已经在承担着政治风险。革命者并不怕流血牺牲，“革命不怕死，怕死不革命”。在革命低潮时期，革命者“学习马列、了解现状、广播火种、积蓄力量、待机而发”，不失为正确的选择。革命者不仅要敢于斗争，还要善于斗争，这才是一个清醒的革命者应当坚持的革命原则和应当采取的斗争策略。

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=20646